當前位置:評價網 > 大學排行榜 > 評價與管理 季刊 > 2010-第4期 > 正文 |
|
||||
|
||||
中國大學如何實現“靠譜排名” 中外學者認為須撇開高校與官方 引進“第三方機構” 楚天 記者趙飛 通訊員張全友報道:昨日,在武漢大學舉行的第六屆科學計量學與大學評價國際研討會上,部分國內外專家就社會關注的“大學排行榜”問題,接受了記者的采訪。 英國《泰晤士報》高等教育增刊曾推出了全球首個大學排行榜。該刊副主編費爾巴蒂坦言,目前全球發(fā)布各類大學排行榜的機構很多,但都沒有一個具備廣泛認可度的統一標準,幾乎所有排行榜的評價標準都不相同,這也是造成同一地區(qū),不同排行榜的結果卻幾乎都不相同的原因。 美國最著名的大學排行榜評估機構——《美國新聞與世界報道》(USNEWS)數據調查中心主任羅伯特·莫爾斯則介紹,美國大學排行榜主要依托媒體進行,而媒體要提高排行榜的權威性,便只能靠絕對的誠信,即不依托高校與官方,嚴格堅守“第三方機構”的身份。 而與中國人看排行榜“看看就算了”的心態(tài)不同,在西方,大學排行榜的確很有用。費爾巴蒂說,在英國,學生和教員選學校、留學生選深造學府,都主要依托排行榜。“在美國,學生填報志愿前都會先參考排行榜,再決定報考哪所大學的哪個專業(yè)。”羅伯特·莫爾斯如是說。 提起國內高校評價現狀,中國科學學與科技政策研究會常務副理事長張碧暉直言:中國搞大學排行榜,可以借鑒西方經驗,引入完全獨立的第三方評估機構。他以當前我國大學最權威的教學評估為例,指出了這種行政主導評估的后果:“評估上去了就有錢有地位,評估組一到,學校都是一級戒備、全員動員,甚至有校領導在動員大會上喊出‘誰砸我們的飯碗,我們就砸誰的飯碗’這種可笑口號。”結果便催生了大量數據造假,臨時替換教學資料、巨資挖院士等丑惡現象。 據了解,這次研討會吸引了來自全球十多個國家和地區(qū)的一百多所知名高校、科研機構的專家學者。 |
||||
【中國科教評價網say1888.cn《評價與管理》季刊文章,轉載請注明出處】 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·大會執(zhí)行主席、武漢大學副校長謝紅星教授致歡迎辭
·中國科學學與科技政策研究會常務副理事長張碧暉教授講話
·華中師范大學副校長楊宗凱教授致辭
·國際科學計量學與信息計量學學會(ISSI)主席Prof. Ronald Rousseau講話
·關于我國高等教育形勢與中長期發(fā)展規(guī)劃的幾個問題
|