9月10日,是我國第三十個教師節(jié)。頒布于1993年10月的《中華人民共和國教師法》,已經(jīng)實施了20多年,在保護教師合法權(quán)益、保障教師待遇、加強教師隊伍管理等方面發(fā)揮了法律應(yīng)有的作用。但是,隨著時代的進步和教師地位的變化,教師法中許多內(nèi)容已遠遠脫離現(xiàn)實,亟待立法部門的修繕。 教師專屬權(quán)利應(yīng)增加 近日,寧夏石嘴山市一所中學(xué)出臺一項關(guān)于教師懷孕的規(guī)定,要求女教師工作3年后才能懷孕,規(guī)定中寫道:“為進一步加強學(xué)校管理,增強教職工主人翁責任感,充分調(diào)動教職工的工作積極性,特規(guī)定凡我校女教師,必須在學(xué)校工作年滿3年后方可懷孕,否則由此產(chǎn)生的產(chǎn)假一律按事假對待(年滿27歲的女教師不受此限制)?!笔薪逃至私獯耸潞?,責成該校立即廢止此規(guī)定。 中南財經(jīng)政法大學(xué)()教授喬新生認為,這則規(guī)定嚴重侵害了女教師的基本權(quán)利,不能因為女教師已經(jīng)享受寒暑假就不再批準孕產(chǎn)假。教師的職業(yè)特性決定了教師應(yīng)該享有不同于其他公民的權(quán)利,教師除了享受法律規(guī)定的公民基本權(quán)利之外,還應(yīng)該享有一些專屬權(quán)利。如:定期進修或培訓(xùn)、教科書的選用、課程計劃實施制定、教學(xué)形式和教學(xué)方法運用等。 曾代理過多起教師維權(quán)案件的四川精濟律師事務(wù)所律師何寧湘指出,教師是國家政策重點保護的群體,教師法是我國基本法中的專門法,它的法律適用效力高于一般法,也高于司法解釋、行政法規(guī)以及地方法規(guī)?!敖處熉殬I(yè)具有特殊性,不能完全適用勞動合同法、勞動爭議調(diào)解仲裁法,對于教師在人事關(guān)系的成立與解除、社會保險、工資待遇、加班工資、崗位調(diào)整等方面的爭議,應(yīng)在教師法中增加相應(yīng)的解決條款。” 資格準入需與現(xiàn)行規(guī)定統(tǒng)一 南京師范大學(xué)漢語言文學(xué)(師范)專業(yè)的季同學(xué)是2015屆畢業(yè)生,也是江蘇省最后一屆享受免考獲得教師資格證待遇的畢業(yè)生。她說,雖然教師法規(guī)定幼兒師范學(xué)?;蛑械葞煼秾W(xué)校畢業(yè)及以上學(xué)歷就可以,但實際招聘時,中小學(xué)基本只招收本科院校的畢業(yè)生,部分熱門中學(xué)連本科生也不收,只接收研究生。 2013年8月15日,教育部()出臺的《中小學(xué)教師資格考試暫行辦法》規(guī)定,教師資格考試從2015年起實行全國統(tǒng)考,教師資格考試合格證明不再終身有效,只具有3年有效期,在職教師的教師資格證也必須每5年一審。同時,師范專業(yè)畢業(yè)生也不再直接認定教師資格,將被統(tǒng)一納入考試范圍,這意味著師范生和非師范生在就業(yè)時將面臨一視同仁的局面。 而我國教師法第十條則規(guī)定:“中國公民凡遵守憲法和法律,熱愛教育事業(yè),具有良好的思想品德,具備本法規(guī)定的學(xué)歷或者經(jīng)國家教師資格考試合格,有教育教學(xué)能力,經(jīng)認定合格的,可以取得教師資格。”顯然,《中小學(xué)教師資格考試暫行辦法》的規(guī)定,與教師法的相關(guān)規(guī)定不相符。 南京師范大學(xué)副教授張鐳指出,以往如果不具備教師法規(guī)定的學(xué)歷要求,可以參加國家教師資格考試,合格者與具備相關(guān)學(xué)歷者擁有相同的競爭力?!吨行W(xué)教師資格考試暫行辦法》的出臺,意味著教師資格考試變成了職業(yè)資格準入考試。因此,在修改教師法時,有必要與該暫行辦法的相關(guān)規(guī)定統(tǒng)一。 考核應(yīng)增加師德內(nèi)容 今年8月20日,湖南省湘潭縣人民法院對何偉犯猥褻兒童罪作出一審判決,判處其有期徒刑6年。何偉是湘潭縣某鄉(xiāng)村小學(xué)57歲男教師,曾利用職務(wù)之便,在給學(xué)生檢查作業(yè)及學(xué)生午睡時,多次猥褻4名未滿12周歲兒童。 近年來,教師猥褻學(xué)生的類似案件時有發(fā)生,教師道德問題引起社會公眾的廣泛關(guān)注,師德成為考核教師的一個重要方面。 2013年9月,教育部出臺《關(guān)于建立健全中小學(xué)師德建設(shè)長效機制的意見》,將師德考核作為教師考核的核心內(nèi)容,師德考核不合格者年度考核應(yīng)評定為不合格,并在教師資格定期注冊、職務(wù)(職稱)評審、崗位聘用、評優(yōu)獎勵和特級教師評選等環(huán)節(jié)實行一票否決。 喬新生認為,教師不僅要遵守社會公德,而且還要遵守職業(yè)道德。在教師法的修改中應(yīng)當把職業(yè)道德修養(yǎng)作為教師法的重要內(nèi)容,明確職業(yè)道德規(guī)范。 接受采訪的專家指出,道德法律化有利于把特殊群體的職業(yè)道德,用國家法律加以調(diào)整,從而確保職業(yè)道德成為約束整個群體行業(yè)的剛性規(guī)范。 申訴渠道有待暢通 教師申訴是為維護教師合法權(quán)益而制定的法律救濟途徑,教師法中也有明確規(guī)定。但從全國多例教師申訴案件來看,鮮有教師勝訴的。 媒體上轟動一時、引起社會各界廣泛關(guān)注的孟娟,曾是北京市一名成人高校教師,就因向?qū)W校提出要求公布學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)收入而受到停職檢查的處分,孟娟向法院提起訴訟,最后以敗訴告終。 即使是成功案例,如被列為“四川省首例教師不服市教育局作出的行政決定案”的楊茂案,也歷時6年才獲得勝訴。 1999年,成都大學(xué)教師楊茂向所在的企管系(現(xiàn)改名為工商管理系)提交請調(diào)報告,校人事處提出必須向?qū)W校交納余下3年共計9000元的“調(diào)動補償費”,多次交涉無果后,楊茂于2002年依據(jù)教師法向成都市教育局提起申訴。 60天后,成都市教育局將《教師申訴處理意見書》送達楊茂,楊茂認為“意見書”存在諸多不符合法律的規(guī)定,成都大學(xué)也未履行“意見書”的義務(wù),楊茂便向法院提起行政訴訟,法院不予受理。楊茂依法提起上訴,2005年3月,法院判決楊茂勝訴。 據(jù)了解,一審法院不予受理的依據(jù)是《四川省實施〈中華人民共和國教師法〉條例》。該條例規(guī)定,“教師對學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)提出的申訴,由其所在行政區(qū)域的教育行政部門受理。行政機關(guān)對不屬于其管轄范圍的申訴案件,應(yīng)當及時移送有管轄權(quán)的行政機關(guān)辦理,同時告知申訴人。因申訴管轄發(fā)生爭議時,由涉及管轄的行政機關(guān)協(xié)商確定,也可由它們所屬的同一級人民政府或共同的上一級主管機關(guān)指定?!?/p> 因為教師法并未涉及教師申訴的受理范圍,因此在面臨法院不予受理的情況時,教師就很難維權(quán)。何寧湘認為,教師申訴屬于行政訴訟,在行政訴訟中沒有協(xié)商管轄的這一說。 教師法第三十九條規(guī)定,“教師對學(xué)校或者其他教育機構(gòu)侵犯其合法權(quán)益的,或者對學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)作出的處理不服的,可以向教育行政部門提出申訴,教育行政部門應(yīng)當在接到申訴的三十日內(nèi),作出處理?!焙螌幭嬷赋?,成都市教育局在60天后才將《教師申訴處理意見書》送達楊茂,早已超過了教師法規(guī)定的三十日時限,屬于程序違法。但教師法又并未對教育部門超過時限作出懲罰性規(guī)定,這也是一個法律漏洞。 張鐳稱,教師法也未提及行政復(fù)議和行政訴訟等其他救濟途徑,若教師不服申訴,后續(xù)維權(quán)將步履維艱。行政復(fù)議或行政訴訟是教師在合法權(quán)益受到侵害后通過其他合法途徑無法達到維權(quán)目的的情況下,我國法律上設(shè)置的最后一道司法救濟途徑。因此,在修改教師法時,有必要增加行政復(fù)議和行政訴訟等其它救濟手段。 《 人民日報 》( 2014年09月17日 18 版)(人民網(wǎng)-人民日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·大二男生體測時猝死 專家:應(yīng)掌握運動安全知識
·楊東平:拒絕考試機器才能破除“唯分數(shù)論”
·修改教師法消除教師后顧之憂
·“奪刀少年”開學(xué):不想因見義勇為獲過多幫助
·大三男生追女生遭拒 發(fā)現(xiàn)其賣淫后扮嫖客強奸
|