人民網(wǎng)北京12月8日電 (歐興榮)據(jù)新民網(wǎng)現(xiàn)場直播庭審消息,黃洋是否被毒死?還是其他原因致死?成為今天復(fù)旦投毒案二審辯論的焦點(diǎn)。辯方兩位律師在庭審中多次提及關(guān)鍵證據(jù)質(zhì)譜圖,并稱只有得到該圖,才能知道黃洋中何毒、以及毒品的劑量,但檢方卻遲遲不肯拿出。 庭審中辯護(hù)人指出,按照水桶中1200毫升的量算,黃洋喝下去的不到致死量。辯護(hù)人在庭審中多次表示,辯護(hù)人多次要求檢方出示關(guān)鍵證據(jù)質(zhì)譜圖,檢方卻遲遲未被拿出。 “只有定性,沒有定量?!鞭q護(hù)人提出質(zhì)疑,并希望檢方能回答為何不提質(zhì)譜圖以供參考?又為何不做定量分析?辯護(hù)人稱,檢出二甲基亞硝胺的證據(jù)經(jīng)過多人的手才到了公安手中,即便是醫(yī)學(xué)專業(yè)人員,也很難保證證據(jù)的純粹性。 檢方反駁稱,三份質(zhì)譜圖比對證明毒物是二甲基亞硝胺。檢方同時(shí)否認(rèn)故意不提供質(zhì)譜圖的說法。檢方稱,黃洋的致死量沒有精確數(shù)據(jù),因?yàn)椴荒苣萌俗鰧?shí)驗(yàn),因此定量檢測沒有意義。 辯方提出,同樣是黃洋的尿液樣本,“為何一開始司法鑒定所沒有檢測出,而上海市公安局物證鑒定中心檢測出了二甲基亞硝胺”,對于這個(gè)問題,檢方以證人證言稱,兩個(gè)機(jī)構(gòu)使用的檢測方法不同,所以檢測結(jié)果有出入屬于正常。 顯然,控辯雙方都為此次二審做足了準(zhǔn)備。 小科普: 質(zhì)譜(又叫質(zhì)譜法)是一種與光譜并列的譜學(xué)方法,通常意義上是指廣泛應(yīng)用于各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中通過制備、分離、檢測氣相離子來鑒定化合物的一種專門技術(shù)。不同質(zhì)荷比的離子經(jīng)質(zhì)量分析器分開后,到檢測器被檢測并記錄下來,經(jīng)計(jì)算機(jī)處理后以質(zhì)譜圖的形式呈現(xiàn)。由于質(zhì)譜分析具有靈敏度高,樣品用量少,分析速度快,分離和鑒定同時(shí)進(jìn)行等優(yōu)點(diǎn),成為刑事鑒定的一種重要技術(shù)手段。 (人民網(wǎng)-教育頻道) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高校點(diǎn)名新神器:證件照 辣評:居然能對上號
·名牌大學(xué)畢業(yè)生為國防事業(yè)無私奉獻(xiàn)青春
·微博刷得好期末可免考 大學(xué)考試新規(guī)引熱議
·復(fù)旦投毒疑犯二審變供
·成功轉(zhuǎn)化的少?如何“激活”大學(xué)生沉寂的專利
|