4.評(píng)價(jià)的內(nèi)容與結(jié)果

　　在2010年的中國(guó)研究生教育競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中，我們從9個(gè)角度獲得了469個(gè)排名榜，具體情況如下：

　　(1)中國(guó)研究生教育地區(qū)(省、市、自治區(qū))競(jìng)爭(zhēng)力排行榜。這個(gè)排行榜是我們?cè)?005年創(chuàng)立的，今年繼續(xù)發(fā)揚(yáng)這一特色。我們公布了每個(gè)省、市、自治區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名位次，并列出了相應(yīng)的得分情況，目的是希望相關(guān)政府部門能夠從排行榜中解讀出更多信息，即不僅僅只是一個(gè)強(qiáng)與弱的排名關(guān)系，更有了“量”的區(qū)分。其次，還公布了各個(gè)省、市、自治區(qū)的三個(gè)一級(jí)指標(biāo)的排序，也有助于管理部門從更深入的角度把握該地區(qū)研究生教育的實(shí)際情況。對(duì)于中國(guó)科學(xué)院等4個(gè)國(guó)家級(jí)研究生院的歸屬問題，我們維持了2006年的做法，即考慮到該4個(gè)國(guó)家級(jí)研究生院不僅屬于北京地區(qū)，而且有些研究院所分布在全國(guó)各地，故在該排行榜數(shù)據(jù)處理時(shí)不將其列入北京地區(qū)，不過在比較56個(gè)研究生院競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱時(shí)，我們把這四個(gè)國(guó)家級(jí)科學(xué)院均納入北京地區(qū)參與比較。中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、中國(guó)石油大學(xué)的歸屬地我們?cè)谡髟兿嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家意見的基礎(chǔ)上，延襲了前幾年的作法，將這二所高校分別列入湖北、山東進(jìn)行比較分析。2010年中國(guó)研究生教育地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)前10強(qiáng)的排名情況如表2所示。

　　表2 2010年中國(guó)研究生教育地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)前10強(qiáng)

　　(2)中國(guó)研究生院競(jìng)爭(zhēng)力排行榜。我們結(jié)合2010年的實(shí)際情況，中國(guó)科學(xué)院等4個(gè)國(guó)家級(jí)研究生院只與52所高校研究生院(3所軍事院校和****中央黨校的研究院除外)進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)，沒有對(duì)其下設(shè)的學(xué)科、專業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)。2010年中國(guó)研究生院競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)前20強(qiáng)如表3所示。

　　表3 2010年中國(guó)研究生院競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)前20強(qiáng)

　　(3)中國(guó)高校研究生教育競(jìng)爭(zhēng)力排行榜(含分省、分類型排名)。這個(gè)排行榜對(duì)477個(gè)高校研究生授權(quán)單位進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并將所有培養(yǎng)單位分31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和8種學(xué)校類型(綜合類、師范類、民族類、文法類、理工類、農(nóng)林類、醫(yī)藥類、藝體類)進(jìn)行了排名。由于歷史的原因，我國(guó)有很多單科院校，根據(jù) “分一級(jí)學(xué)科排名，綜合求和”的原則，單科院校能夠得分的學(xué)科有限，綜合得分相對(duì)較低，我們通過分類排名的辦法實(shí)現(xiàn)“分類評(píng)價(jià)，同類比較”，較好地避免了評(píng)價(jià)中的誤差。最后，這個(gè)排行榜還把各高校在其所在省區(qū)相對(duì)排名加以發(fā)布，這有利于高校間的省內(nèi)比較分析。2010年中國(guó)高校研究生教育競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)前30強(qiáng)如表4所示。

　　表4 2010年中國(guó)高校研究生教育競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)前30強(qiáng)