昨日,第三中級人民法院公開宣判“研究生搶劫足療店”案,嫌犯王某被終審判處3年有期徒刑。新京報記者周崗峰攝
2
3
4
搶走手機(jī)后拒捕,實(shí)施暴力致對方受傷,行為構(gòu)成“轉(zhuǎn)化型搶劫罪”終審獲刑三年 新京報訊(記者劉洋)因足療店老板不給做性方面的“保健”,被27歲的知名大學(xué)在校研究生王某搶走了手機(jī),還被打傷。昨天,北京市第三中級人民法院對此案作出終審判決,認(rèn)定王某搶劫行為構(gòu)成搶劫罪,維持對其三年有期徒刑的判決。 因“保健”案發(fā) 做“保健”歸案 王某正在北京一所知名大學(xué)讀研究生。記者在此案審理時了解到,今年3月10日晚,他在朝陽區(qū)某小區(qū)附近一家足療店,向該店女老板程女士提出要做性方面“保健”的要求,被拒絕。在被王糾纏一段時間后,程女士打電話喊來了男友顧先生,最終將王某趕走。 3月22日零時許,王某又來到程女士所在的足療店要求做“保健”,被程再次拒絕。王某一把搶過程女士手中的觸屏手機(jī)。 據(jù)指控,足療店外,程女士要攔住準(zhǔn)備騎車離開的王某時,王某手持自行車鏈子鎖作為兇器,用言語威脅恐嚇程女士,并與程發(fā)生肢體沖突,最終使程摔倒在地受傷。王某攜搶得的手機(jī)逃離現(xiàn)場。 4月3日晚,王某再次來到距離上次案發(fā)地點(diǎn)不遠(yuǎn)的一家足療店做“保健”,因價格問題與店員發(fā)生糾紛,爭執(zhí)過程中,王某被程女士的男朋友顧先生當(dāng)場認(rèn)出,后被趕來的民警控制。 搶奪后拒捕施暴 “轉(zhuǎn)化”搶劫罪 一審法院經(jīng)審理查明了王某實(shí)施搶劫行為的案件事實(shí),判決王某犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣6000元。王某對一審判決不服提出上訴。 昨天,經(jīng)過審理,三中院開庭對王某搶劫一案宣判,作出了駁回上訴、維持原判的終審裁定。 “當(dāng)他舉起手中的自行車鏈子鎖的一刻,已經(jīng)構(gòu)成了搶劫?!毙泻?,主審法官介紹,本案判決依據(jù)刑法規(guī)定,系轉(zhuǎn)化型搶劫罪。程女士在被搶奪手機(jī),后追趕并攔住王某時,王某舉起兇器拒捕、實(shí)施暴力致對方受傷。 據(jù)《刑法》第269條規(guī)定,犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,按照搶劫罪定罪處罰。 此外法官認(rèn)為,雖然校方對研究生的管理比較放松,但就王某的犯罪行為和不良嗜好,及其所作所為學(xué)校、家庭和個人成長的傷害,也應(yīng)該反思管理上的漏洞。 ■ 追訪 研究生癡迷“性保健” 稱難把持自己 “我知道我早晚得栽在保健上,因?yàn)槲姨V迷這個了?!弊蛱?,庭審結(jié)束,王某同意接受記者的采訪,據(jù)他稱,如果不去做性方面的“保健”,一晚上會自慰5次,無法自拔。 記者了解到,王某1986年出生于山東省壽光市的農(nóng)村,父母都是農(nóng)民,家境貧寒。但王某學(xué)習(xí)一直很好,高考時學(xué)校只有兩人考上了北京的院校,其中就包括王某。在北京就讀時王某通過打工來掙取學(xué)費(fèi),沒有拖累過家庭,并在本科畢業(yè)時考上了民政社工。一年后,他按照學(xué)習(xí)計劃返回母校,攻讀研究生。 學(xué)校老師對王某有很好的印象,在研究生期間他就做了校長助理。但多位同學(xué)表示,并不太喜歡王某?!案杏X他在老師和同學(xué)面前是兩種人,只在老師面前表現(xiàn)殷勤和積極?!?/p> “我是學(xué)社會學(xué)的,對足療女這個群體挺感興趣的?!蓖跄痴f,他覺得足療女和自己一樣都出身貧寒,有共同語言,但和對方了解多了,就難以把持自己,購買性服務(wù)。 王某稱,三年牢獄也許是人生必經(jīng)之路,并表示出獄后還要重新考研。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·研究生癡迷性保健被拒后搶劫 被判三年(圖)
·淘汰率偏低 九成人認(rèn)為碩士研究生貶值
·調(diào)查顯示:超兩成大學(xué)生有強(qiáng)烈考研意愿
·考研萬元保過玩概率 最牛老師年入千萬帶保鏢
·上海大學(xué)研究生質(zhì)量年報:很多人只為拿文憑
|