今后上海高校的科研能力評價,將不再僅依據(jù)發(fā)表論文的數(shù)量來一刀切,而是要建立對科研成果的多元化評價體系,根據(jù)創(chuàng)新質(zhì)量和實際貢獻進行評價。近日,上海市教委發(fā)布《關(guān)于推進上海高等學校科學研究分類評價的指導意見》,指出了大學科研評價體系改革的方向。 有高校專家表示,此舉將改變高校在評聘、收入分配中過分依賴和不合理使用論文、專利、項目等科研指標的做法。 一刀切帶來大量垃圾論文 “今天的中國高校,科學研究被抬高到空前的、過度重要的位置。不只是研究型大學,即便教學型乃至職業(yè)型學校,都將科研成績當作學校是否優(yōu)秀、教師是否能升等、研究生是否可以畢業(yè)的指標。老師的教學可以馬虎,學生的畢業(yè)論文可以勉強通過,但只要有相當量的論文發(fā)表,就能一俊遮百丑?!?a target='_blank'>華東師范大學歷史系教授許紀霖對此批評說,高校對教師的年度考核和晉升,過分依賴論文發(fā)表數(shù)量,實質(zhì)是大學領(lǐng)導的政績工程?!扒к娙f馬寫論文、拼數(shù)量,而質(zhì)量倒成其次了。” “僅僅依靠發(fā)表論文這‘一把尺子’ 來衡量高??蒲械哪芰?,帶來很多負面的結(jié)果?!弊蛱煜挛?,滬上一所高??蒲刑庁撠熑烁嬖V記者,比如人文學科,全國的權(quán)威、核心期刊版面是有限的,但每年碩士、博士研究生畢業(yè)都有論文發(fā)表的要求,再加上教師晉升也要發(fā)論文,學術(shù)期刊不再是學術(shù)爭鳴地,反倒成為畢業(yè)、晉升的敲門磚。“并不是所有研究生和高校教師都有很強的科研能力,但逼著他們寫論文,會造成大量的垃圾論文?!?/p> 高校五類科研將分別評價 根據(jù)上海市教委發(fā)布的《意見》,上海將逐步建立對科研成果的多元化評價體系。 “科學研究活動是多樣性的,有搞基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化的,有搞決策咨詢、科學普及的,甚至還有文學藝術(shù)創(chuàng)作的等等;科研的成果也可以是多樣性的,可以是學術(shù)論文、專著、譯著、學術(shù)工具書,也可以是藝術(shù)作品、創(chuàng)意設(shè)計、發(fā)明專利等等?!鄙鲜龈咝?蒲刑庁撠熑吮硎?,科研是多樣性的,對科研的評價也必須是多元化的。 根據(jù)《意見》,上海的高校將建立科研人員的分類考核體系。對基礎(chǔ)研究人員、應(yīng)用研究人員、從事技術(shù)轉(zhuǎn)移、科研支撐和服務(wù)人員、軟科學研究人員、藝術(shù)創(chuàng)作的研究人員的評價,將采取多元的評價體系。在高校科研能力評價方面,上海還將積極推進“同行評議”、“第三方評價”和“國際評價”等評價方法,探索開放的、多方參與的科研評價措施,建立與國外接軌的評價制度。(記者 楊育才) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·上海交通大學2015年碩士生招生報名通知
·同濟大學2015研招專業(yè)目錄及初復試科目
·上海高??蒲性u價將不再只靠論文量一刀切
·海南“少干計劃”研究生報名 10月25日截止
·武大博士夫妻辦婚禮校園相戀住同間宿舍(圖)
|