華東政法大學“潑水門”事件,經(jīng)媒體報道后引發(fā)熱議。潑水女生的父母稱,孩子對這次考研看得很重。被潑水的老師蔣某則表示,“等警方處理,畢竟她年紀還輕?!迸c此同時,華東政法大學校方將事件定性為“教師在正常履職中遭受的不法傷害”,目前警方已就該事件進行調(diào)查取證。(南方都市報11月14日) 輿論對這位學法律的女生的過激行為,紛紛加以斥責。并由此檢討法學院的學生為何缺乏法律意識。在筆者看來,這名學生必須為自己的行為付出代價,但不能把個體與學生群體以至學?;鞛橐徽劊瑢W法律的觸犯法律,這十分令人可惜,猶如法官、檢察官違法犯罪一樣,但因這名學生而抨擊該校的學生素質(zhì)和法學教學,卻不太妥當,并不利于問題的解決,反而會制造口水仗。 更應該做的是,針對這名學生個體的實際情況,在依法對其進行嚴肅處罰的同時,給予其心理救助。從新聞媒體報道分析,這名學生可能存在比較嚴重的心理問題,她或因準備考研,而有很大的精神壓力,以至于對老師并不嚴厲的批評,提到考不上研,而出現(xiàn)過激反應、把負面情緒爆發(fā)出來。有輿論批評她心理素質(zhì)不強,而這種批評,恰恰忽視學生已經(jīng)存在的心理問題,她現(xiàn)在需要的是心理救助,而不是一味的指責。 很多人對其的強烈反應,感到不解,但從心理學角度看,這種行為,表明她的心理問題已比較嚴重。大家都可能有這樣的經(jīng)歷,某個孩子一直很乖巧,可突然對長輩暴跳如雷,如果不去深究原因,只看表面,會認為這個孩子沒有禮貌,而平心靜氣地和他交流,才會了解他內(nèi)心存在的問題。 調(diào)查顯示,我國大學生群體有20%左右,有比較嚴重的心理問題,他們的心理問題,由學業(yè)壓力、就業(yè)壓力、人際交往等產(chǎn)生。對于大四準備考研的學生,因同時面對學業(yè)、升學、就業(yè)等壓力,有心理問題的學生比例更高。對于學生的心理問題,不能簡單批評他們心理素質(zhì)不高,而應該加強對學生的心理教育和心理咨詢、救助——沒有到位的高水平心理教育,怎來好的心理素質(zhì)?如果學生的心理問題得不到及時疏導,出現(xiàn)嚴重的心理障礙、疾病,就可能做出過激、極端行為,易怒、傷害他人或傷害自己。 近年來,針對大學生的心理問題,教育部門曾發(fā)文要求高校重視心理教育,開設心理教育必修課,成立專門的心理咨詢機構(gòu),但真正把心理教育落到實處的高校并不多。而對于學生的心理問題,社會輿論還總將其視為思想問題、道德問題,加以對待。這顯然無助于解決學生的問題,甚至可以說對牛彈琴——像華政這起事件,學生過激行為,涉嫌觸犯法律,但我不認為這是她品質(zhì)問題、道德問題,而是心理出了問題,因此需要在追究其法律責任的同時,關注其心理,給予其心理疏導、救助。 對于學校來說,是否給予學生及時的心理教育和服務,則是這一事件中,需要重點反思的。是否重視學生的心理教育,可以說,能反映出一所學校是否重視人才培養(yǎng)。在世界一流大學,學生就業(yè)中心和心理咨詢中心,是非常重要的兩個機構(gòu),而我國大學這兩個機構(gòu),卻相對薄弱。筆者注意到,華東政法大學的心理教育與咨詢中心的建制還是比較完善的,也在校內(nèi)開展日常咨詢、心理危機干預、新生心理測試、團體心理訓練等工作與活動,但很顯然,距離做好每一個學生的心理教育、輔導,還有很大的差距,學??梢越Y(jié)合這一事件,增加對心理教育與咨詢中心的投入,高度重視,針對每個個體,深入開展心理教育和咨詢服務。 來源:南方衛(wèi)視 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·中南大學近500名研究生集體“相親”(圖)
·2015年甘肅農(nóng)大考研報名人數(shù)創(chuàng)歷史新高
·袁隆平明年將在河南農(nóng)大招博士碩士研究生
·上海每年將抽檢5%碩士學位論文
·潑水門事件背后還有多少學生被考研折磨著
|