于艷茹出門還習(xí)慣背著雙肩包
于艷茹出示的北大收據(jù)
去年8月,“抄襲門”事件將北大歷史系女博士于艷茹置于輿論的風(fēng)口浪尖。今年1月9日,北大通報(bào)撤銷其博士學(xué)位,再度引發(fā)公眾關(guān)注。 前天,沉默半年多的于艷茹接受《法制晚報(bào)》記者的專訪,首次回應(yīng)此事,稱絕對(duì)不能接受北大撤銷其博士學(xué)位的處理決定,目前已正式申訴。 2014年8月17日,《國(guó)際新聞界》雜志官方網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于于艷茹論文抄襲的公告》,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。 此后,北京大學(xué)歷史系相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,于艷茹是該系博士生,當(dāng)時(shí)已畢業(yè)離校,該系將立即組織有關(guān)專家對(duì)其博士答辯論文重新進(jìn)行核查。 2015年1月10日,北京大學(xué)向媒體通報(bào)稱,經(jīng)查實(shí),歷史系博士研究生于艷茹在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文存在嚴(yán)重抄襲,于艷茹本人對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的事實(shí)也予以承認(rèn)。經(jīng)審議決定撤銷其博士學(xué)位。 《國(guó)際新聞界》主編、中國(guó)人民大學(xué)教授陳力丹獲悉處理結(jié)果后表示有些意外,在國(guó)內(nèi)這樣的學(xué)術(shù)環(huán)境下,有些過重。 1月20日,于艷茹正式向北大提出申訴。 首度發(fā)聲 沉默半年終接受采訪 稱將維權(quán)到底 事件發(fā)生后,記者多次聯(lián)系于艷茹,但她一直未公開回應(yīng),只是表示會(huì)找合適時(shí)機(jī)接受采訪。 2月28日,在通州的一家快餐店里,于艷茹接受了《法制晚報(bào)》記者的專訪。 記者注意到,雖然已經(jīng)36歲,但于艷茹出門時(shí)還習(xí)慣背著雙肩包。 雖然事件過去了那么久,但再次回憶深陷輿論漩渦時(shí)的經(jīng)歷,她顯得情緒很激動(dòng),說話時(shí)聲音低沉,但語(yǔ)速很快,說到重點(diǎn)內(nèi)容時(shí)常反復(fù)強(qiáng)調(diào)。 于艷茹告訴記者,春節(jié)過后,她早早回到北京,獨(dú)自住在單身公寓里。 于艷茹向記者表示,絕對(duì)不能接受北大的處理決定,“我會(huì)維權(quán)到底”。 【對(duì)話】 關(guān)于曝光 三天瘦五斤不敢看網(wǎng)頁(yè) 法制晚報(bào):事發(fā)后為何一直沒有出來回應(yīng)? 于艷茹:8月23日我被媒體曝光,隨后三天都是各媒體的狂轟濫炸。我一下子被轟暈了,人受傷之后的本能反應(yīng)就是躲避。 那三天真是感覺天塌下來了,我不吃不睡不出門,體重一下子掉了五斤。但我也沒有掉一滴眼淚,只是呆呆地看著電腦屏幕,看著媒體如何在沒有采訪我本人的情況下報(bào)道、評(píng)論,臆斷著我的故事。網(wǎng)上說什么的都有,說我是“學(xué)術(shù)混混”、“學(xué)術(shù)腐敗”,可那不是真實(shí)情況。 我有一段時(shí)間甚至都不敢看網(wǎng)頁(yè),不敢聽字正腔圓的播音腔,當(dāng)然更不敢接受媒體采訪了。 另外,北大成立調(diào)查小組之后,校方要求我在他們公布處理決定之前,不要對(duì)外界發(fā)聲。我也一直相信母校會(huì)對(duì)我有一個(gè)理性公正的評(píng)判,所以就老老實(shí)實(shí)地等待母校的處理。同時(shí)也不希望母校因?yàn)槲业氖虑橐辉俚乇煌粕巷L(fēng)口浪尖。 法制晚報(bào):那為何現(xiàn)在又接受采訪? 于艷茹:1月10日北大向媒體公布撤銷我博士學(xué)位的通報(bào)之后,我才開通了我的微博“北大博士于艷茹”。你們一直關(guān)注我的微博,我希望法晚能夠客觀、公正地采訪報(bào)道我,于是才決定接受采訪。 關(guān)于抄襲 無主觀故意 系經(jīng)驗(yàn)不足技術(shù)失誤 法制晚報(bào):被指控抄襲,你認(rèn)可這個(gè)事實(shí)嗎? 于艷茹:北大通報(bào)說我“承認(rèn)抄襲事實(shí)”是失實(shí)的。我在給北大寫的書面說明和約談?dòng)涗浿?,從沒有過“承認(rèn)抄襲”的說法。 那篇文章在客觀上是否構(gòu)成抄襲是有疑問的。我也絕對(duì)沒有抄襲的主觀故意,錯(cuò)誤是因?yàn)槲覍?duì)雜志和文章定位有誤以及寫作經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致的技術(shù)失誤。 詳細(xì)的文本解釋我就不說了,只說一條最重要的證據(jù):我在文章的一開頭就兩次引用了那篇英文文章,并注釋了作者名字、著作。如果我是故意抄襲,就應(yīng)該徹底隱藏那篇文章。 不過,我向北京大學(xué)和社科院都寫了書面說明表示道歉,畢竟我的文章存在學(xué)術(shù)規(guī)范錯(cuò)誤,客觀上給兩個(gè)單位的名譽(yù)帶來了損害。 法制晚報(bào):你自認(rèn)為是個(gè)“學(xué)術(shù)不端”的人嗎? 于艷茹:我是一個(gè)有著學(xué)術(shù)信仰和研究熱情的學(xué)者。七年前,我放棄了一所211大學(xué)的教職,執(zhí)意要到北大繼續(xù)追求世界史的學(xué)術(shù)理想。我29歲開始學(xué)法語(yǔ),一年通過了大學(xué)法語(yǔ)四級(jí)考試,還要到法國(guó)交流學(xué)習(xí),還要修學(xué)分、發(fā)文章,寫博士論文的那段日子更是黑白顛倒地過來的??傊也皇菍W(xué)術(shù)混混。 法制晚報(bào):有人說你是為了申請(qǐng)博士學(xué)位才鋌而走險(xiǎn)。 于艷茹: 我在寫作這篇文章時(shí),已經(jīng)發(fā)表了三篇史學(xué)論文,另外還待刊兩篇。而北大申請(qǐng)學(xué)位的要求只是發(fā)表或待刊兩篇即可,我早就達(dá)標(biāo)甚至超標(biāo)了,根本不存在為申請(qǐng)博士學(xué)位而“粗制濫造”一篇“抄襲”文章去鋌而走險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)需要和主觀動(dòng)機(jī)。這篇文章與我獲得博士學(xué)位沒有關(guān)系。 原標(biāo)題:北大女博士因抄襲被撤學(xué)位:我36了還沒結(jié)婚 一無所有 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北京航空航天大學(xué)2015年考研復(fù)試線公布
·四川大學(xué)2015年考研復(fù)試線公布
·北京大學(xué)2015年考研復(fù)試線公布
·華中科技大學(xué)2015年考研復(fù)試線公布
·中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)2015年碩士復(fù)試工作章程
|