黑龍江大學(xué)大四學(xué)生李磊(化名)的考研成績有些“可惜”:專業(yè)課總分排名第一,政治科過線,但英語卻差了一分。 和李磊一樣,每年考研都有不少專業(yè)成績優(yōu)秀的學(xué)生因公共課成績“差幾分”與復(fù)試擦肩而過。但今年,一項研招新政給這類考生帶來了“一線生機”:對初試公共科目成績略低于全國初試成績基本要求,但專業(yè)科目成績特別優(yōu)異或在科研創(chuàng)新方面具有突出表現(xiàn)的考生,可允許其破格參加第一志愿報考單位第一志愿專業(yè)復(fù)試。 “破格復(fù)試”這一新政出現(xiàn)在去年9月12日教育部印發(fā)的《2015年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)當中?!兑?guī)定》還提到,破格復(fù)試應(yīng)優(yōu)先考慮基礎(chǔ)學(xué)科、艱苦專業(yè)以及國家急需但生源相對不足的學(xué)科、專業(yè)。此外,“對一志愿合格生源不足的專業(yè),招生單位要積極做好調(diào)劑工作,不得單純?yōu)橥瓿烧猩媱澔虮Wo一志愿生源而降低標準進行破格復(fù)試”。 名校生源充足 根本沒必要“破格復(fù)試” 得知自己的初試成績后,李磊便開始著手了解“破格復(fù)試”的相關(guān)流程,想抓住最后一根稻草。李磊從黑龍江趕往他所報考的華中科技大學(xué)進行咨詢,但學(xué)校卻給出了“我校沒有破格復(fù)試”的回復(fù)。 李磊遇到的狀況并非特例,不少收到類似回復(fù)的考生都很疑惑:“究竟哪些高校才會實行破格復(fù)試?”中國青年報記者隨機采訪了10所教育部直屬高校的研究生招生辦公室負責人。其中,有6所學(xué)校明確表示學(xué)校沒有“破格復(fù)試”政策,而這6所學(xué)校研招辦負責人均表示招生生源充足。這與《規(guī)定》提到的“合格生源(含調(diào)劑生源)充足的招生專業(yè)一般不再進行破格復(fù)試”相符。 因此,一些考生對“破格復(fù)試”這一新政產(chǎn)生了質(zhì)疑。比如,有人認為,研究生考試的報考熱點集中在各大名校的熱門專業(yè),但“破格復(fù)試”資格集中于“基礎(chǔ)學(xué)科”、“艱苦專業(yè)”、“生源不足專業(yè)”,“這更像是在協(xié)調(diào)高校招生,而非造??忌?。 對此,21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示理解。他說,“一般來說,假設(shè)這個學(xué)校生源很充足的話,那破格的機會就很少,比如說上線的學(xué)生很多,而這個學(xué)生沒有其余的優(yōu)勢,上線的學(xué)生沒進去,而破格的學(xué)生擠占了名額,這個學(xué)校是要被質(zhì)疑的。” 中國人民大學(xué)教育學(xué)院教授李立國認為,一些211、985院校研究生招生有自主劃線資格,這些高校生源是非常飽滿的,沒有必要進行“破格復(fù)試”。 “破格復(fù)試”標準難衡量 學(xué)校不愿自找麻煩 同樣寄希望于“破格復(fù)試”,張欣(化名)比李磊幸運得多。就讀于遼寧某高校的張欣報考了福建師范大學(xué),她的總成績是396分,超過國家線51分,但公共科目政治差國家線一分。在咨詢了福建師范大學(xué)招生辦關(guān)于申請“破格復(fù)試”的具體操作方法之后,她便開始準備需要提交的材料??梢驗橥瓿晒Π咐龢O少,張欣并不敢抱有太大希望。 考生之所以不敢對“破格復(fù)試”抱有太大希望,是因為對選拔標準有擔憂:要求中,“略低于”的基準是什么?專業(yè)課要達到什么程度才可以算作“特別優(yōu)異”?“科研創(chuàng)新成果”又該如何衡量? 在中國海洋大學(xué)教授林少華眼中,選拔標準可以這樣衡量,“打個比方,比如我們要招10個人,10個人的專業(yè)平均分是80分,如果第11個人,專業(yè)成績90分,但因為政治、英語差一分進不來,我想這樣應(yīng)該是優(yōu)秀了。高出其他人平均分數(shù)10分”。而對于科研創(chuàng)新成果的要求,他認為比卷面分數(shù)重要得多,如果相關(guān)專業(yè)老師對其科研成果很認可,差幾分甚至更多一點也應(yīng)該錄取。 “給中才定規(guī)矩,給天才留空間?!绷稚偃A認為,這是“破格復(fù)試”最大的益處。 林少華記得,自己當年參加研究生考試時,筆試是第1名,面試卻排在最后1名。老師們都在糾結(jié)到底錄不錄取他,他后來的導(dǎo)師很堅定地說,“這個人,我要定了?!薄爱敃r我的導(dǎo)師可能看到我在文學(xué)上有些潛力?!?/p> 對于不少高校并未實行“破格復(fù)試”這一政策,林少華認為是“近幾年自主招生問題較多,學(xué)校都‘心有余悸’,不愿自找麻煩”導(dǎo)致的。在他看來,“破格復(fù)試”的權(quán)力應(yīng)該交給老師而不是學(xué)校的行政部門?!叭绻軌蚪唤o相關(guān)的、夠水平的專業(yè)老師,成立個破格錄取委員會,每個專業(yè)或是每個學(xué)院都有,逐一具體研究,應(yīng)該沒什么問題”。 他提到,早在七八年前,中國海洋大學(xué)日語專業(yè)就錄取過這樣一名“破格生”。他的專業(yè)成績比較出色,但政治差國家線一分。林少華通過和學(xué)校的溝通,經(jīng)過學(xué)校研究最終以破格的形式錄取。之后這名學(xué)生也表現(xiàn)不錯,畢業(yè)后考到日本繼續(xù)攻讀博士?!艾F(xiàn)在回想起來,我覺得當時做的是對的”。 可是,由于生源、學(xué)校、外界環(huán)境等諸多因素,申請“破格復(fù)試”成功的考生少之又少。如林少華所說,“少招一個天才,對于學(xué)校而言其實沒什么損失,但如果因為這事,弄出什么莫名其妙的事情影響學(xué)校聲譽,那不是影響更大?” 現(xiàn)在,李磊不得不放棄“破格復(fù)試”,開始進行調(diào)劑;而張欣正在焦慮地等待著“破格復(fù)試”結(jié)果,如果申請不成功,她也將走上調(diào)劑之路。對于他們來說,想要享受新政,“沒那么容易”。(實習生 楊雨晨 本報記者 諸葛亞寒) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·研究生自費時代究竟動了誰的“奶酪”?
·“最牛考研寢室”四朵金花齊過國家線
·名校占盡資源 考研人不愿屈就二流院校
·研招新政破格復(fù)試標準難衡量 學(xué)校不愿自找麻煩
·華南理工大學(xué)新設(shè)醫(yī)學(xué)院今年開始招研究生
|