幸福也能通過(guò)“指標(biāo)”計(jì)算出來(lái)!廣州大學(xué)廣州發(fā)展研究院日前發(fā)布的《2015年廣州社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》藍(lán)皮書(shū)顯示,2014年,廣州市居民的總體幸福感明顯高于2013年;比起女性居民,男性居民的幸福感更高。就不同學(xué)歷的人群來(lái)看,博士的總體幸福感最高。 本次調(diào)查由華南師范大學(xué)心理學(xué)院3位研究者共同完成,涵蓋廣州不同年齡、學(xué)歷、婚姻狀況及居住區(qū)域居民,共發(fā)放問(wèn)卷3500份,回收有效問(wèn)卷3251份。 博士總體幸福感最高 碩士的個(gè)人發(fā)展分?jǐn)?shù)最低 調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同教育程度人群幸福感差異較大。在社會(huì)公平、政府服務(wù)兩個(gè)指標(biāo)上,不同教育程度的居民評(píng)分差異并不顯著;但在生活質(zhì)量、社會(huì)環(huán)境、個(gè)人發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、精神生活5項(xiàng)指標(biāo)以及總體幸福感上,不同教育程度的居民就存在顯著差異。 博士學(xué)歷居民在各項(xiàng)幸福感指標(biāo)上的分值均最高。碩士學(xué)歷居民總體幸福感排名第二,但在個(gè)人發(fā)展、精神生活上的分值最低。分析認(rèn)為,這可能是因?yàn)榇T士學(xué)歷居民在個(gè)人發(fā)展、精神生活上的要求偏高,但當(dāng)前社會(huì)給予的機(jī)會(huì)和平臺(tái)低于其期望值。 本科學(xué)歷居民在生活質(zhì)量上的分值最低,表明本科學(xué)歷居民對(duì)于當(dāng)前的基本生活狀況不甚滿意。大專(zhuān)學(xué)歷居民受到學(xué)歷的限制,在生活、工作上受到的待遇往往較為尷尬,故其在社會(huì)環(huán)境上的分值最低。 廣州男人比女人更幸福 調(diào)查發(fā)現(xiàn),廣州男性居民比女性居民“更幸福”。在7項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)中,男性居民與女性居民除了在“生態(tài)環(huán)境”指標(biāo)上評(píng)分一樣,其他6項(xiàng)(生活質(zhì)量、社會(huì)環(huán)境、個(gè)人發(fā)展、社會(huì)公平、政府服務(wù)、精神生活)評(píng)分均高于女性居民。分析認(rèn)為,這可能與大城市中女性居民不僅要兼顧家庭,還要考慮個(gè)人發(fā)展有關(guān),多重壓力使得女性居民幸福感偏低。 2013年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,同樣顯示男性居民的幸福感水平更高,但男性評(píng)分僅稍高于女性,兩性評(píng)分差距不如2014年大。 博士總體幸福感最高 調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同教育程度人群幸福感差異較大。在社會(huì)公平、政府服務(wù)兩個(gè)指標(biāo)上,不同教育程度的居民評(píng)分差異并不顯著;但在生活質(zhì)量、社會(huì)環(huán)境、個(gè)人發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、精神生活5項(xiàng)指標(biāo)以及總體幸福感上,不同教育程度的居民就存在顯著差異。 博士學(xué)歷居民在各項(xiàng)幸福感指標(biāo)上的分值均最高。碩士學(xué)歷居民總體幸福感排名第二,但在個(gè)人發(fā)展、精神生活上的分值最低。分析認(rèn)為,這可能是因?yàn)榇T士學(xué)歷居民在個(gè)人發(fā)展、精神生活上的要求偏高,但當(dāng)前社會(huì)給予的機(jī)會(huì)和平臺(tái)低于其期望值。 本科學(xué)歷居民在生活質(zhì)量上的分值最低,表明本科學(xué)歷居民對(duì)于當(dāng)前的基本生活狀況不甚滿意。大專(zhuān)學(xué)歷居民受到學(xué)歷的限制,在生活、工作上受到的待遇往往較為尷尬,故其在社會(huì)環(huán)境上的分值最低。 居民最希望改善生活質(zhì)量、社會(huì)環(huán)境 如何提高廣州居民的幸福感呢?綜合分析可以發(fā)現(xiàn),影響廣州居民幸福感提升最重要的兩個(gè)因素是:生活質(zhì)量和社會(huì)環(huán)境,這兩個(gè)因素的被選比例分別為:45.7%、34.1%。而居民最希望得到改善的兩個(gè)因素也是生活質(zhì)量(35.1%)和社會(huì)環(huán)境(35.7%)。 進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在生活質(zhì)量一級(jí)指標(biāo)上,居民對(duì)于社會(huì)保障水平、城鄉(xiāng)居民出游服務(wù)水平和醫(yī)療服務(wù)水平這三個(gè)項(xiàng)目的滿意度最低;在社會(huì)環(huán)境一級(jí)指標(biāo)上,居民對(duì)于食品藥品安全、社會(huì)誠(chéng)信度的滿意度最低。 課題組指出,提升生活質(zhì)量,關(guān)鍵在于進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度。通過(guò)加大教育、醫(yī)保、社保、住房投入,穩(wěn)定物價(jià),保證居民基本的衣食住行,不斷提高居民相對(duì)收入水平,必將有助于居民生活質(zhì)量的提高。而在改善社會(huì)環(huán)境方面,應(yīng)該通過(guò)德育、法制教育,引導(dǎo)、規(guī)范人們的行為,同時(shí)加大監(jiān)督管理力度,從根源上改善社會(huì)環(huán)境。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·考研必備常識(shí):一圖看懂2016考研月歷
·2016年考研各科新大綱解析及備考指導(dǎo)
·2016考研9月24日預(yù)報(bào)名 研究生期間該懂的事
·孫楊成蘇州大學(xué)研究生 校方配十余名導(dǎo)師
·2015年招考浙江42人違規(guī) 考研人數(shù)連續(xù)兩年下降
|