近日,中國教育在線發(fā)布《2014年高招調(diào)查報告》。一系列統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明:雖然今年全國高考()報名人數(shù)實現(xiàn)了連續(xù)5年下降后的首次回升,但直到2020年前后,我國18歲適齡人口總體趨勢下降明顯。在“生源危機(jī)”帶來的種種挑戰(zhàn)面前,改革已成為我國高?;拔!睘椤皺C(jī)”的必然選擇。(據(jù)新華網(wǎng)) 人們常用“千軍萬馬過獨(dú)木橋”來形容高考,其實就現(xiàn)實看來,我國高校也不得不直面此番情景的慘烈了。近日,《2014年高考調(diào)查報告》的出爐著實令“高校改革”、“高校危機(jī)”等話題再度火了起來。其中報告預(yù)測:“上大學(xué)更容易”的現(xiàn)實將會加劇“全民擇?!钡男睦恚垢咝ig的競爭日趨激烈??梢哉f,持續(xù)的生源危機(jī)帶來的必然是高校格局的“大洗牌”。 回望歷史長河,人們對大學(xué)往往寄托了太多美好希冀和重托:赫欽斯,原芝加哥大學(xué)校長,在他眼中“大學(xué)不在訓(xùn)練人力,而在培育人之獨(dú)立性”;奧爾特加•加賽特,西班牙著名思想家,他認(rèn)為大學(xué)應(yīng)兼具“文化傳播、專業(yè)教學(xué)、科學(xué)研究、新科學(xué)家培養(yǎng)”的四項全能;我國教育家蔡元培先生則認(rèn)為,“所謂大學(xué)者,非僅為多數(shù)學(xué)生按時授課,造成一畢業(yè)生之資格而已也,實以為共同研究學(xué)術(shù)之機(jī)關(guān)?!薄?/P> 然而當(dāng)下,一度被千萬學(xué)子仰望的象牙塔,已不再是“皇帝女兒不愁嫁”。隨著高等教育大眾化的迅速推進(jìn),高校擴(kuò)招令大學(xué)生人數(shù)幾成“破竹”之勢。除非踏入名牌高校的大門,不然很可能面臨“畢業(yè)即失業(yè)”的窘境。在此背景下,就不難理解為何出現(xiàn)棄考、棄學(xué)的生源危機(jī)了。 那么,究竟是什么導(dǎo)致了持續(xù)的高校生源危機(jī)?改革又是否真的會令高校化“?!睘椤皺C(jī)”? 20世紀(jì)60年代舒爾茨創(chuàng)立人力資本理論,該理論認(rèn)為,凝結(jié)在人身上的人力資本比物質(zhì)資本對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為重要,而接受高等教育能獲得更多的知識與技能,提高潛在的生產(chǎn)能力和配置能力,從而成為人力資本投資的一種重要途徑??梢?,高等教育承載著社會人力資本投資的重要使命。在巨大的生存壓力面前,高校只有“內(nèi)練一口氣”,最大程度地修煉內(nèi)功,才能在激烈的競爭中爭得一席之地。具體說來,就是要改變“千校一面”的固有格局,嚴(yán)格控制高等教育規(guī)模,從粗放式的擴(kuò)招式發(fā)展走上特色化的內(nèi)涵式發(fā)展道路,切實從規(guī)模發(fā)展轉(zhuǎn)移到提升高等教育質(zhì)量的軌道上來。 毋庸諱言,當(dāng)前我國高?!巴|(zhì)化”現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,許多高校在不遺余力地追求學(xué)科與專業(yè)的“大而全”,甚至有師范院校還開設(shè)了核科學(xué)與技術(shù)學(xué)院、醫(yī)學(xué)研究院和公益研究院。而從國際的潮流看,更多的一流大學(xué)依然堅持走“小而精”的特色辦學(xué)之路,用與社會和市場需求高度對接的專業(yè)設(shè)置和精細(xì)化教學(xué),吸引學(xué)生的選擇。比如,世界頂級研究型學(xué)府哈佛大學(xué)就沒有農(nóng)學(xué)院和建筑學(xué)院;美國的另一所世界一流研究型學(xué)府加州理工學(xué)院堅守“精英教育”理念。 我國高等教育布局急需走出“攤大餅”的發(fā)展誤區(qū)。由此看,生源危機(jī)并非是把高校推向“死胡同”,而是帶來了撬動改革、反思自我的新契機(jī),在此良性刺激下,或?qū)㈤_啟中國高等教育大發(fā)展的新未來。(本社評論員 線教平) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·線教平:持續(xù)生源危機(jī) 或掀高?!按笙磁啤??
·海南各考點(diǎn)6日開放 ??诟骺键c(diǎn)踩點(diǎn)開放時間不一
·海南省考試局:考生不能使用繁體字和異體字答
·給大學(xué)新生查艾滋太簡單粗暴
·海南2014共設(shè)19個考區(qū) 考生均在標(biāo)準(zhǔn)化考場考試
|