原標(biāo)題:“救”女童崴腳 女子訴家長(zhǎng)索賠 看到女童快掉下舞臺(tái),李女士上前接住后摔倒在地受傷,因女童家長(zhǎng)不予賠償,她起訴對(duì)方賠7萬(wàn)余元。昨日,該案在朝陽(yáng)法院開(kāi)庭,但庭上,女童媽媽否認(rèn)李女士當(dāng)時(shí)是救人,而是“多管閑事”,因?yàn)楫?dāng)時(shí)多個(gè)家長(zhǎng)在舞臺(tái)旁照看孩子,李女士這時(shí)跑過(guò)來(lái)?yè)屩Р艑?dǎo)致摔倒。 原告 救女童時(shí)雙腳韌帶斷裂 李女士稱(chēng),舞臺(tái)高約1.5米,小欣(化名)抱著禮物,走到舞臺(tái)邊眼看就要摔下來(lái)了,她趕緊跑過(guò)去接住,結(jié)果和孩子一起摔倒。孩子安然無(wú)恙,但她雙腳韌帶斷裂,至今行走困難。 被救的小欣與李女士女兒同在一個(gè)舞蹈班學(xué)習(xí),當(dāng)天都在舞臺(tái)上表演,同時(shí)兩家住得近,雙方家長(zhǎng)也都認(rèn)識(shí)。但因?yàn)檫@次救孩子受傷,雙方家長(zhǎng)對(duì)簿公堂。 李女士稱(chēng),自己是見(jiàn)義勇為,事后小欣的父母不僅不感激,還拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)用、誤工損失,因此將小欣家長(zhǎng)及舞蹈班負(fù)責(zé)人告上法院,請(qǐng)求連帶賠償7萬(wàn)余元。 被告 她搶抱孩子致傷已治療 “原告在說(shuō)謊。”昨天,小欣的父母都親自到庭應(yīng)訴,其母劉女士否認(rèn)李女士救人。她說(shuō),自家有四個(gè)大人陪孩子參加活動(dòng),當(dāng)時(shí)就在舞臺(tái)下,準(zhǔn)備接抱舞臺(tái)上的孩子,沒(méi)想到李女士跑過(guò)來(lái)?yè)屩⌒?,結(jié)果踩到臺(tái)階扭傷了腳。 劉女士說(shuō),如果原告不來(lái)?yè)尡?,孩子也不?huì)摔倒。事后,他們趕緊將李女士送到附近醫(yī)院檢查,并承擔(dān)了費(fèi)用。劉女士說(shuō),李當(dāng)時(shí)只崴了一只腳,另一只腳的傷是她事后自己崴的,“事后還曾要42萬(wàn)賠償,簡(jiǎn)直是訛錢(qián)!” 因李女士申請(qǐng)傷殘鑒定,該案將擇日開(kāi)庭。(記者劉洋) ?。ㄐ戮﹫?bào) 劉洋) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·報(bào)告稱(chēng)中國(guó)留美博士“不歸者”仍是多數(shù)
·北大學(xué)子曬一個(gè)人畢業(yè)合影 網(wǎng)友:她不能逃課
·7歲男孩從小“吃軟不吃硬” 長(zhǎng)出“兩排牙”
·北京:禁擇校堵住旁門(mén)護(hù)公平
·江蘇一學(xué)校近萬(wàn)名學(xué)生先后在未驗(yàn)收宿舍樓住4年
|