廈大人文學(xué)院歷史系特聘教授、博士生導(dǎo)師吳春明被傳猥褻誘奸女學(xué)生。 附:歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)聯(lián)席會(huì)議致全系教師的信 廈門(mén)大學(xué)歷史系再生波瀾。該校人文學(xué)院歷史系特聘教授、博士生導(dǎo)師吳春明被指猥褻誘奸女學(xué)生的證據(jù)被捅到網(wǎng)上,而其所在的歷史系迅速作出回應(yīng),等待校方和院方的回應(yīng)。 澎湃新聞?dòng)浾擢?dú)家獲悉,廈大歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)于7月11日向全系教師發(fā)送了一封信函,信中指出,針對(duì)吳春明所涉事件,經(jīng)歷史系主任、系教授委員會(huì)主任魯西奇教授提議,歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)聯(lián)席會(huì)議協(xié)商表決,決定終止吳春明在歷史系教授委員會(huì)履職,直至上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)對(duì)其所涉事件做出結(jié)論。 根據(jù)該信,廈大歷史系提請(qǐng)學(xué)院黨政、院教授委員會(huì)及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén),根據(jù)相關(guān)法規(guī),對(duì)吳春明教授所涉事件開(kāi)展調(diào)查,以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生以一個(gè)“說(shuō)法”。 7月10日,一篇名為《對(duì)汀洋的聲援——控訴廈門(mén)大學(xué)淫獸教師吳春明長(zhǎng)期猥褻誘奸女學(xué)生(附床照)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《聲援》)的博文在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)。 該博文指出,吳春明長(zhǎng)期猥褻、誘奸女學(xué)生,博主“青春大篷車(chē)”在文中披露了吳春明以學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)開(kāi)房,以及其常去的幽會(huì)地點(diǎn),并隨文附了吳春明在酒店裸露上身的酣睡床照。 《聲援》的作者是受害者之一,而她敢于挺身而出,是因?yàn)橥档耐⊙笤缦染徒衣冻龃耸拢鴱B大多位知情人士表示,早在去年就獲悉該傳聞,但一直無(wú)法確證。 汀洋還發(fā)表諸多聲討吳春明的言論,并把矛頭指向業(yè)內(nèi)多位學(xué)者。吳春明教授則因此稱(chēng)汀洋“神經(jīng)病”。而汀洋早在6月23日就在上發(fā)布了《考古女學(xué)生防”獸”必讀》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《必讀》),當(dāng)時(shí)雖并未指名道姓,但一石激起千層浪。 在《聲援》中,作者提到《必讀》時(shí)表示感同身受,“這篇《必讀》完美詮釋了吳春明教授引誘女學(xué)生的步驟,可謂生動(dòng)形象,毫不夸張,若非親身經(jīng)歷,著實(shí)撰寫(xiě)不出。與我的經(jīng)歷如出一轍,應(yīng)并非偶然,吳春明勾引女學(xué)生一說(shuō)也絕非空穴來(lái)風(fēng)?!?/P> 此外,《聲援》作者還補(bǔ)充了一些細(xì)節(jié):“先挑選老家在外地、溫順聽(tīng)話(huà)的女學(xué)生,借口報(bào)賬、會(huì)務(wù)等雜事制造更多接觸機(jī)會(huì),期間伺機(jī)借口嚴(yán)厲批評(píng),脾氣順?lè)阏归_(kāi)下一步行動(dòng);施以“捧殺”、“恩威并重”等伎倆,對(duì)于順?lè)呐阍诒娙嗣媲按笏帘頁(yè)P(yáng)和贊美。亦或是承諾發(fā)表該女生文章到某刊物,利用反復(fù)修改文章的方式增加接觸機(jī)會(huì),假意關(guān)心女學(xué)生的家庭狀況,生活條件,感情狀況等,并以‘我們是師生,也是朋友’拉近距離,進(jìn)而甜言蜜語(yǔ),誘導(dǎo)女生,而深陷其中的女生并不自知?!?/P> 根據(jù)《聲援》一文,受害女生似乎不在少數(shù),“多數(shù)女生事后只敢怒不敢言,更有不止一人因?yàn)槭艿絽谴好鞯拇輾?,身心受到?yán)重傷害,精神恍惚,有的甚至割腕自殺。因?yàn)榕辉嘎晱?,更不愿回首恥辱紀(jì)錄,給了吳春明隱瞞罪行繼續(xù)為禍她人的機(jī)會(huì)?!?/P> 知情人士稱(chēng),歷史系此舉有倒逼學(xué)校和學(xué)院的意思。 多位廈大老師更是轉(zhuǎn)發(fā)了對(duì)此事件的“神評(píng)論”:現(xiàn)在,歷史系教授得球,現(xiàn)在,歷史系教授得球,他機(jī)敏的將球傳到朱校長(zhǎng)腳下。朱校長(zhǎng)一邊盤(pán)帶,一邊看其他校領(lǐng)導(dǎo)的位置。他是伺機(jī)傳球呢還是直接帶球突破?但不管怎么樣,廈大隊(duì)都將創(chuàng)造歷史。 針對(duì)吳春明教授所涉事件,經(jīng)歷史系主任、系教授委員會(huì)主任魯西奇教授提議,歷史系教授委員會(huì)、系務(wù)會(huì)聯(lián)席會(huì)議協(xié)商表決,決定: 一、終止吳春明教授在歷史系教授委員會(huì)履行職責(zé),直至上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)對(duì)其所涉事件做出結(jié)論。 二、提請(qǐng)學(xué)院教授委員會(huì)中止吳春明教授在學(xué)院教授委員會(huì)履行職責(zé),直至上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)對(duì)其所涉事件做出結(jié)論。 三、考古專(zhuān)業(yè)日常工作仍由教研室主任王新天同志負(fù)責(zé),有關(guān)考古專(zhuān)業(yè)學(xué)科建設(shè)、科研、教學(xué)、田野實(shí)習(xí)的重要事宜,均應(yīng)直接向歷史系主任報(bào)告,如有必要,直接由系務(wù)會(huì)討論決定。 四、提請(qǐng)學(xué)院黨政、院教授委員會(huì)及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén),根據(jù)相關(guān)法規(guī),對(duì)吳春明教授所涉事件開(kāi)展調(diào)查,以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生以一個(gè)“說(shuō)法”。 五、作為作為基層教學(xué)與科研單位,歷史系系務(wù)會(huì)、教授委員會(huì)并無(wú)調(diào)查本系教師操守、行為之權(quán),只能等待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)展開(kāi)調(diào)查,做出結(jié)論。 歷史系教授委員會(huì) 歷史系務(wù)會(huì) 2014年7月11日 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·上?!凹b箱樓房”人去樓空
·聚焦高端“海歸”創(chuàng)業(yè):理想很豐滿(mǎn) 現(xiàn)實(shí)很骨感
·調(diào)查大學(xué)生體質(zhì)逐年下降 看書(shū)打網(wǎng)游多于運(yùn)動(dòng)
·廈大博導(dǎo)被指誘奸多名女生 所在系要求調(diào)查
·朱镕基捐稿費(fèi)設(shè)基金會(huì)為800名學(xué)生提供營(yíng)養(yǎng)餐
|