一審學(xué)校被判無(wú)責(zé) 佛山六中兩名初中女學(xué)生午休時(shí)在課室掰手腕,其中一方竟意外被掰至骨折。受傷女生的家屬認(rèn)為學(xué)校以及致人受傷的女生要對(duì)事件承擔(dān)責(zé)任,于是向法院提起訴訟。近日,禪城區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決,學(xué)校不需要承擔(dān)責(zé)任。 事件: 女同學(xué)掰手腕一方骨折 去年4月26日,佛山六中初三女學(xué)生玲玲的左手意外受傷,其爸爸池先生接到佛山六中老師的電話后,趕至學(xué)校,將其送院治療。醫(yī)院診斷為左肱骨下段骨折。近一年后,玲玲被鑒定為十級(jí)傷殘。 池先生認(rèn)定,玲玲是在佛山六中田徑場(chǎng)進(jìn)行體育鍛煉比賽時(shí),與同班的女同學(xué)小琪發(fā)生身體接觸,繼而受傷的。在他想來(lái),佛山六中應(yīng)該對(duì)事件負(fù)責(zé),而小琪也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,池先生一家向雙方索賠12萬(wàn)余元。 事情鬧到禪城法院。法院審理時(shí)發(fā)現(xiàn),玲玲受傷的事實(shí)與池先生所稱有出入。該院查明,當(dāng)日,玲玲是在課室內(nèi)和小琪玩掰手腕游戲時(shí)受傷的,事發(fā)時(shí)間是午休時(shí)間。 判決: 學(xué)校無(wú)需擔(dān)責(zé) 法庭上,佛山六中辯稱,校方在事件中并不負(fù)有責(zé)任。理由有二:第一,該校在日常教學(xué)中對(duì)學(xué)生進(jìn)行了安全教育,并制定了相關(guān)安全規(guī)定;第二,事發(fā)后,學(xué)校老師第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng),通知家長(zhǎng),并派出學(xué)生陪同玲玲一同到醫(yī)院就診。 該校的上述答辯理由為禪城法院所認(rèn)定。最終,法院認(rèn)定佛山六中不需對(duì)事件負(fù)責(zé)。 禪城法院還指出,事件的發(fā)生系同學(xué)之間玩耍時(shí)發(fā)生的意外,雙方均無(wú)過錯(cuò)。根據(jù)“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由雙方分擔(dān)損失”的法律規(guī)定,小琪應(yīng)該與玲玲分擔(dān)50%的損失。 最終,禪城法院一審判決小琪的家長(zhǎng)賠償玲玲4萬(wàn)余元。目前,判決書已經(jīng)送達(dá)各方。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·教育部:對(duì)營(yíng)利性和非營(yíng)利性民辦學(xué)校分類管理
·第七屆我愛祖國(guó)全國(guó)青少年才藝電視展演
·北京高招本科錄取率首破6成 超去年11個(gè)百分點(diǎn)
·女學(xué)生午休掰手腕致一方骨折 一審判學(xué)校無(wú)責(zé)
·中央財(cái)政撥付2014年特殊教育補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)4.1億元
|