[摘要]隨著SAT考試改革日期的臨近,原來越多的學(xué)生和家長開始考慮新SAT考試改革對學(xué)生的學(xué)習(xí)及申請的影響,因此ACT考試逐漸成為了學(xué)生和家長關(guān)注的另外一個(gè)選擇。關(guān)于ACT考試,不同的人有不同的聲音。 隨著SAT考試改革日期的臨近,原來越多的學(xué)生和家長開始考慮新SAT考試改革對學(xué)生的學(xué)習(xí)及申請的影響,在靴子最終落地之前,ACT考試逐漸成為了學(xué)生和家長關(guān)注的另外一個(gè)選擇。關(guān)于ACT考試,不同的人有不同的聲音。 對于目前既要兼顧中國公立高中的高強(qiáng)度學(xué)習(xí),同時(shí)還要準(zhǔn)備美國大學(xué)申請的各項(xiàng)工作,時(shí)間較為緊張的同學(xué),個(gè)人認(rèn)為,在SAT考試改革的這個(gè)特殊歷史階段,優(yōu)先選擇ACT考試。而這一選擇是由于以下幾個(gè)理由: 第一、ACT考試相對SAT考試與中國學(xué)生的學(xué)校功課聯(lián)系更緊。拋開技術(shù)要素不談,ACT考試的四個(gè)構(gòu)成:文章改錯(cuò),數(shù)學(xué),閱讀和科學(xué)推理(寫作暫不考慮進(jìn)來)中,有兩個(gè)項(xiàng)目即數(shù)學(xué)和科學(xué)推理與中國學(xué)生高中所學(xué)聯(lián)系較緊,即使是國內(nèi)學(xué)文科的高中生,相信對數(shù)學(xué)和科學(xué)推理這兩個(gè)科目涉及的理論知識也并不是完全不懂。對比SAT考試,學(xué)生準(zhǔn)備考試的時(shí)間成本,和時(shí)間投入與產(chǎn)出比,ACT考試的優(yōu)勢非常明顯。 第二、ACT考試成績的說服力很強(qiáng)。SAT考試一方面考生基數(shù)增加,導(dǎo)致高分考生越來越多,進(jìn)而競爭壓力越來越大,另一方面,通過近期媒體所反饋出來的各種影響中國學(xué)生形象的負(fù)面消息越來越多,而以上都是各美國大學(xué)錄取過程中,錄取官員們可能考慮的因素,而ACT考試由于其測試項(xiàng)目與學(xué)校學(xué)習(xí)的相關(guān)性,對于其考試成績的真實(shí)性,有學(xué)校GPA(平均學(xué)分績點(diǎn))中各科目成績作為參照,對于錄取官員來說,其說服力毫無疑問會更強(qiáng)。 第三、ACT考試的周期可以更短,并且功能可能更大。相當(dāng)一部分SAT考試的考生不得不花很長時(shí)間糾結(jié)于TOEFL考試的有效成績得出,畢竟在SAT考試的復(fù)習(xí)和準(zhǔn)備之前,無論從申請角度和學(xué)術(shù)準(zhǔn)備的角度,先TOEFL后SAT畢竟是大多數(shù)學(xué)生所選擇的道路。我也曾經(jīng)教過一些考生,先學(xué)習(xí)和參加SAT考試,再參加TOEFL考試并取得很好的成績,但一個(gè)不爭的事實(shí)是這樣的道路走成功的同學(xué)在考生群體中所占比例很低。而ACT考試類似情況不存在。如果時(shí)間允許,個(gè)人仍然建議學(xué)生先考TOEFL后靠ACT。但如果時(shí)間不允許或?qū)W生主觀意愿較強(qiáng),則先準(zhǔn)備和參加ACT考試,對于大部分學(xué)生來說應(yīng)該都是可行的,并且能夠取得比較理想的成績,其備考周期相對SAT來說要短。特別是截止到目前(14年底)很多美國高校申請的時(shí)候是可以只提交ACT成績而省略語言考試如TOEFL和雅思(課程)這樣的考試成績的提交的的,即使申請者是來自中國的國際學(xué)生申請身份(只要拿中國護(hù)照的考生都是這個(gè)身份來申請的)。對于準(zhǔn)備出國較晚的考生來說,ACT考試的優(yōu)勢異常的明顯。 第四、ACT考試可以在大陸地區(qū)進(jìn)行。對于相當(dāng)一部分考生來說可以選擇在中國大陸本土內(nèi)進(jìn)行考試,這樣相對SAT考試,中國學(xué)生可以節(jié)約大量的異地考試往返的時(shí)間,節(jié)約與學(xué)校為了參加考試而請假等的反復(fù)溝通的時(shí)間,特別是如果同時(shí)準(zhǔn)備或參加TOEFL考試的話,可以節(jié)約更多的時(shí)間更充分地準(zhǔn)備考試,進(jìn)而可能產(chǎn)出結(jié)果的最大化。當(dāng)然,有一些場次的考試考生也可以根據(jù)需要也可以如同SAT考試一樣去香港,新加坡等地去參加。 第五、ACT考試的準(zhǔn)備對于學(xué)生來說在備考過程中其所學(xué)并不比SAT考試少。SAT考試目前普遍認(rèn)為是對學(xué)生邏輯能力的測試,其中普遍被認(rèn)為最難的單項(xiàng)為閱讀(critical reading)部分,簡稱CR。這一部分中包含有填空(Sentence Completion)和閱讀兩個(gè)部分,這兩個(gè)部分的測試重心在學(xué)生的語言結(jié)構(gòu)的抽象理解和分析的能力(因?yàn)槠脑?,在此不做舉例,另文詳絮),而在ACT考試中,這樣的能力測試在閱讀部分中也有著同樣的體現(xiàn),并且命題的邏輯手段也是相似的,個(gè)人認(rèn)為這是北美全系考試,甚至包括GRE(課程)和GMAT等考試在內(nèi)的共同特征。所以,準(zhǔn)備和參加ACT考試過程中學(xué)生所學(xué)到的邏輯分析和理解等能力不較SAT考試的準(zhǔn)備過程為少。 而從另外一方面來說,對于一部分考生,參加ACT考試與新老SAT考試都是可以的。我的一個(gè)前TOEFL班的學(xué)生,現(xiàn)在美國讀十年級。因?yàn)槊媾R新SAT考試的改革,所以家長有些擔(dān)心,想提前了解。經(jīng)過溝通,發(fā)現(xiàn)這個(gè)孩子非常喜歡學(xué)校的文學(xué),歷史,拉丁文等課程,有著相當(dāng)大的英文閱讀量,特別是孩子打算在大學(xué)主修文科專業(yè)。我給家長和學(xué)生的建議是支持孩子參加SAT考試,無論新老,因?yàn)檫@個(gè)孩子的綜合能力沒有任何缺陷或問題,唯一需要的是一個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)對考生在考前的針對性應(yīng)試培訓(xùn)。當(dāng)然如果愿意參加ACT考試也沒有任何問題。 “To be or not to be,that is a question.”這句莎士比亞經(jīng)典名劇Hamlet中的經(jīng)典問題,概括性地揭示了所有人面臨選擇時(shí)的矛盾。希望我寫的這篇小文能夠幫更多的家長和學(xué)生真正地了解ACT考試,理清思路,在ACT考試與SAT考試之間,作出最有利于孩子們的選擇。
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高校招生:取消有形三本易 消除無形批次難
·別再糾結(jié):ACT考試與SAT考試究竟該如何選擇
·野雞大學(xué)調(diào)查:常以“科技”“財(cái)經(jīng)”冠名
·留西學(xué)生遭遇學(xué)校倒閉經(jīng)濟(jì)受損 華社伸援相助
·揭秘全球最大文憑造假工廠:狗也拿得到MBA
|