在高校的生態(tài)系統(tǒng)里,職稱和項目也劃出了“青椒”的人際圈子 越早拿到青年基金,就越早起步,也就越有可能更早確立自己的學(xué)術(shù)地位 在研究型大學(xué),沒有青年基金很難生存下去 得知自己成功申請到了“國家自然科學(xué)基金青年基金項目”(以下簡稱“青年基金”),任教于一所部屬師范大學(xué)的青年教師胡峰(化名)說“心里的石頭終于落了地”。農(nóng)業(yè)工程專業(yè)博士李明則發(fā)了一篇博文,《十年磨一劍,祝賀自己獲批國家自然科學(xué)基金青年基金》。 “國家自然科學(xué)基金青年基金項目”是國家自然科學(xué)基金委專門為年輕科研人員設(shè)立的項目,要求男性申請人在35歲以下,女性在40歲以下。近幾年,在高校青年教師中,針對這一上限為30萬元的研究資助項目,正在掀起一股“申青基熱”的浪潮,青年基金越來越牽動著“青椒”(青年教師——記者注)的喜怒哀樂。 每年的6月到8月,青年基金的評審結(jié)果會陸續(xù)傳出來,在科研人員聚集的網(wǎng)站小木蟲和科學(xué)網(wǎng)上就會彌漫著一股“躁動的情緒”,《青年基金決定了一個年輕高校教師的科研生涯!》《評審青年科學(xué)基金中的問題與收獲》《國家青年基金申請失敗兼對中美科研不同的一些想法》這樣的博文不斷被置頂、熱議,引發(fā)社會的關(guān)注。 今年8月,一篇題為《范進中舉式的青基勝利》的文章在網(wǎng)上流傳,作者稱申請到青年基金后體會到了“范進中舉式的喜悅”,這種說法得到不少青椒的認同。有人還將“中基金”和“中舉”的相似性進行了比較:都有一定的難度,中了以后社會地位驟變,中了以后經(jīng)濟情況改善,中了以后人都比較癲狂。 申請基金和“中舉”還有一點相似,就是成功之前往往會歷經(jīng)多次失敗。北京一所211高校的青年教師耿昊(化名)是在連續(xù)3年申請失敗后,才在今年8月迎來了“勝利的曙光”。 據(jù)統(tǒng)計,每年約有1萬多人成功申請到青年基金,在成功者的身后,是三倍于這個群體的失利者。 “青椒”科研路上的第一桶金 在與任職高校簽訂3年崗位目標時,上海青年教師張凱(化名)發(fā)現(xiàn),申請青年基金作為其中一項重要的指標,被明確列出。 這意味著,如果3年內(nèi)他沒有成功申請到青年基金,發(fā)表論文的數(shù)量和質(zhì)量又不盡如人意的話,學(xué)校有權(quán)將其調(diào)離科研崗位。幸運的是,張凱在入校后第一年就“中標”了,但這已經(jīng)是他博士畢業(yè)之后的第三次申請。 “青年基金是年輕人走上科研道路的第一桶金?!?!--keyword-->復(fù)旦大學(xué)青年教師姜波(化名)說,“這對年輕人科研‘開張’的意義重大?!辈稍L中,“第一桶金”作為青年基金的代稱,被多位青年教師頻頻提及。 對于“青椒”來說,青年基金確實是科研經(jīng)費的重要來源。得知拿到青年基金后,張凱很興奮:“起碼后3年的經(jīng)費不用操心了。” 張凱說,學(xué)校和上海市教委都對青年教師搞科研給予支持,分別為新教師提供3萬元和5萬元的科研啟動經(jīng)費,“但這筆錢并不經(jīng)花”。張凱以自己為例,要置辦藥品和研究設(shè)備,幾萬元很容易就花出去了?!坝辛饲嗄昊?,基本上需要的東西都可以去買,可以好好做科研。”張凱說。 但更多的青年教師并沒有來自校方和地方教委的科研啟動經(jīng)費,他們可依賴的,只有青年基金。耿昊剛進入其所在高校某國家重點實驗室時,只有兩萬元的實驗室開放基金。而他做的實驗又非常“燒錢”,開始他只能依托于其他老師的項目來做自己的研究。但每個項目都有各自的任務(wù),無法讓他探索自己感興趣的方向。 “像我們師范類院校,橫向研究(指與企業(yè)合作的應(yīng)用類研究——記者注)的經(jīng)費很少,只能指望青年基金之類的縱向經(jīng)費?!焙逭f,“以前沒有申請到項目,只能花課題組其他老師的錢,總感覺欠別人的。” 申請到青年基金后,胡峰才終于確定了自己的研究方向,此前,他在兩三個研究方向之間糾結(jié)不定。心里的石頭落了地之后,他決定在他的青基申請本子的方向上深入下去?!拜p易換研究方向,對以后申請基金,特別是申請重點(國家自然基金重點項目——記者注)和杰青(國家杰出青年科學(xué)基金——記者注)影響很大?!彼谛∧鞠x論壇寫道。 學(xué)校的熱情,青椒的壓力 在準備申請書的3個月里,胡峰一直處于焦灼狀態(tài)。他一遍遍地修改,希望讓本子更有可能獲得評審專家的青睞。 “寫到后面,感覺就像是在寫八股文?!焙逭f。在寫作的后期,精力不是花在研究本子的創(chuàng)新點上,而是在研究措辭上?!安荒茏屧u審人覺得不舒服?!彼f?!疤柗Q國內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)某某理論、有某某前景,這往往讓人反感?!倍@也是“過來人”給他們的指導(dǎo)。 胡峰的壓力和焦灼不是個例,也不是偶然。作為“青椒”科研“第一桶金”的青年基金,不只能讓年輕人的科研生涯順利“開張”,還對和高校教師利益密切相關(guān)的項目申請、職稱評定,影響重大。 在一些高校,如果講師沒有拿到青年基金,就無法評副教授職稱。申請到青年基金的第二年,胡峰順利晉升為副教授。而他的一位同事,因為申請青年基金屢有波折,無論是職稱評定還是進一步申請“面上項目”,都落后于他?!懊嫔享椖俊币彩菄易匀换鹞馁Y助項目,經(jīng)費額度更大、申請難度也更高。一般來說,申請其他國家級項目,都會要求申請人有主持過國家項目的經(jīng)驗。 胡峰說,按照學(xué)?,F(xiàn)行的績效考核體系,如果沒有拿到青年基金,老師的績效工資會少很多。此外,在高校的生態(tài)系統(tǒng)里,職稱和項目也劃出了“青椒”的人際圈子。胡峰認識的一位老師已經(jīng)做了七八年講師,雖然論文數(shù)量也不算少,但就是因為沒有拿到青年基金,一直沒能晉升副教授,學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)對她也一直“愛搭不理”。今年,該教師成功申請下青年基金后,學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)對她的態(tài)度“明顯變得熱情了”。 在無錫一所高職院校任教的錢王歡申請到青年基金后,分院領(lǐng)導(dǎo)找他談話,鼓勵他繼續(xù)深入研究,說實驗場所和人員以及設(shè)備,都可以提要求?!坝辛私?jīng)費,我可以申請自己的實驗室和辦公地點了?!卞X王歡說。 耿昊則說,“在研究型大學(xué),沒有青年基金很難生存下去”。每到歲末年初,無論是985、211高校還是普通高校,都會召開全校性動員大會,鼓勵青年教師申請青年基金。有的學(xué)校還會舉辦預(yù)評審,請來成功申請到青年基金的教師和專家做評委,點評申請本子的細節(jié)、可行性,甚至還會為申請人提供一對一的指導(dǎo)。也有學(xué)校會特意找來具有基金評審資格的教授做點評,以增加“中標率”。 從去年11月開始,張凱任職的高校就開始陸續(xù)舉辦申請青年基金的講座和分享會,張凱一場都沒敢錯過。除此之外,學(xué)校的科研行政人員還會幫青年基金的申請者們收集資料、修改錯別字,財務(wù)處專門幫忙審核基金申請書的經(jīng)費預(yù)算。 前幾年,胡峰所在高校為了鼓勵科研人員多申請科研基金,還專門撥出上千萬元的獎勵經(jīng)費。胡峰申請到青年基金后,校方還給了他5萬元的獎勵。那幾年,學(xué)校教師申請到的項目數(shù)量和質(zhì)量都創(chuàng)了新高。但隨著申請到的項目越來越多,學(xué)校的考評標準也會“水漲船高”。 “沒有項目就評不上職稱,評不上職稱就沒有學(xué)生,就形成了一個惡性循環(huán)?!惫㈥徽f。 不能承受的失敗 盡管成功申請到了青年基金,耿昊還是覺得研究經(jīng)費捉襟見肘。他做的研究需要到西藏采樣,去一次的花費至少10多萬元?!扒嗄昊鸬腻X肯定不夠?!惫㈥徽f,理想狀態(tài)下,多做幾次野外采樣更能確保準確,但青年基金的預(yù)算限定只能做一次野外采樣。 但對于那些申請失利的青年教師來說,耿昊的“?!敝皇莻€“甜蜜的憂愁”。很多女性青年教師博士畢業(yè)后忙于結(jié)婚、生子,在科研上花的精力自然就少了,工作七八年,還沒拿到青年基金。沒有青年基金就很難評上副教授,只能轉(zhuǎn)崗成為實驗員。 在一些青年教師看來,與女性申請者40歲的年齡紅線相比,“低于35歲”這一年齡限制,對于男性申請者“可能更加殘忍”?!坝械牟┦縿偣ぷ骶?0出頭了,如果再做兩年博士后,就意味著他們沒有太多失敗的機會?!睆垊P說。 胡峰的一位同事是工作幾年之后讀的博士,重新參加工作后超過了青年基金的年齡限制,他只好直接申請“面上項目”。但在沒有拿到青年基金的情況下,直接申請“面上項目”,難度就更大了,壓力也更大。如今,這個老師已經(jīng)40出頭,但仍然只是講師職稱?!霸趯W(xué)院就不太受重視,自己也很郁悶。”胡峰說。 胡峰回憶,與他同年申請青年基金的同事,得知失利后哭了兩天,“比較優(yōu)秀的教師,又很努力,很難接受這樣的結(jié)果”。 壓力不僅來自于職稱和工資,對于追求學(xué)術(shù)成就的青年教師來說,申不到青年基金,就意味著其在科研的起步階段就落后了。與同行相比,越早拿到青年基金,就越早起步,也就越有可能更早確立自己的學(xué)術(shù)地位。胡峰說,如果一直拿不到青年基金,壓力之大可想而知。 中部地區(qū)某高校一青年教師在讀博士期間就發(fā)表了影響因子很高的論文,畢業(yè)后聘用學(xué)校對其寄予厚望,但他申請了3次青年基金,都以失敗告終?!暗谝淮问?,大家覺得情有可原;第二次,大家就對他的能力有點懷疑了;到第三次申請失敗,他簡直要崩潰了。”他的同事說。 申請結(jié)果出來之前,這位老師幾乎天天上“小木蟲論壇”看關(guān)于青基的消息。結(jié)果出來后,同事們都不敢跟他談起青年基金,也不知道怎么安慰他。 “申基金熱”的背后,折射出目前的高校評價體系仍然是重科研輕教學(xué),在中國青年報記者采訪過程中,多名青年教師表達了這一觀點。雖然很多高校一再強調(diào)教學(xué)的重要性,但是,鼓勵科研的“手”遠比鼓勵教學(xué)的“手”強有力得多,“有很多硬杠杠”。 華東理工大學(xué)教師牛德超曾作為“香江學(xué)者”在香港理工大學(xué)進行博士后研究,他發(fā)現(xiàn),香港同行們并沒有“趕快拿項目、趕快發(fā)文章”的緊迫感,而是可以更從容地做些研究?!跋愀勰沁厡φ撐?、項目要求真的不高!”牛德超感慨。但在內(nèi)地高校,如果一個老師幾年都沒有拿到項目或發(fā)表論文,就很難在激烈的競爭環(huán)境下生存下去?!按箨懜咝H硕?、資源又少,大家會更急于求成,競爭壓力大”。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·中關(guān)村告別電子一條街 變身“創(chuàng)業(yè)大街”
·女老師穿內(nèi)臟和骨骼圖案內(nèi)衣 向?qū)W生言傳“身”
·職校教師必須先進行企業(yè)實踐 每5年累計不少于
·佛科院150萬年薪攬才:我們不差錢,人才速來
·青年教師稱獲青年基金似中舉 決定科研生涯
|