原標(biāo)題:大學(xué)先修課是結(jié)盟搶生源?非也! 打破由學(xué)校獨(dú)自開設(shè)先修課的模式,設(shè)立獨(dú)立的第三方先修課程平臺(tái)且所設(shè)課程大學(xué)都認(rèn)可,學(xué)生可自由選擇,這會(huì)大大提高先修課程的吸引力,也擴(kuò)大了學(xué)生的選擇面。 熊丙奇 11月28日,由全國(guó)40余所高水平大學(xué)和重點(diǎn)中學(xué)聯(lián)合發(fā)起的中國(guó)慕課大學(xué)先修課(簡(jiǎn)稱MOOCAP)啟動(dòng)儀式在清華大學(xué)舉行,理事會(huì)也正式成立。有人質(zhì)疑,自主招生的“北約”“華約”已經(jīng)解散了,這是不是意味著高校掐尖的新“某約”又出現(xiàn)了?(《中國(guó)青年報(bào)》11月30日) 輿論的質(zhì)疑可以理解,因?yàn)榇饲拔覈?guó)高校在自主招生中,確實(shí)存在過“集團(tuán)圈地”搶生源、掐尖等行為,但對(duì)于高校聯(lián)合發(fā)起中國(guó)大學(xué)先修課程,扣上“掐尖”的帽子卻站不住腳。因?yàn)檫@些先修課程是所有參與大學(xué)均認(rèn)可、學(xué)生可自主選擇的先修課,而不是大學(xué)限定認(rèn)可、學(xué)生參加某校自主招生而必選的先修課。從我國(guó)教育改革和發(fā)展角度看,要鼓勵(lì)這種高校之間的民間合作,共同為學(xué)生提供教育資源和教育選擇,而不是結(jié)盟搞對(duì)抗。 事實(shí)上,之前我國(guó)高校推出的自主招生聯(lián)考,本來是擴(kuò)大學(xué)生選擇權(quán)的改革嘗試,卻演變?yōu)楦咝ig的結(jié)盟對(duì)抗,把好的改革引入歧途。按照聯(lián)考的意圖,這一聯(lián)考應(yīng)由社會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu)組織,對(duì)所有自主招生予以認(rèn)可,學(xué)生自主選擇考試。如此,學(xué)生可以憑借聯(lián)考成績(jī),申請(qǐng)多所大學(xué)。大學(xué)則根據(jù)聯(lián)考成績(jī),結(jié)合中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)、大學(xué)面試等對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)、錄取。但是,在具體操作中,聯(lián)考變?yōu)閹姿咝W约航M織,“抱團(tuán)綁定”與其他學(xué)校搞對(duì)抗,并規(guī)定申請(qǐng)某校自主招生必須參加這一聯(lián)考,還把聯(lián)考時(shí)間故意安排在同一天,逼迫學(xué)生做選擇,這就遭到了社會(huì)輿論的詬病,直至在輿論的討伐中被叫停。 我國(guó)大學(xué)的先修課最初也有“搶生源”的跡象,各高校各行其是,搞出一套先修課,將學(xué)生選課情況作為申請(qǐng)大學(xué)自主招生的重要依據(jù)。這意味著高校通過先修課的選擇來圈定生源,因?yàn)槠渌麑W(xué)校不認(rèn)可先修課成績(jī)。筆者由此呼吁,打破由學(xué)校獨(dú)自開設(shè)先修課的模式,設(shè)立獨(dú)立的第三方先修課程平臺(tái)且所設(shè)課程大學(xué)都認(rèn)可,學(xué)生可自由選擇,這會(huì)大大提高先修課程的吸引力,也擴(kuò)大了學(xué)生的選擇面。 當(dāng)然,也有人質(zhì)疑,這是不是少數(shù)優(yōu)秀學(xué)生的選擇?從實(shí)際選課結(jié)果看,確實(shí)是部分優(yōu)秀學(xué)生才選擇先修課,但這并非不公平。所有學(xué)生都有選擇的權(quán)利,而選擇必須結(jié)合自己的興趣、實(shí)力以及未來的升學(xué)規(guī)劃。有的學(xué)生連基本的課程要求都難以達(dá)到,再去選修大學(xué)先修課是極不理性的。 此次全國(guó)40多所高校共同發(fā)起先修課,改變了各校各自為政的先修課模式。而把先修課作為一個(gè)開放的平臺(tái),不論對(duì)大學(xué)自主招生,還是給高中生提供更多課程資源,都是有好處的。國(guó)外大學(xué)的先修課程就是如此。 值得注意的是,防止先修課在發(fā)展中走樣,一方面要避免出現(xiàn)新的先修課聯(lián)盟。筆者不反對(duì)其他專業(yè)機(jī)構(gòu)開設(shè)先修課,但不能把先修課和學(xué)校綁定在一起,而應(yīng)開放選擇、開放認(rèn)可、開放競(jìng)爭(zhēng)。另一方面,要增強(qiáng)先修課程平臺(tái)的獨(dú)立性和專業(yè)性。目前先修課還是由大學(xué)共同牽頭,未來應(yīng)該與大學(xué)脫鉤,變?yōu)橛瑟?dú)立的第三方機(jī)構(gòu)組織,通過較好的課程質(zhì)量和評(píng)價(jià)質(zhì)量,得到更多學(xué)校和學(xué)生的認(rèn)可。 (中國(guó)教育報(bào) 系21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)/STRONG) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·陜西教育廳長(zhǎng)李興旺任西北農(nóng)林科技大學(xué)黨委書
·陜西:把大學(xué)生心理健康教育課程納入高校教學(xué)
·國(guó)內(nèi)理工科大學(xué)首設(shè)戲曲文藝研究所
·對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)黨委談副校長(zhǎng)違紀(jì)被免:重新認(rèn)真
·專家建言“十三五”教育規(guī)劃
|