昨天,在線拍照答疑產(chǎn)品“阿凡題“召開記者溝通會,介紹了產(chǎn)品拍照秒解、手寫識別專利、家教機(jī)器人等功能。并表示未來的方向是把答疑產(chǎn)品做到極致,包括目前正在試運營中的”即時輔導(dǎo)“產(chǎn)品,也會把重點放在更快速的解答題目上。從拍照獲取的答案只有一條來看,阿凡題也確實沒有把重點放在“機(jī)器解決所有類似問題“上。 自從2013年5月第一款拍照答疑產(chǎn)品作業(yè)寶上線,學(xué)霸君、基于百度知道的作業(yè)幫和基于猿題庫的小猿搜題等紛紛加入戰(zhàn)局。拍照搜題一度以用戶量獲取能力成為在線教育行業(yè)的明星賽道。為了更多搶占用戶市場,小猿搜題一度在湖南為師霸屏,學(xué)霸君與作業(yè)幫撕逼大戰(zhàn),拉開了拍照答疑戰(zhàn)國篇的序幕。 然而,過了一年,喧囂散去,賽道沉寂。拍照答疑在市場的質(zhì)疑和家長的口水中前進(jìn),前端引入的千萬量級的學(xué)生用戶沒有帶來可見收益,相較于前期瘋狂撒錢的市場大戰(zhàn),此刻如何變現(xiàn)成了拍照答疑的核心問題。小猿搜題甚至打出了一對一輔導(dǎo)牌,進(jìn)行O2O轉(zhuǎn)化。 那搜題需求的用戶是否能按照產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計的思路,進(jìn)一步轉(zhuǎn)化付費呢?這恐怕有點難。K12階段付費的主體是家長而非學(xué)生,但拍照類產(chǎn)品引入的主要是學(xué)生用戶,而且這個產(chǎn)品并不被家長廣泛接納。此外,孩子大多缺乏自我管理能力,“速得答案”是產(chǎn)品有效積累用戶的唯一法寶。在用戶需求這一點上,轉(zhuǎn)化輔導(dǎo)或者細(xì)膩的學(xué)習(xí)付費這個產(chǎn)品經(jīng)理想象出來的過程,實際上有點擰巴。 其次,學(xué)習(xí)是一個極度個性化的需求,但培訓(xùn)可以大致分成兩類:培優(yōu)和補差。任何一個產(chǎn)品的切入點都需要首先判斷這兩類人群的比例和服務(wù)的對象。拍照類產(chǎn)品從開始起步的泛題庫數(shù)據(jù)比對這個角度來看,主要是為了解決大多數(shù)學(xué)生需求。而目前市場上給出的商業(yè)模式都是培優(yōu)式的,前后兩個環(huán)節(jié)相互割裂。 最后,拍照答疑實際上一個相對松散的需求,市面上的競品眾多,學(xué)生的選擇也多。我相信在使用此類產(chǎn)品的學(xué)生手機(jī)上,肯定不會只裝一款此類產(chǎn)品。一個沒有強粘性的產(chǎn)品通道就更加缺乏用戶忠誠度,為一對一輔導(dǎo)的盈利模式導(dǎo)流,就如同用簸箕朝酒瓶倒水,結(jié)果可想而知。因此目前很多用戶轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)都是“說不得的秘密”。 既然輔導(dǎo)這條路不好走,那阿凡題嘗試的短小精悍的答疑+半人半機(jī)器數(shù)據(jù)處理是否走得通? 短小精悍的答疑可以理解為一個百度知道的分類,在用戶渠道梳理清晰(比如老師班級集體上線等),給予充分補貼激勵的前提下有機(jī)會,畢竟不是所有的問題題庫里都有、都能比對出來。 目前阿凡題的手寫識別效率表現(xiàn)不錯,但因為技術(shù)力量主要集中在解決機(jī)器答疑速度追求上,“滴滴打老師”還停留在概念階段,仍需用戶手動選擇搜索條件,希望可以有所改善。據(jù)悉,目前阿凡題用戶量已超過2000萬。作為明星賽道的產(chǎn)品之一,阿凡題未來所面臨競爭壓力巨大,學(xué)霸團(tuán)隊能否在狼群中找出一條自己的路,還要看對用戶的理解和下一步的走向,目前來看,依靠速度和答疑還不足夠。
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·中國教育改革中的十大“悖論”
·高校畢業(yè)生平均起薪4187元? 調(diào)查負(fù)責(zé)人回應(yīng)質(zhì)疑
·北京海淀區(qū)調(diào)整近20所學(xué)校
·北京林業(yè)大學(xué)今年特殊類型招生214人
·從搜題需求到真人答疑,阿凡題轉(zhuǎn)型可靠譜?
|