中文字幕一路线二路线三路线,jαpαnesehd熟女熟妇伦,久久婷婷五月综合97色,久久97久久97精品免视看秋霞

按照客服提供和從代寫網(wǎng)站下載的“委托關(guān)系”雜志社名單，記者一一進(jìn)行了電話采訪?！吨袊咝录夹g(shù)企業(yè)》雜志社接電話的女士聽說記者要詢問關(guān)于論文代發(fā)表事宜時(shí)，立即變得一問三不知，最后說自己是新來的，雜志社也不接受采訪，隨后匆匆掛斷了電話?！豆韫取冯s志社編輯部的刁女士也一再說自己只負(fù)責(zé)采編稿件，什么都不知道，最后以事務(wù)繁忙為由匆匆掛斷了電話。

　　只有《山東醫(yī)藥》雜志正面回答了記者的問題。肖編輯說他們雜志社沒有和任何網(wǎng)站有所謂的“委托關(guān)系”，雜志社方面也不清楚有人借他們的名號(hào)代發(fā)表。他們所發(fā)稿件一般都是作者自己投稿，也只會(huì)收取千字500元的版面費(fèi)。稿件會(huì)經(jīng)過一個(gè)月到一個(gè)半月的審核，如果質(zhì)量過關(guān)，可能會(huì)經(jīng)過6到8個(gè)月才會(huì)發(fā)表。像代寫網(wǎng)站所說的2個(gè)月即可發(fā)表是不可能的。

　　“誠信的買賣”破壞了社會(huì)誠信

　　對(duì)于論文代寫到發(fā)表的“產(chǎn)業(yè)化”現(xiàn)象，清華大學(xué)李楯教授說：“你看別的國家有沒有這種現(xiàn)象？這是我們國家在轉(zhuǎn)型大背景下學(xué)術(shù)界出現(xiàn)的必然問題，重量不重質(zhì)，什么東西都走形式。”他認(rèn)為，論文本是知識(shí)創(chuàng)造和研究成果的表達(dá)，但大學(xué)給本科生、研究生論文定指標(biāo)、定數(shù)量，把它形成生產(chǎn)流水線，這不是胡來么？大學(xué)教育注重考核的應(yīng)該是知識(shí)本身，而不是像現(xiàn)在這樣只考核評(píng)比數(shù)量等形式化的東西。

　　記者了解到，在國內(nèi)大學(xué)，本科生保研和研究生畢業(yè)發(fā)表論文已成為學(xué)界的“明規(guī)則”。

　　中國人民大學(xué)教授張鳴也表示，大學(xué)晉升、職稱晉級(jí)要求論文等是論文代寫“產(chǎn)業(yè)化”的根本動(dòng)因。他認(rèn)為這是一個(gè)社會(huì)問題也是學(xué)術(shù)腐敗問題。“有需求才會(huì)有市場(chǎng)”，由于大學(xué)對(duì)于學(xué)生的論文在篇幅和質(zhì)量上不切實(shí)際的要求甚多，很多學(xué)生才找到這條“捷徑”。

　　張鳴教授表示，應(yīng)該從“源頭”加以管理，“必須改變以指標(biāo)為主的評(píng)價(jià)方式，不能‘逼’著學(xué)生寫論文，同時(shí)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的道德教育”。

　　對(duì)于交易過程看似頗有商業(yè)誠信的論文買賣，北京市人大代表、北京恒德律師事務(wù)所律師毛錚錚認(rèn)為：“論文買賣最大的問題恰是破壞了社會(huì)誠信。從學(xué)生來說，檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果的依據(jù)都假造了，這學(xué)生將來的發(fā)展將會(huì)怎樣？”

　　論文交易竟是一樁合法生意

　　論文買賣借助網(wǎng)絡(luò)已發(fā)展成了一個(gè)“不道德”的產(chǎn)業(yè)，可這“勾當(dāng)”到底歸誰管卻成了一個(gè)難題。

　　科技日?qǐng)?bào)記者從北京市某區(qū)工商局開始詢問，得到的答復(fù)皆是“不甚了解”，最后記者聯(lián)系到了國家工商總局市場(chǎng)司。市場(chǎng)司接電話的人員表示：“代寫本來是自古存在并且合理的，例如代寫書信。但是代寫和買賣的商品變成了論文，這就主要是一個(gè)道德和學(xué)術(shù)問題，你還是得先咨詢一下教育部。”

　　教育部國家教育發(fā)展研究中心體制室一位不愿透露姓名的專家告訴記者，論文買賣這件事本身是一個(gè)商業(yè)行為。教育部門對(duì)學(xué)術(shù)腐敗的檢查只能從結(jié)果上，即論文本身的真假與否去判定，而對(duì)于論文獲得的過程不在教育部門的管理范圍中。

　　多方詢問無果之后，記者撥通了公安部網(wǎng)絡(luò)違法舉報(bào)電話，反映“無憂論文網(wǎng)”的論文交易行為，卻得到了一個(gè)另人意外的答復(fù)：論文買賣本身沒有違背法律。他說：“我們?cè)拥降倪@種舉報(bào)都是網(wǎng)站方面收了錢卻沒有給買方提供論文，這是一個(gè)欺詐行為，我們會(huì)直接移交公安部門處理。但是如果買賣完成，他確實(shí)沒有違法，現(xiàn)在也沒有法律明確禁止論文代寫買賣。”

　　得到這樣出乎意料的答案之后，記者查閱了相關(guān)法律。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法(2001年修正版)》第二章第二節(jié)第十七條：受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。論文代寫屬于委托著作的行為，買方是委托人，賣方是受托人，中介網(wǎng)站為雙方架構(gòu)了交易的橋梁。

　　如此，沖擊著人們道德底線的交易，在法律面前卻變成了一樁自然而然的合法買賣。(本報(bào)北京6月4日電 科技日?qǐng)?bào)）