當前位置:評價網(wǎng) > 國際會議專題 > 會議簡報 > 正文 |
|
||||
|
||||
專家發(fā)言(七)
發(fā)言人:朱 明
主 題:高校作者論文產(chǎn)出的統(tǒng)計分析
2010年11月6日上午,南京森林警察學院朱明老師作了以“高校作者論文產(chǎn)出的統(tǒng)計分析”為主題的報告。
朱老師的研究實證分析了科學技術(shù)獎勵政策對一所大學論文產(chǎn)出的影響。通過應用統(tǒng)計學原理分析某所大學發(fā)表于2004年至2009年間的6組論文來研究文獻產(chǎn)出的變化。朱老師的研究得出以下幾個結(jié)論:
首先,研究結(jié)果的論文產(chǎn)出分析不能代表教師的論文能力,因為這種方法評估的大部分論文是一般性期刊出版的。提高的論文產(chǎn)出能力應該注意到高層次的期刊論文和論文的引用率。從核心期刊論文產(chǎn)出的重要性檢驗來看,無論獎勵變化與否,2004年至2009年間各組論文并無顯著差異。因此,除了激勵因素外還應考慮其他影響高水平論文的產(chǎn)出因素,包括引進人才和著重提高教師的科研能力。
其次,目前的激勵政策仍然集中在論文的數(shù)量上,而忽略了論文的質(zhì)量。一般期刊論文產(chǎn)出數(shù)量的增加并不意味著科研水平就提高了,作者也許帶有功利性的心理發(fā)表文章,這很有可能會產(chǎn)生學術(shù)垃圾。對于這種狀況,我們必須利用期刊的影響因子、被引率、投入產(chǎn)出效率和其它評價指標來改變現(xiàn)有的激勵政策。
最后,應該指出我們不能只從論文產(chǎn)出來評估教師的科學貢獻。盡管如此,論文產(chǎn)出仍然是一個評估科學貢獻的重要指標,特別是那些論文被SCI或EI以及核心期刊收錄的作者,仍然代表了一些科研能力和實力。因此,激勵政策獎勵的重點應該是高水平期刊的論文。
(文/馬麗娜)
專家發(fā)言(八)
發(fā)言人:葉選挺 博士
主 題:中國納米技術(shù)國際合作出版物的文獻計量研究
2010年11月6日上午,北京理工大學葉選挺博士作了以“中國納米技術(shù)國際合作出版物的文獻計量研究”為主題的報告。
首先,葉博士分析了納米技術(shù)研究的現(xiàn)狀:納米技術(shù)為新出現(xiàn)的一個研究領(lǐng)域引起了世界科學界的廣泛關(guān)注,有關(guān)納米技術(shù)的出版物也快速增長,其中中國有關(guān)出版物以每年20%的速度呈指數(shù)增長。許多國家的政府及企業(yè)都在此領(lǐng)域投入大量的資金和人力,并將它視為增強國家核心競爭力的戰(zhàn)略決策。中國將納米技術(shù)的研究作為《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》中的一個重要科技研究項目,從而使納米技術(shù)有一個跨越式地發(fā)展。
然后,葉博士對其研究的數(shù)據(jù)來源、研究方法和指標作了說明:數(shù)據(jù)來源于WoS,時間為2000-2009年,利用引文分析法來評估前20個合作國家或地區(qū)的出版物的影響,利用PEI指標來評估出版物的影響。
最后,葉博士通過對分析得出結(jié)論:盡管中國開始納米技術(shù)的研究比西方國家晚,中國在世界有關(guān)此領(lǐng)域的出版物的份額在質(zhì)量和數(shù)量上都快速增長。同時,他還提出中國政策制定者應該注意:在具有較高影響力的期刊上發(fā)表學術(shù)論文是提高納米技術(shù)研究影響力的一個方法.與其他國家的高影響力科學家合作能極大地增強出版物的影響力。國此,如何明顯地提高影響力,以及如何找到高影響力合作者成為政府和研究者所面臨的最大問題。
(文/向劍勤)
專家發(fā)言(九)
發(fā)言人:劉 宇
主 題:建立中國的世界一流大學:一種先進的評價方法
2010年11月6日上午,大連理工大學人文社會科學學院研究生劉宇作了以“信息計量研究領(lǐng)域論文的特點與分布(2000-2009):一個實證研究”為主題的報告。
首先,劉宇介紹了四個評價體系,對其優(yōu)勢和劣勢進行分析;對中國進入QS(Quacquarelli Symonds)和ARWU(Academic Ranking of World Universities世界大學學術(shù)排名)的世界大學排行榜前500名的所大學進行了統(tǒng)計。中國進入QS排行前500名的大學有7所,而進入ARWU排行前500的有18所,進入QS前100的有2所,進入ARWU前100的有0所。
然后,他對本研究的指標選擇和權(quán)重進行了說明,行結(jié)合卡內(nèi)基學院分類方法和ARWU的評價指標,提出了一種高級的評價方法,一個高級的評價系統(tǒng)包含投入、產(chǎn)出和績效三個級別的11個指標,來分析學術(shù)創(chuàng)新和中國大學研究的競爭力。同時,運用層次分析法來計算各個指標權(quán)重。
最后,基于2003到2007年的數(shù)據(jù),劉宇對中國進入ARWU排行榜前500的17所高校,從學術(shù)創(chuàng)新能力和競爭力兩個方面進行了再評估,將引證指標和人均指標結(jié)合在一起考慮,這是以前的研究很少考慮到的。通過這兩者的結(jié)合極大地提高評價結(jié)果的說服力和權(quán)威性,通過計算投入-產(chǎn)出比和投入-績效比更能真實地反應大學的創(chuàng)新能力和競爭力。
(文/馬麗娜)
專家發(fā)言(十)
發(fā)言人:仇華炳
2010年11月6日上午,中科院國家科學圖書館武漢分館仇華炳作了以“中科院寧波材料技術(shù)與工程研究所科技生產(chǎn)率的文獻計量研究”為主題的報告。
仇華炳首先對材料科學作了簡短的介紹,材料科學是研究材料屬性和特點的最重要的三個基礎(chǔ)科學之一,對寧波材料技術(shù)與工程研究所(NIMTE)進行介紹,對文獻計量學引入說明。對研究數(shù)據(jù)和方法進行介紹,本研究的統(tǒng)計分析工具是TDA,可視化工具是知識圖譜,另外其他分析還用到MS Office Excel 2007。數(shù)據(jù)來源于WOS和EI。
然后,他分別對所發(fā)表的論文和專利申請的數(shù)量、共同作者、主題、聚類、合作、被引作者、共現(xiàn)詞和被引次數(shù)進行了分析,知識圖譜和文獻計量分析結(jié)果顯示這個新成立的機構(gòu)在材料研究方面取得了具大的學術(shù)成就,同時他們在材料科學和技術(shù)的專利申請小組的五個領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。
同時,通過知識圖譜和文獻計量對結(jié)果進行了分析:NIMTE最近幾年發(fā)表的論文和申請的專利快速增長,論文作者與世界許多研究組織有密切地合作關(guān)系。一些如微觀結(jié)構(gòu)和納米結(jié)構(gòu)的研究主題是NIMTE主要的研究領(lǐng)域。該機構(gòu)在過去幾年已經(jīng)成立了五個專利小組。
(文/向劍勤)
專家發(fā)言(十一)
發(fā)言人:陳 娟 館員
主 題:近20年世界數(shù)字圖書館研究論文的計量分析——基于SCI-E和SSCI
2010年11月6日上午,廈門大學圖書館館員陳娟作了以“近20年世界數(shù)字圖書館研究論文的計量分析——基于SCI-E和SSCI”為主題的報告。
首先,陳娟對其研究所用的數(shù)據(jù)來源及方法進行了介紹,其數(shù)據(jù)來源于Web of Science(簡稱WOS)的SCI-E(SCI-Expanded)和SSCI,運用EXCEL對數(shù)據(jù)進行處理,運用文獻計量分析的方法,擬合文獻量的增長曲線并計算文獻量翻倍時間以了解該領(lǐng)域文獻信息的增長規(guī)律。
然后,她將計量分析與內(nèi)容分析相結(jié)合,依次對作者、機構(gòu)、文獻來源、關(guān)鍵詞進行分析。嘗試性地應用普賴斯定律分別選擇文獻的第一作者及所有作者進行計算,確定活躍作者發(fā)文量的上下限,分析排名前15的活躍作者及其所在機構(gòu)的分布特征。
最后,陳娟同樣運用上術(shù)方法分析該領(lǐng)域的文獻信息集中與分散分布規(guī)律,繪制布拉德福分布圖,應用埃格1986年提出的布拉德福核心區(qū)數(shù)量計算法計算各區(qū)期刊數(shù)量,從而確定該領(lǐng)域的核心期刊。結(jié)合內(nèi)容分析法,對高頻關(guān)鍵詞進行共詞分析,運用SPSS、Netdraw等軟件繪制該領(lǐng)域研究熱點與結(jié)構(gòu)。(文/陳 瑞)
|
||||
【中國科教評價網(wǎng)say1888.cn專題文章,轉(zhuǎn)載請注明出處】 |
[發(fā)布者:秋雨] | |||||
|