新華網(wǎng) 王瑩 教育部近日下發(fā)《關(guān)于做好2017年普通高等學(xué)校部分特殊類型招生工作的通知》。通知要求,從2020年起,所有高校停止省級優(yōu)秀學(xué)生保送生招生。保送生,這個曾經(jīng)在社會各方眼中都頂著光環(huán)的頭銜,近年來屢屢成為公眾詬病高考招生的重要話題。對廣大考生而言,這一消息無疑是令人振奮和叫好。 之所以飽受詬病,主要源自保送生制度存在的不公正、不公平現(xiàn)象。這一點(diǎn)得到了曾長期擔(dān)任招辦主任的北京大學(xué)考試研究院院長秦春華的肯定。他表示:“人們對保送生制度的非議主要集中在公平方面。不公平是一種感覺,具體又可分為兩種:一是沒有普惠,只有少數(shù)人有;二是保送資格有可能被有權(quán)和有錢的人通過不正當(dāng)?shù)氖侄潍@得。” 這一不公現(xiàn)象,也得到了近些年各類數(shù)據(jù)的佐證。2000年,湖南隆回一中14名保送生有13名弄虛作假;2010年,長春外國語學(xué)校保送生資格考試出現(xiàn)作弊;2015年,南方某高校梳理近十年“保送生”,發(fā)現(xiàn)多為廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部子女…… 旨在鼓勵優(yōu)秀高中生的保送生制度就這樣,成了高招領(lǐng)域弄虛作假、徇私舞弊的重災(zāi)區(qū)。“各省實(shí)施情況不同,對于誰符合標(biāo)準(zhǔn)也沒有剛性依據(jù),摻雜個人主觀因素,甚至存在私下打招呼、遞條子的情況。”中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉道出了其中的“潛規(guī)則”。他認(rèn)為,保送生制度缺乏統(tǒng)一、剛性標(biāo)準(zhǔn),給自我裁量甚至暗箱操作留下了空間。 其實(shí)這一點(diǎn)已不是高招圈里的丑聞,公眾也早就深惡痛絕。此次教育部通知一下發(fā),即得到網(wǎng)民一致點(diǎn)贊。“取消保送生好,里邊水太深。”、“保送都是內(nèi)定的,真正靠自己的能力的能有幾個?還不是憑誰后臺硬,保送本是件好事,但給許多人鉆了空子”,頗具代表性的網(wǎng)友留言不僅犀利,且一語中的。 的確,當(dāng)一項(xiàng)福利政策淪為權(quán)力尋租的溫床,及時遏制是最直接了當(dāng)也最有效的辦法。對于一些人擔(dān)憂的可能影響優(yōu)秀生的利益問題,儲朝暉認(rèn)為取消保送生制度并不會影響真正優(yōu)秀人才的選拔。優(yōu)秀人才完全可以通過高考“裸考”以優(yōu)異成績進(jìn)入重點(diǎn)大學(xué)。沒錯,是金子總會發(fā)光。既然優(yōu)秀,縱使沒有保送,亦能在千軍萬馬中出類拔萃。也只有用實(shí)實(shí)在在的高考分?jǐn)?shù),才能讓“優(yōu)秀”的稱贊更加實(shí)至名歸,更加令人心服口服。 回望這幾年教育部的高招改革,早在2014年底,教育部等5部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見》,規(guī)定自2015年1月1日起,取消重大體育比賽獲獎?wù)?、省級?yōu)秀學(xué)生、思想政治品德突出事跡者、奧賽獲獎?wù)叩?項(xiàng)全國性加分項(xiàng)目。名目繁多、貓膩眾多的高招加分改革當(dāng)時亦贏得了公眾一片喝彩?,F(xiàn)在,保送生制度的取消,無疑讓高招的公平、公正又進(jìn)了一大步。往后高考就是拼實(shí)力,不再拼爹、拼媽、拼證書。這樣的高招氣象,令人踏實(shí)、安心。 (新華網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·內(nèi)地高校可自主確定招收港澳臺學(xué)生數(shù)量
·拒絕權(quán)力尋租 沒有保送的高考更安心
·教育部:從2020年起所有高校停止省級優(yōu)秀學(xué)生保送
·浙江高考改革引部分家長擔(dān)憂:“過早分科”節(jié)奏更緊張
·內(nèi)蒙古2017年高考加分政策確定
|