央視街頭采訪“你從哪里來”遇神回答 新聞圍觀 神回答 讓人忍俊不禁 很多家長在面對孩子的詢問“我是從哪里來的?”等問題時不知怎么回答。央視針對這個問題也隨機采訪了很多民眾,上至1940年的老人,下至90后都給出了千奇百怪的回答。 觀眾中有說“從石頭堆撿來的”、“馬路邊撿來的”、“坑里撿來的”、“洪水沖來的”,總之似乎只要是個地方總是能撿到孩子。一位90后外來務工人員的回答令網(wǎng)友捧腹不止,“床底下翻出來的。”還有一位大學生稱父母告訴她自己是從垃圾堆撿來的、胳肢窩掉下來的。她很傷心,父母便安慰她小孩子都是從垃圾堆里撿來的。她心里就納悶:“垃圾堆里怎么會有那么多小孩?!?/P> 新聞解讀 父母該怎么回答“從哪來”? 對于大多數(shù)父母搪塞孩子問“從哪來”的這個問題,有網(wǎng)友認為,家長[]應該正面回答孩子的問題,正確引導,不然也許會對孩子造成心理傷害。 @凡人: 孩子好奇是好事,能回答就回答,回答不了就要引導他去學習,告訴他只有不斷的學習才會知道更多事。不能不答也不能亂答,對孩子以后成長很重要。你要一問三不知對孩子會造成影響。 @額濟納廣播電影電視局: 這事其實很影響孩子的心理健康和發(fā)展。 @午夜夢語:“我從哪里來”也不見得就是“性問題”吧?孩子們會一直追問下去?!靶允鞘裁?”如何回答呢?不如老老實實地告訴孩子們:人類并不是知道許多事,尚有許多事情人類是不明白的。希望在你們孩子身上了。我以為,這樣的回答最好。 新聞觀察 知識宜“虛”講 更要講“道德” 如果單純把“性教育”等同于“性知識”傳播,這種理解過于狹隘,并將在現(xiàn)實中產(chǎn)生偏差。我們的“性教育”不能照搬西方模式,而要符合中國文化傳統(tǒng)。 中華五千年,向來以含蓄為美。從古至今,羞于談“性”,成為整個社會文化的常態(tài)。在當前的社會大環(huán)境中,“性問題”尚屬于國人的“絕對隱私”,如今卻要求學校公開宣講,將成人化的很多性知識和過程向低幼的孩子和盤托出,是不是過于超前? 孩子從小確實會對“我從哪里來”這類問題好奇,會追問父母。但是,筆者既不贊同對這個問題諱莫如深,也不贊同對這個問題進行詳盡地“技術性”展開。一說到“出生”,就要講到“性交”,講到“陰莖”、“陰道”,其實并無必要。孩子年齡太小,只會對男女的外形特征有大致的了解,至于細致的生理結構和具體過程,即便講了孩子很可能仍無法理解,反而會引發(fā)更多疑問。 對低幼兒童的性教育,宜“虛”而不宜“實”,而且不宜過早,應隨著年齡的增長、生理發(fā)育的成熟逐漸推進。對一二年級的孩子,只要告訴他:寶寶是媽媽肚子里生出來的,是爸爸把“種子”種到媽媽肚子里。至于爸爸的“種子”何來、為什么媽媽肚子里可以放“種子”而爸爸不能等疑問,完全可以等到小學高年級甚至初中,男孩開始遺精、女孩初潮之后,再具體講精子、卵子、子宮等知識,既方便孩子理解,又能提高性教育的有效性。 “性教育”不單是“性知識”傳授,而應是涵蓋性生理、性心理、性道德等多個緯度的綜合性教育。有專家提出,沒有性道德的性教育是沒有意義的。我們的性教育一方面要解答孩子對性知識的疑惑,另一方面應更多地肩負起普及性道德、教會孩子自我保護等責任,幫孩子樹立正確的生命觀、健康的性文化觀念,這才是性教育的根本目的。 微言大義 @只是會說話的風景:充話費送的。打怪爆的。 @越秀小白楊:食色性也。正確的性知識通過正確渠道告知孩子,比通過雜七雜八的不良、不正確的方式要好很多。 @小f兒:小時候被告知我是發(fā)大水時大水沖來的!所以每個雷雨交織的夏夜,我都不敢睡著,生怕一不小心大水又把我從爸媽身邊沖走。 @qxqzx_tg:我是從烤地瓜的爐子里撿來的!我還真信了,因為從小就特別愛吃烤地瓜,所以覺得從烤地瓜的爐子里撿的,還是有道理的,也挺幸福。 @笑靨如花:挖溝挖出來的,后來又說是飯店門口撿的,在一個小紙箱里,裹在小被子里,還有袋奶粉,我深信不疑,直到后來快20歲了,和姐姐容貌長得越來越相似,才確定我是親生的。好傻好天真啊! @周克中:環(huán)衛(wèi)工人應該有很多孩子吧? @張老惰:現(xiàn)在這孩子和我們那時候不一樣了,不信唄。 @MC小葉子:垃圾堆里和石頭縫里的孩子太多了!!! |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·央視問"你從哪里來" 引導正視孩子性教育
·六年級兒子街邊買套研究 媽媽恥于談性教育
·播報:劉德華被問女兒性教育打太極
·小學新生家長遇困惑 性教育窮養(yǎng)富養(yǎng)成熱點
·高清:長腿?;▽氊惱罘f芝 濕身戲水秀身材
|