截圖 華商網(wǎng)訊 西安美術(shù)學(xué)院2014年碩士研究生擬錄取名單公布后,分?jǐn)?shù)低的被擬錄取,分?jǐn)?shù)高的反倒落榜,這讓考生及其家人覺得不可思議。4月22日下午,西安美術(shù)學(xué)院招生辦公室回復(fù)稱,由于考生報(bào)考的研究生種類不同,分?jǐn)?shù)低的吳某實(shí)際上報(bào)考的是學(xué)術(shù)型碩士,經(jīng)過調(diào)劑之后錄取為專業(yè)學(xué)位碩士。而分?jǐn)?shù)略高的考生于某報(bào)考的是專業(yè)學(xué)位碩士,限于招生計(jì)劃從而“落榜”。但為何吳某和于某會(huì)出現(xiàn)在同一個(gè)擬錄取名單上,招辦稱,不清楚網(wǎng)友所發(fā)名單照片來自何處,擬錄取結(jié)果以西安美術(shù)學(xué)院公示名單為準(zhǔn)。 網(wǎng)友稱“考研()總分高3分卻落榜” 2014年4月22日,一位名為“大頭姍姍”的網(wǎng)友發(fā)布稱,西安美術(shù)學(xué)院公布的某專業(yè)2014年碩士研究生擬錄取名單中,分?jǐn)?shù)低的吳某被調(diào)劑錄取,而綜合分?jǐn)?shù)高的于某卻落榜。 該網(wǎng)友在發(fā)布的同時(shí),上傳了一張名為“西安美術(shù)學(xué)院2014年碩士研究生擬錄取名單”的圖片,根據(jù)圖片內(nèi)容,于某的總分確實(shí)比吳某高3分,但吳某的錄取狀態(tài)一欄里寫著“擬錄取”,于某卻落榜。 小編通過西安美術(shù)學(xué)院招生專用網(wǎng)查詢到,吳某確實(shí)出現(xiàn)在該網(wǎng)公布的擬錄取名單之中,研究方向?yàn)椤暗袼芩囆g(shù)研究”,初試成績、復(fù)試成績、錄取類型均與“大頭姍姍”發(fā)布的圖片中所顯示的內(nèi)容相同。 而于某并沒有出現(xiàn)在這份名單之中。 于某在專業(yè)學(xué)位碩士中排名第4,而招生計(jì)劃為2名。 學(xué)術(shù)型碩士與專業(yè)學(xué)位碩士究竟有何區(qū)別? 中國實(shí)行的學(xué)位教育主要分為:學(xué)術(shù)型學(xué)位(學(xué)術(shù)理論研究)或?qū)I(yè)型學(xué)位(注重操作實(shí)際能力)兩種教育并軌。 學(xué)術(shù)型碩士教育以培養(yǎng)教學(xué)和科研人才為主,專業(yè)學(xué)位碩士教育的目的是培養(yǎng)具有扎實(shí)理論基礎(chǔ),并適應(yīng)特定行業(yè)或職業(yè)實(shí)際工作需要的應(yīng)用型高層次專門人才。 專業(yè)學(xué)位與學(xué)術(shù)型學(xué)位處于同一層次,培養(yǎng)規(guī)格各有側(cè)重,在培養(yǎng)目標(biāo)上有明顯差異。 (華商網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·考生質(zhì)疑西安美院考研作假 分?jǐn)?shù)低的反錄取
·考研名校分?jǐn)?shù)線連漲 非名校過線率不足一成
·考研名校分?jǐn)?shù)線連漲 非名校過線率不足1/10
·DOTA大神逆襲變學(xué)霸 考研超國家分?jǐn)?shù)線111分
·2014考研國家線出爐 專碩分?jǐn)?shù)線走高
|