隨著2016年上海市普通高校春季招生統(tǒng)一考試的本科錄取最低資格線公布,春考這一高校招生形式再次引起社會關注。不少人疑惑,為何往年年年見諸報端的考試報名人數(shù),今年不見了?對此,業(yè)內人士坦言,根據(jù)去年情況,春考考生中有部分人僅僅意在練兵,可算報名人數(shù)中的水分,若以此為公開數(shù)據(jù),可能干擾“真考生”的正??荚嚭瓦x擇。 作為上海高考(精品課)新政中的重要部分,春考與其他進行中的改革一樣,正在面臨一些新情況。 且慢為“千人飆升至兩萬”激動 2015年春考,網(wǎng)上報名人數(shù)從前一年的千人左右,上升至兩萬余人。這其中,變化較大的春考試點方案是吸引力增加的關鍵原因。2015年方案中,首次向高中應屆畢業(yè)生打開大門,且參加春考招生的高校數(shù)量和招生計劃與往年相比可謂“大擴容”,參與招生的高校由8所增至22所,相當于在滬高校數(shù)量三分之一;招生總計劃達1640人,是往年3倍有余。這些高校拿出的招生專業(yè),也大多為校內教學力量雄厚、就業(yè)火爆的招牌專業(yè)。由此,春考成為學生在傳統(tǒng)高考以及自主招生前的又一次機會。 但不可否認的是,也有一部分以提前感受高考氛圍、熟悉題型等為出發(fā)點的學生參加春考。記者走訪發(fā)現(xiàn),去年至今年,一些“區(qū)重點”水平高中,全部高三學生報考練兵。 對此,本市一位市實驗性示范性高中校長認為,春秋兩考,前者為筆試+校測,后者為筆試為主,因此,在題目難度、區(qū)分度等方面,顯然有較大差別。若計算投入的時間、精力,以及可能帶來的心理影響,練兵嘗試,還需謹慎。也有專家指出,將春考從“模擬考”真正還原為考試,需要經(jīng)過學校、社會,以及考試評價體系等多方面的設計,可能在一段時間的運行和完善后,方可進入一個更加良性的軌道。 摘掉“差生專屬”帽子尚需時間 當一些學生為練兵、不想考的來考之際,一些考生卻因春考“名聲”,該考的不來考。幾個月前,本市一所高中校長接到特殊投訴原來2016年春考報名前,一個高三班班主任在家長會上動員一些家長,可以讓孩子在春考招生的專業(yè)中看看有沒有合適的。第二天就有家長投訴,認為這是“人為分流”“讓我的孩子去考差生考試”。 上海推行春考的初期,限定往屆高中畢業(yè)生才能參與報考,而大多數(shù)的市屬院校都不參與,導致春考在較長一段時間被認為是“線下生”的考試。隨著春考試點方案的不斷完善推進,2016年上海理工大學、上海海事大學、華東政法大學等23所試點院校參加招考,招生專業(yè)全部為國家級特色專業(yè)或市屬高校應用型本科試點專業(yè)。 今年,上海立信會計學院的國家級特色專業(yè)會計專業(yè)首次放出春考計劃;上海電機學院繼續(xù)拿出該校兩個熱門專業(yè)電氣工程及其自動化專業(yè)和機械電子工程專業(yè);上海杉達學院在去年教育學(衛(wèi)生教育)、酒店管理(高級管家)兩個專業(yè)的基礎上,今年增加護理學和計算機技術與科學兩個招牌專業(yè)招生……眾多實質性“利好”,正在改變春考的雞肋身份。然而,社會對春考的認知度、認同度的扭轉,并非一朝一夕可成。 市屬院校春考招生控制在30% 去年起,上海第二工業(yè)大學在2015年春季高考及招生中創(chuàng)新性地采用了一個專業(yè)和一個專業(yè)群招生的形式,一個專業(yè)是“酒店專業(yè)”,一個專業(yè)群是“智能制造與控制工程類”,通過強調動手能力的校測,招到了不少好苗子。 二工大校長俞濤認為,春考中的校測環(huán)節(jié),讓更多市屬院校有機會面對面選擇適合并真心喜歡專業(yè)的學生,這不僅意味著對一考定終身的突破,更是大學辦學自主權的回歸和探索。選拔方式的多元,對接的是對學子多元化成長的引領。“如果可以的話,我們愿意將所有本科招生計劃都放到春考中?!彼f。 據(jù)了解,目前本市對各市屬院校的春考招生計劃,要求控制在總計劃數(shù)30%。不少高校與俞校長的想法一樣,都期待春考的步子邁得再大一點。 不過,也有觀點持不同意見。從某種層面上說,春考已成為本市高考改革的最前沿。如,高考新政正式全面推行后,今年秋季高考中“一本”“二本”等院校分類概念將被逐漸淡化,學生們的選擇考慮將更多投放在高校專業(yè)上。而今年春考的方案中,每個報名考生可填報2個專業(yè)志愿,可以在同一所學校選擇2個專業(yè),也可以選擇兩所高校,每個學校各填1個專業(yè)。此舉意味著,過去填報志愿是以學校為整體,先選擇學校,再從學校中選擇相應的專業(yè);今年直接填報到專業(yè)志愿這個更加關注專業(yè)的方向是與秋季高考同步的。 春考因其在招生計劃、設計考生方面的“小體量”,以及考試時間上的前置,可能就是過河時摸的第一塊石頭。因此,在本市推進高考改革進程中,應保持其“小體量”,不可輕易做大。(記者彭德倩) ?。ń夥湃請?彭德倩) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·美國教育考試服務中心CEO:努力提高考試安全性
·高考改革動向盤點:考核更立體 選擇權增加
·回顧高考改革足跡 高考改革“定義”教育未來
·河南高中全面停招擇校生 三本??茖嵭衅叫兄驹?/a>
·楊冪北影狀元李冰冰英語27分 明星高考成績比拼
|