[摘要]高考機(jī)器人將在2017年參加文科高考。高考機(jī)器人如果能夠成功是否就是證明中國教育的失敗以及高考制度拿學(xué)生當(dāng)學(xué)習(xí)機(jī)器嗎,還是只能證明人工智能的成功呢。 2017年的文科高考(精品課)生,即將迎來一位特殊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——高考機(jī)器人。該款機(jī)器人包括三個(gè)獨(dú)立的人工智能程序,分別應(yīng)考數(shù)學(xué)、語文和文綜。研發(fā)團(tuán)隊(duì)立下目標(biāo),將在全封閉環(huán)境中、有監(jiān)考老師和公證員的情況下,讓它和全國文科高考生同時(shí)考試、同時(shí)交卷,并力爭(zhēng)考上一本。 出現(xiàn)高考機(jī)器人,并不值得太過大驚小怪,可以有會(huì)下圍棋的“阿爾法狗”,也就可以有會(huì)答高考試卷的機(jī)器人。有人會(huì)覺得人工智能能通過高考考上大學(xué),是現(xiàn)有高考體制的悲哀。這自有其道理,高考受到應(yīng)試教育體制的影響,學(xué)生往往只需要死記硬背,就可以考取較好的成績,本應(yīng)是文科所側(cè)重的創(chuàng)造力、想象力,卻在現(xiàn)有教育中,占的比重微乎其微,在應(yīng)試教育主導(dǎo)下,人工智能就能發(fā)揮出其優(yōu)長,這反過來也證實(shí)了在現(xiàn)有教育體制下,學(xué)生不過是變成了學(xué)習(xí)機(jī)器,像沒有感情,沒有個(gè)性,沒有自主思維的機(jī)器人一樣,只需要有“儲(chǔ)存”標(biāo)準(zhǔn)答案與知識(shí)的能力,就能考取高分。 研發(fā)團(tuán)隊(duì)很有信心高考機(jī)器人在2017年,與文科高考生同臺(tái)競(jìng)技考上一本。據(jù)悉,“高考機(jī)器人”已被列入國家科技部863計(jì)劃(又稱“超腦計(jì)劃”)的首要任務(wù),根據(jù)“超腦計(jì)劃”,我國的高考機(jī)器人將計(jì)劃在2020年考上北大、清華,將人工智能應(yīng)用于高考,并不是中國的“專利”,如日本也提出在2020年,高考機(jī)器人考上東京大學(xué)。這能讓人可喜地看到人類在人工智能方面取得的成就。當(dāng)然,高考機(jī)器人在高考中,遇到了什么困難,國內(nèi)的高考機(jī)器人與日本的高考機(jī)器人,面對(duì)的是不同的試卷,面對(duì)的是不同的挑戰(zhàn)。 高考機(jī)器人如能成功,并不就證明了教育的失敗及高考制度就真的拿學(xué)生當(dāng)成了學(xué)習(xí)機(jī)器,而可能是人工智能取得了長足進(jìn)步,但我們應(yīng)該讓高考變得更難被高考機(jī)器人攻破,如加大創(chuàng)造力、想象力在高考(尤其是文科考試)中的比重。高考是對(duì)學(xué)生十幾年學(xué)習(xí)的檢驗(yàn),高考也是一種另類的“成人禮”,我們似乎更應(yīng)該證實(shí)人工智能無法取代人類智慧,而不是把人培養(yǎng)成“機(jī)器人模式”。 也要看到高考機(jī)器人的好處,它可以幫老師改卷,給學(xué)生講題,讓學(xué)生在人工智能的發(fā)展中獲得便利,有利于學(xué)生學(xué)習(xí)。高考機(jī)器人拓展了人工智能的應(yīng)用領(lǐng)域,并不能對(duì)它予以排斥,還應(yīng)該進(jìn)行歡迎。 人們應(yīng)該做的是,如何讓教育不至于把學(xué)生變成學(xué)習(xí)機(jī)器。當(dāng)高考機(jī)器人都能考上一本,這不是對(duì)學(xué)生的挑戰(zhàn),而是對(duì)教育的挑戰(zhàn),教育應(yīng)該發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),教給學(xué)生以機(jī)器人所無法學(xué)會(huì)的知識(shí);反過來說,也可以借助高考機(jī)器人找到教育的短板,高考機(jī)器人反倒能成教育體制的“啄木鳥”,發(fā)揮促進(jìn)教育變革與進(jìn)步的正向作用。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·今年廣西高考時(shí)間確定 考生應(yīng)查漏補(bǔ)缺回歸課本
·北京10人保送清華北大 均為奧賽國家隊(duì)成員
·高考倒計(jì)時(shí)一個(gè)月 作家為母親圓夢(mèng)第6次高考
·高考生如何調(diào)整好自己的情緒保持好心態(tài)
·高考機(jī)器人成功就反證教育失敗么 值的改革深思
|