漫畫(huà) 徐鵬飛
一味地追求低幼化,“蹲下來(lái)說(shuō)話”,導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)少兒電影“姥姥不疼,舅舅不愛(ài)” 單純追求票房,導(dǎo)致進(jìn)口少兒電影一放就是一個(gè)月,國(guó)產(chǎn)少兒電影卻大多數(shù)只能“一日游” 中國(guó)電影進(jìn)入黃金機(jī)遇期,已為世人所矚目,自不待言。然而,一則調(diào)查結(jié)果讓我們警醒并深思。北京師范大學(xué)()黃會(huì)林教授組織的一項(xiàng)“影視對(duì)未成年人影響”調(diào)查顯示,在針對(duì)北京8個(gè)城區(qū)25所中小學(xué)8至18歲少年兒童的問(wèn)卷調(diào)查中,對(duì)中國(guó)電影中的國(guó)家形象和華人形象的認(rèn)可率只有55%左右,相反,對(duì)美國(guó)電影中的美國(guó)形象認(rèn)同度卻高達(dá)73%。美國(guó)電影憑借大投資、大制作、大明星在中國(guó)強(qiáng)勢(shì)出場(chǎng),通過(guò)銀幕在青少年的頭腦中不斷地拷貝美國(guó)價(jià)值觀。相反,中國(guó)銀幕上的中國(guó)文化傳統(tǒng)和核心價(jià)值觀未能得到有力而強(qiáng)勢(shì)的體現(xiàn)。 中國(guó)14歲以下的少年兒童有3億之眾,面對(duì)如此龐大數(shù)量的孩子—祖國(guó)的未來(lái)、民族的未來(lái),電影人有責(zé)任為他們提供優(yōu)質(zhì)電影作品。 近幾年國(guó)產(chǎn)少年兒童電影的產(chǎn)量平均每年有50部左右,動(dòng)畫(huà)電影15部左右,而能進(jìn)入影院讓孩子們看到的不超過(guò)10部。與此同時(shí),好萊塢大片《功夫熊貓》系列、《瘋狂原始人》,可以說(shuō)是橫掃同期國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)。外國(guó)大片可在影院放映一個(gè)月左右,而國(guó)產(chǎn)少兒電影幸運(yùn)的能有“幾日游”,大多數(shù)只是“一日游”、“一場(chǎng)游”。多數(shù)國(guó)產(chǎn)少兒電影,我們的孩子們難覓真容??捎脙删湓捀爬ㄖ袊?guó)少兒電影的生態(tài)景象:一是中國(guó)孩子吃外國(guó)“奶”長(zhǎng)大,就要接受外國(guó)文化的潛移默化,對(duì)中國(guó)文化缺乏感情和認(rèn)同;二是中國(guó)孩子吃國(guó)產(chǎn)劣質(zhì)“奶”,營(yíng)養(yǎng)失調(diào),健康堪憂。 為什么會(huì)出現(xiàn)如此尷尬的文化境遇?首先要問(wèn),誰(shuí)在掌控孩子們看電影?首先是中國(guó)影院的經(jīng)理們,他們決定孩子們能看什么樣的電影,從而培養(yǎng)了孩子們的電影品位。影院經(jīng)理的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?多數(shù)是根據(jù)上座率,什么電影好賣(mài)上什么,急功近利忽視社會(huì)責(zé)任,這是由中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的生態(tài)大環(huán)境和文化產(chǎn)業(yè)的大環(huán)境決定的,影院要追求利潤(rùn)的最大化。 誰(shuí)在掌控孩子們看電影?還應(yīng)追究到少兒電影制作者和創(chuàng)作者身上。從制作角度上看,少兒電影的制作費(fèi)普遍投入很低,小成本,小制作,小打小鬧。很難請(qǐng)到有成就的編劇、導(dǎo)演和明星。少兒影片雖然數(shù)量上“繁榮”,但由于創(chuàng)作者們壓低成本,創(chuàng)作總體上粗疏、粗糙、缺乏想象力,孩子們不愿意看,成人更不愿意看。缺少扛鼎之作和引領(lǐng)之作,中國(guó)少兒電影公信力亟待提升。 中國(guó)少兒電影創(chuàng)作出現(xiàn)窘境,而且這種窘境還要延續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間,除了市場(chǎng)原因—缺少少兒電影流通渠道,還缺少少兒電影創(chuàng)作的穩(wěn)定隊(duì)伍,甚至沒(méi)有國(guó)有少兒電影制作機(jī)構(gòu),就連曾經(jīng)輝煌一時(shí)的中國(guó)兒童電影制片廠也不復(fù)存在了,令人惋惜。 出現(xiàn)這種創(chuàng)作窘境,就創(chuàng)作自身而言是因陷入創(chuàng)作誤區(qū)造成的。其誤區(qū)之一,是一味追求低幼化淺閱讀。誤以為少兒電影就是創(chuàng)作姿態(tài)低,把“我蹲下來(lái)對(duì)你說(shuō)”當(dāng)作少兒電影創(chuàng)作的正宗姿態(tài),結(jié)果造成了少兒電影作品低幼化、淺薄化。既低估了孩子們的想象力,又排斥了成人觀眾群,造成少兒電影姥姥不疼舅舅不愛(ài)、誰(shuí)都不喜歡的尷尬窘境。其實(shí),優(yōu)秀的少兒題材作品既針對(duì)少年兒童,又吸引成年人。更何況,在文化消費(fèi)上,大多數(shù)孩子不是獨(dú)立消費(fèi)群體,要靠成人引領(lǐng),成人陪伴。電影《哈利·波特》的觀眾群覆蓋世界、長(zhǎng)映不衰是文化奇觀,因?yàn)樗鼱I(yíng)造了一個(gè)神奇的小孩與大人都喜歡的魔幻世界。《千與千尋》創(chuàng)作于日本發(fā)生金融泡沫之后,宮崎駿創(chuàng)造了千尋,讓她去尋找自己的生命力,最后告訴日本國(guó)民我們要找到自己的生命力。其中傳遞的思想,既是說(shuō)給孩子們的,又是說(shuō)給大人們的。伊朗大師阿巴斯的少兒電影作品,他的后繼者馬基德·馬基迪的作品,以及巴西的《中央車(chē)站》,法國(guó)的《放牛班的春天》,這些經(jīng)典少兒電影既滋養(yǎng)了少年兒童,也啟迪與溫暖成人。 創(chuàng)作誤區(qū)之二,是重迎合輕引領(lǐng)。少兒題材電影創(chuàng)作注重少兒的觀賞興趣,注重他們的心理、情感和娛樂(lè)需求是必須的;但一味迎合,等于放棄了對(duì)孩子們的精神引領(lǐng)。一味強(qiáng)調(diào)“我的少年我做主”,一味張揚(yáng)特立獨(dú)行自私自利,是失誤;熱衷于表現(xiàn)時(shí)尚,張揚(yáng)物質(zhì)主義、享樂(lè)主義,排斥理想精神,更是失誤。視崇高為過(guò)期美學(xué),滿(mǎn)足于世俗欲望,傾心書(shū)寫(xiě)小市民,讓英雄退位,讓市儈登場(chǎng),讓欲望狂歡,這些創(chuàng)作傾向不利于塑造青少年正確人生觀和價(jià)值觀。少兒電影創(chuàng)作不能一切為了吸引眼球,一切為了追求票房。比迎合重要的是引領(lǐng),要培養(yǎng)他們健康的欣賞趣味,培養(yǎng)他們向上向善的人生觀念和價(jià)值觀念。開(kāi)啟心智重在引領(lǐng),這是創(chuàng)作者的責(zé)任。少年智則中國(guó)智,少年強(qiáng)則中國(guó)強(qiáng),應(yīng)該成為創(chuàng)作者和制作者的座右銘。 面對(duì)少兒電影文化窘境,政府主管部門(mén)應(yīng)該進(jìn)行宏觀調(diào)控。讓中國(guó)孩子能吃到中國(guó)優(yōu)質(zhì)“奶”—能看到國(guó)產(chǎn)優(yōu)秀少兒電影,在市場(chǎng)環(huán)節(jié)采取各種扶助政策和監(jiān)督政策,保證國(guó)產(chǎn)優(yōu)秀少兒電影具有優(yōu)勢(shì)排片比例;不能讓國(guó)產(chǎn)優(yōu)秀電影有創(chuàng)作無(wú)出路。少兒電影的生態(tài)環(huán)境應(yīng)綜合治理,中國(guó)少兒電影創(chuàng)作希望仍在?。ㄚw葆華)(人民網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·零門(mén)檻開(kāi)放后迎長(zhǎng)假 國(guó)圖成低幼齡讀者求知樂(lè)園
·收短信的,很焦慮
·宋慶齡所創(chuàng)中福會(huì)少年宮“60壽誕”孫儷等同臺(tái)獻(xiàn)
·湖南大學(xué)對(duì)2層樓建筑整體平移 每天移3米 圖
·沙灘燒烤簽扎傷6歲娃
|