當(dāng)前位置:
|
|||
|
“我在對保研生和統(tǒng)考生的面試中發(fā)現(xiàn)，本校本專業(yè)保研生在分析能力、計算能力和邏輯思維方面更勝一籌，他們在校期間獲得的專業(yè)滋養(yǎng)更多?！鄙酱蠊こ?a target='_blank'>力學(xué)系一位教授說。 這位教授指出，一些統(tǒng)考生考研的功利性太強，有的又繞到“為了更好找工作”的怪圈中來，僅靠集中精力準(zhǔn)備幾門科目考高分。 另一種觀點則認為，保研率上升反而是一考定終身的延續(xù)，因為名校的學(xué)生當(dāng)年也是憑一次考試進來的。允許不同級別高校學(xué)生之間的競爭與流動，才能減少這一缺憾。 除了二三本院校的“升研”通道被擠壓，在高校內(nèi)部，不同學(xué)院之間的保研比例也受到一位受訪教授的質(zhì)疑。“每個高考考上名校的學(xué)生都很優(yōu)秀，為什么要分三六九等，諸如基地班就有資格獲得超出普通班的保研比例？” “效率與公平完全可以兼顧。”21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認為，保研應(yīng)該消除學(xué)校歧視，給每所本科院校畢業(yè)生平等的申請機會，而不僅是“一本”院校的福利，這就需要大學(xué)建立明晰的評價體系。他指出，在許多世界一流大學(xué)，錄取學(xué)生不是看單一的考試成績，而是實行多元評價制度，其評價指標(biāo)以及每項指標(biāo)的打分、權(quán)重均十分清晰。相對來說，我國大學(xué)的多元評價體系還不成熟，尤其是學(xué)校的自主評價部分，總給人隨意之感。 本報記者 楊凡 |
【中國科教評價網(wǎng)say1888.cn】
| [發(fā)布者：yezi] | ||
相關(guān)閱讀：
·煙臺魯東大學(xué)及煙臺大學(xué)兩高校將有博士點
·時評：保研不能僅是名校的福利
·就業(yè)市場重文憑 研究生沖著就業(yè)來“鍍金”
·應(yīng)聘數(shù)月無果 武漢名校研究生感慨不如高中生
·考研 你接受民辦高校調(diào)劑嗎？
|
網(wǎng)友評論:(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點，與本站立場無關(guān)！)
