|
|||
|
“我在對保研生和統(tǒng)考生的面試中發(fā)現(xiàn),本校本專業(yè)保研生在分析能力、計算能力和邏輯思維方面更勝一籌,他們在校期間獲得的專業(yè)滋養(yǎng)更多?!鄙酱蠊こ?a target='_blank'>力學系一位教授說。 這位教授指出,一些統(tǒng)考生考研的功利性太強,有的又繞到“為了更好找工作”的怪圈中來,僅靠集中精力準備幾門科目考高分。 另一種觀點則認為,保研率上升反而是一考定終身的延續(xù),因為名校的學生當年也是憑一次考試進來的。允許不同級別高校學生之間的競爭與流動,才能減少這一缺憾。 除了二三本院校的“升研”通道被擠壓,在高校內部,不同學院之間的保研比例也受到一位受訪教授的質疑?!懊總€高考考上名校的學生都很優(yōu)秀,為什么要分三六九等,諸如基地班就有資格獲得超出普通班的保研比例?” “效率與公平完全可以兼顧?!?1世紀教育研究院副院長熊丙奇認為,保研應該消除學校歧視,給每所本科院校畢業(yè)生平等的申請機會,而不僅是“一本”院校的福利,這就需要大學建立明晰的評價體系。他指出,在許多世界一流大學,錄取學生不是看單一的考試成績,而是實行多元評價制度,其評價指標以及每項指標的打分、權重均十分清晰。相對來說,我國大學的多元評價體系還不成熟,尤其是學校的自主評價部分,總給人隨意之感。 本報記者 楊凡 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·煙臺魯東大學及煙臺大學兩高校將有博士點
·時評:保研不能僅是名校的福利
·就業(yè)市場重文憑 研究生沖著就業(yè)來“鍍金”
·應聘數(shù)月無果 武漢名校研究生感慨不如高中生
·考研 你接受民辦高校調劑嗎?
|