每年的10月都是一個(gè)與“考試”有關(guān)的月份。公務(wù)員報(bào)名、高考改革政策出臺(tái)吸引了眾人眼球,而10月也注定是高校招收本科畢業(yè)生免試攻讀研究生(以下簡稱“推免生”)最忙碌的月份——高校迎來一場接一場的推免生筆試、面試。 推免生,一個(gè)特殊的群體,他們雖然不用參加常規(guī)的研究生考試,但是從取得推免生資格,到最終被心儀的高校免試錄取,也并不像常人想象的輕松。尤其是近年來,部分高校推免生比例過高、內(nèi)推生過多、考試注水等問題,使得推免生選拔陷入了一場新的水平與公平的爭議之中。 近日,教育部下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀研究生工作的通知》(以下簡稱《通知》)中要求,著力提高推免生選拔質(zhì)量,加強(qiáng)推免生校際交流,推動(dòng)推免招生與統(tǒng)考招生協(xié)調(diào)發(fā)展等等。那么,推免生的真實(shí)情況又是怎樣呢?現(xiàn)有的推免生制度還有哪些改進(jìn)空間? 唯分?jǐn)?shù)論的延續(xù)
國內(nèi)的推免生通常是如何煉成的呢? 在國內(nèi)某知名師范院校中文系本科生林霖眼中,想要取得推免生資格,第一要?jiǎng)?wù)就是把本科前3年的大小考試拿下,體育課、通識(shí)課一個(gè)都不能少。林霖所在的中文系同年級(jí)有100多人,“只有英語通過四六級(jí)、綜合排名前30名的學(xué)生才能獲得推免生資格,而考試成績往往在綜合排名中占了很大的比例”。 陜西某“211工程”高校傳播系學(xué)生黃瓊對(duì)此深有同感。她告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者,學(xué)校的推免生政策,盡管刪去了學(xué)生工作的加分,但是對(duì)學(xué)術(shù)能力的考查、鼓勵(lì)仍然不夠。譬如,發(fā)表論文可以加1分,且沒有字?jǐn)?shù)、刊物級(jí)別的限制,但是同學(xué)中幾乎沒有人發(fā)表過文章。“因?yàn)楦荚嚦煽儽绕饋?,寫論文費(fèi)時(shí)、費(fèi)錢、費(fèi)精力,更重要的是加分顯得太微不足道了?!?/p> 在成為準(zhǔn)推免生的道路上,人們仿佛再次看到高考的身影,分?jǐn)?shù)的指揮大棒在揮動(dòng),并發(fā)揮著無可替代的作用。 廈門大學(xué)教育研究院教授別敦榮指出,如今從重點(diǎn)高校到地方院?!八雷x書、讀死書”的問題比較嚴(yán)重,一些所謂的優(yōu)秀學(xué)生并不是真正“會(huì)讀書”,而是“會(huì)考試”,尤其擅長考老師講過的內(nèi)容。通過考試成績優(yōu)秀獲得推免生資格的方式,在一定程度上違背了研究生招生對(duì)生源素質(zhì)的要求。 他進(jìn)一步指出,研究生招生的要求是招收具有創(chuàng)新精神,受過比較好科學(xué)訓(xùn)練,理論基礎(chǔ)、應(yīng)用能力相對(duì)較強(qiáng)的優(yōu)秀本科生。然而,目前高校對(duì)推免生資格的認(rèn)定,大多是簡單的行政操作,即教務(wù)處計(jì)算出學(xué)生的排名,然后從前往后確定學(xué)生是否有推免資格?!案鱾€(gè)院系、專業(yè)推免出來的學(xué)生沒有經(jīng)過學(xué)術(shù)考核,只有通過這個(gè)學(xué)術(shù)考核環(huán)節(jié)、具備一定學(xué)術(shù)潛力的優(yōu)秀本科生,才能享受推薦免試攻讀研究生的資格?!?/p> 學(xué)校越好,外推越少 在國外大學(xué),有一條不成文的“潛規(guī)則”——不鼓勵(lì)學(xué)生留在本校讀研、讀博,哈佛、麻省理工學(xué)院亦如是。因?yàn)橹挥邪褜W(xué)生推向不同的校園文化,思想才會(huì)更活躍。 而在國內(nèi),雖然嘴上不言明,但有相當(dāng)一部分高校更愿意招收本校的推免生。這類高校,尤其以“985工程”高校為代表。 林霖告訴記者,鼓勵(lì)學(xué)生外推的專業(yè),一般來說學(xué)科實(shí)力較弱。她所在的專業(yè)由于學(xué)科實(shí)力較強(qiáng),大家都在努力爭取內(nèi)推。 “排名靠前的學(xué)生不愿意也不敢外推?!绷至卣f,更重要的是,學(xué)校規(guī)定如果選擇外推,就意味著要放棄內(nèi)推的資格;同時(shí),騰出的一個(gè)內(nèi)推名額,可以順延給同級(jí)的同學(xué)。可是,沒有人愿意承擔(dān)外推失敗的風(fēng)險(xiǎn)?!爸挥信琶亢蟮膶W(xué)生,才會(huì)無奈地選擇外推?!钡?,少有人愿意保送去學(xué)科實(shí)力更弱的高校。 最后的結(jié)果就是,林霖同專業(yè)的推免生,全部內(nèi)保到本校,外推到其他高校的人數(shù)為0。 別敦榮表示,“985工程”高校優(yōu)秀生源內(nèi)部消化的情況,近些年來在個(gè)別高校有所松動(dòng),但總體上依然還存在?!按竺娣e內(nèi)推,反映了高校辦學(xué)中的本位主義、封閉辦學(xué)傾向。這種模式?jīng)]有尊重學(xué)生學(xué)習(xí)的權(quán)利,在一定程度上剝奪了學(xué)生的選擇權(quán)?!?/p> 事實(shí)上,把排名靠后的學(xué)生推向外校,恰恰反映了部分高校忽略了人才培養(yǎng)中的“七八九”現(xiàn)象。別敦榮告訴記者,有人做過考察,走向社會(huì)最有成就的人,往往不是排名第一、第二、第三名的學(xué)生,而大多是第七、第八、第九名的學(xué)生。這部分學(xué)生總體排名靠前,但又非名列前茅,他們學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)、綜合素質(zhì)比名列前茅者更強(qiáng),成功的幾率往往比后者更高。 “內(nèi)部消化現(xiàn)象的存在,是高校執(zhí)行推免生政策的一個(gè)誤區(qū)。學(xué)生在一所學(xué)校學(xué)習(xí),已經(jīng)熟悉了其教育和校園文化;如果換一所學(xué)校讀碩、讀博,可以接觸到另一種新的教育和文化。這對(duì)于學(xué)生的發(fā)展只有好處,沒有壞處。”別敦榮說。 招誰,學(xué)校有譜嗎? 畢竟,內(nèi)推,學(xué)生對(duì)本校知根知底。外推,學(xué)生可就要遭遇氣象萬千。 黃瓊就曾經(jīng)遭遇過一場“人仰馬翻”的外推生考試。坐了20多小時(shí)的火車趕到廣東的一所“211工程”高校,可是她見到的場景卻是只招20多人的專業(yè),浩浩蕩蕩來了100多人,“只要是一本院校的學(xué)生申請(qǐng)都被通知來考試”。更讓她難以接受的是,考場座位不僅座位不夠,還有人掏出手機(jī)查詢。不只如此,“申請(qǐng)專碩、學(xué)碩的在一起考試,面試時(shí)沒有老師問專業(yè)課問題”。 考試的結(jié)果,黃瓊自然不抱希望,因?yàn)楹苊黠@,這是一場走過場的考試。 在21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇看來,黃瓊遭遇的“走過場”,恰恰是因?yàn)榇髮W(xué)招生中缺少一個(gè)獨(dú)立的部門——招生委員會(huì)。在這種情況下,行政可以干預(yù)招生的結(jié)果,招生的標(biāo)準(zhǔn)很模糊,招生的過程也不透明。 他舉例,行政干預(yù)下的招生,往往會(huì)設(shè)置諸多條框,譬如有的大學(xué)明確規(guī)定研究生招生時(shí),要招多少個(gè)“985工程”高校、“211工程”高校學(xué)生,達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),表示今年招生情況良好。這就背離了推免生考核中的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 “設(shè)置專門的招生委員會(huì),一方面,可以發(fā)揮制定相關(guān)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的功能,從而避免行政干擾,招收到符合學(xué)校特色的學(xué)生;另一方面,一旦出現(xiàn)不公平、不公正的問題,招生委員會(huì)有權(quán)向相關(guān)行政人員追責(zé)?!毙鼙嬲f,同樣的問題也出現(xiàn)在本科生自主招生的過程中,正是因?yàn)闆]有一個(gè)獨(dú)立的招生委員會(huì),大家才會(huì)擔(dān)心出現(xiàn)潛規(guī)則。 比例之爭 教育公平是人們最關(guān)注的高等教育話題之一,甚至有時(shí)候超越了關(guān)注教育水平本身。 翻開前些年的推免生數(shù)據(jù),北大、清華、復(fù)旦等“985工程”高校的推免生比例觸目驚心,有些專業(yè)的推免生比例高達(dá)80%以上,甚至還有被推免生“包圓”的專業(yè)。 根據(jù)《通知》中的要求,各招生單位招收推免生數(shù)量不得超過本單位碩士研究生招生計(jì)劃的50%。推免生的比例固然可以通過政策加以限制,然而對(duì)于教育公平而言,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 熊丙奇認(rèn)為,如今獲得推免資格的高校多集中在“985工程”高校、“211工程”高校及部分省屬院校,應(yīng)給予普通院校、民辦高校同等的推免資格。他解釋,“985工程”高校、“211工程”高校、普通高校的行政劃分,造成了高等教育的首輪不公平。如果在推免制度上再設(shè)高校層次的門檻,實(shí)際上就是對(duì)普通高校、民辦高校學(xué)生的變相歧視?!伴L此以往,還會(huì)加強(qiáng)基礎(chǔ)教育的‘名校情結(jié)’,學(xué)生寧可復(fù)讀考‘985工程’、‘211工程’的高校,也不去讀二本、三本?!?/p> “實(shí)際上,大學(xué)生本身的素養(yǎng)并不能由某個(gè)大學(xué)決定。雖然二本、三本院校以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為主,但并不意味著這些學(xué)校的學(xué)生就沒有學(xué)術(shù)理想和追求?!毙鼙嬲f。 尤其是在可以推免專業(yè)碩士的當(dāng)下,“更應(yīng)該給二本、三本學(xué)生推免的機(jī)會(huì)”。熊丙奇同時(shí)強(qiáng)調(diào),并不是說只給二本、三本學(xué)生推免專業(yè)碩士的機(jī)會(huì),而是學(xué)術(shù)型碩士、專業(yè)碩士均允許,“應(yīng)該在推免的入口處公平對(duì)待來自每個(gè)學(xué)校的學(xué)生”。 別敦榮則提醒,如今有300多所高校獲得推免的資格,如果把最近10年成立的本科院校除外,獲得推免資格的高校已經(jīng)占到老本科院校的70%左右,基本能反映高等教育的質(zhì)量差異。“推免生遵循優(yōu)中選優(yōu)的邏輯,短期內(nèi)大量增加高校范圍,難免會(huì)出現(xiàn)魚目混珠的現(xiàn)象,導(dǎo)致降低推免生的聲譽(yù),再要擴(kuò)大范圍須格外謹(jǐn)慎?!?/p>
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·湖南出臺(tái)研究生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 學(xué)術(shù)型碩士每年8千
·2014考研推免生必讀:一場水平與公平之爭
·2014考研報(bào)名31日結(jié)束 11月10日信息確認(rèn)
·2014考研報(bào)名僅剩三天 避免高峰網(wǎng)絡(luò)堵塞
·教育學(xué)家葛劍雄:一味求多造成博士貶值
|