據(jù)報道,自1981年我國學(xué)位制度建立以來,30多年間共培養(yǎng)博士研究生49萬人,碩士研究生426萬人,其中近5年培養(yǎng)的研究生約占培養(yǎng)總量的50%。我國研究生招生總規(guī)模近3年來增加了12.6%。(《中國青年報》11月27日) 由于高校追求教育GDP的思維未變,在具體辦學(xué)中,存在很強的擴大研究生教育規(guī)模的沖動。要促進(jìn)研究生教育健康發(fā)展,必須遏制這種沖動,轉(zhuǎn)變教育GDP思維,不能只追求規(guī)模而不重視質(zhì)量和特色。 研究生教育的GDP思維,首先源于高校對“學(xué)校水平”的錯位認(rèn)識。不少高校認(rèn)為,舉辦研究生教育是學(xué)校高水平的表現(xiàn)。一些學(xué)校紛紛申報碩士點、博士點,而隨著碩士點、博士點增多,研究生招生就面臨擴招的壓力。前不久,我國做出要求地方本科院校轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略,一些地方本科院校其實并不愿意“轉(zhuǎn)型”,仍想辦成學(xué)術(shù)性、研究型學(xué)校。 近幾年發(fā)展研究生教育時,高校都會列舉國外一流大學(xué)本研比來表達(dá)擴大研究生招生的訴求,也會列舉國外研究生教育的數(shù)據(jù)來論證我國研究生教育還發(fā)展得不夠。據(jù)調(diào)查,我國目前在學(xué)研究生總數(shù)約為170萬人,大致相當(dāng)于美國上世紀(jì)80年代注冊研究生的規(guī)模。2012年我國博士生畢業(yè)總數(shù)為5.6萬人,約為美國的40%;碩士生畢業(yè)總數(shù)為56萬余人,不到美國的70%。因此,要趕上發(fā)達(dá)國家,研究生規(guī)模還有進(jìn)一步提升的空間。 從表面上看,確實如此,但是,發(fā)展高等教育不能脫離國家的實際情況,而且每一類教育不能只有身份、概念,而無與之相對應(yīng)的質(zhì)量保障。對于國外研究生教育,我們更應(yīng)該關(guān)注其辦學(xué)制度,而非外在規(guī)模。國外的大學(xué),實行現(xiàn)代學(xué)校制度,是自主辦學(xué)、自授學(xué)位,各校的教育具有本校的特點,同時保障教育質(zhì)量。 另一方面,社會對學(xué)歷的功利需求,高燒不退的“考研熱”,讓高校有擴大研究生招生的“底氣”。考研熱,最直接的原因是大學(xué)生就業(yè)難,一些學(xué)生把考研作為就業(yè)的“避風(fēng)港”。加之我國社會存在“學(xué)歷情結(jié)”,于是讀研就成了很多本科畢業(yè)生的選擇??墒?,研究生畢業(yè)同樣要面對就業(yè)壓力。若高校將提高學(xué)歷等同于提高就業(yè)競爭力,沒有培養(yǎng)學(xué)生與學(xué)歷相匹配的真實能力,最終會讓學(xué)歷貶值,讓研究生教育貶值。 這些問題高校并非不清楚,但是,要扭轉(zhuǎn)擴張趨勢也面臨強大的阻力。如果縮小研究生招生規(guī)模,大學(xué)本科畢業(yè)生的出路就會進(jìn)一步減少;如果控制研究生規(guī)模,僧多粥少,有些學(xué)校的碩導(dǎo)、博導(dǎo)就要競爭上崗;再者,有的高校還想進(jìn)一步升格,辦學(xué)術(shù)型大學(xué),希望增設(shè)碩士點、博士點,縮招必然會影響這些高校的計劃。因此,推進(jìn)研究生教育改革必須突破既得利益者的阻力。 發(fā)展研究生教育當(dāng)然有必要,但必須以保障質(zhì)量為前提。學(xué)校有無足夠的師資,課程設(shè)置等是否有特色,這些是高校在擴大研究生教育規(guī)模時要充分論證的問題。如果不注重研究生培養(yǎng)的質(zhì)量和特色,忽視研究生教育和社會需求的接軌,只會制造研究生泡沫。要提高研究生教育質(zhì)量,必須推進(jìn)教育管辦評分離,落實和擴大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),讓大學(xué)結(jié)合自身的辦學(xué)定位、辦學(xué)條件,確定招生規(guī)模,探索適合本校的人才培養(yǎng)模式。(熊丙奇 作者系21世紀(jì)教育研究院副院長) 來源:中國教育新聞網(wǎng)《中國教育報》2014年12月1日第2版 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·海大“最美女博士”獻(xiàn)血量增至6150毫升
·發(fā)展研究生教育需遏制“規(guī)模沖動”
·北師大招科幻作家博士:課堂不是魔法學(xué)院
·研招規(guī)模3年增加12.6% 盲目擴招難保質(zhì)量
·2015年湖北考研需刷二代身份證
|