據(jù)清華大學(xué)()學(xué)生刊物《清新時報》報道,4月初,清華大學(xué)外文系講師方艷華在外文系通過述職答辯,但因為之前簽訂合同中規(guī)定“就職9年未評職稱的老師必須離職”,因此,從2004年起任講師的方艷華如今已到了“非升即走”的最后期限。這一消息被外文系2011屆的學(xué)生偶然獲知,隨后幫助方艷華請愿留任的畢業(yè)生來信有50多封,并在網(wǎng)絡(luò)廣泛轉(zhuǎn)發(fā)及評論。大學(xué)實行的“非升即走”制度再次陷入爭議。 首先要感謝這批學(xué)生站出來為一個即將被學(xué)校淘汰的老師說話,如果沒有這一行動,估計校方已經(jīng)忘了,對于評價老師,學(xué)生也擁有評價權(quán)。一個要被學(xué)校淘汰的老師,學(xué)生們卻盡力挽留,這暴露出目前高校實行的教師考核評價體系的嚴(yán)重弊端。 大學(xué)推出“非升即走”政策,用意是激勵教師積極向上,并以此優(yōu)化教師隊伍。但這一政策在實行過程中,存在兩方面問題。 其一,考核的指標(biāo)由行政主導(dǎo)制定,重視的是教師的顯性成果,包括發(fā)表論文,申請課題,獲得經(jīng)費等等,教學(xué)也是一項考核指標(biāo),但基本上僅是工作量的要求,雖然大學(xué)近年來也強調(diào)教授要為本科生上課,但一名教師如果很少為學(xué)生上課,或上課不投入,但在學(xué)術(shù)上表現(xiàn)佳,這根本不影響他在大學(xué)一路晉升,而如果一名教師認(rèn)真搞教學(xué),科研成功寥寥,晉升是一件很困難的事,等待他的極有可能是被掃地出門。 我國高校近年來存在的重科研輕教學(xué)現(xiàn)象,與這樣的考核體系密切相關(guān),但高校的考核指標(biāo)沒有調(diào)整的跡象。 其二,對教師的考核,通常由行政職能部門進行,沒有教師同行評價和學(xué)術(shù)共同體評價。行政部門按行政指標(biāo)對教師進行考核,就是計算工分,達到工分要求通過當(dāng)年考核,達不到者即被視為不合格,這迫使教師圍繞指標(biāo)做自己不情愿的事,包括填各種課題申請表,炮制論文,包裝成果等,這催生了學(xué)術(shù)的急功近利和弄虛作假。在“非升即走”的壓力下,很多人失去從容,就是老教授,面對一年一考核,也想著盡快出成果。十年磨一劍在中國大學(xué)成為奢望,兩年磨不出一劍,就可能被淘汰出局。這樣搞出來的科研會有多少價值?甚至有人形象地稱,中國大學(xué)的學(xué)術(shù)研究,有相當(dāng)比例是拼命制造學(xué)術(shù)垃圾—所謂的學(xué)術(shù)成果,只派評職稱、考核的用場,沒有多大理論價值和實用價值。 國外大學(xué)實行現(xiàn)代大學(xué)制度,對教師的管理和考核由獨立運行的教授委員會和學(xué)術(shù)委員會進行,因此評價主要依據(jù)教育和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),看的是教師的教育和學(xué)術(shù)能力與貢獻。拿發(fā)表論文來說,我國特別在乎論文是否發(fā)表,發(fā)布論文的期刊檔次,發(fā)表論文的數(shù)量,但國外大學(xué)卻并不特別看重這些,他們會看論文本身來評價教師的學(xué)術(shù)能力,不管其是否發(fā)表。 建立現(xiàn)代大學(xué)制度,推進教育與學(xué)術(shù)管理去行政化,我國大學(xué)才會有清晰的辦學(xué)定位,才能合理處理好科研與教學(xué)的關(guān)系,尤其重要的是,才能引導(dǎo)教師把精力用到真正的教育和學(xué)術(shù)上。潛心教育和學(xué)術(shù)者,在今天功利的教育和學(xué)術(shù)環(huán)境中,有可能難以達到考核指標(biāo)而被趕出大學(xué),這對中國大學(xué)來說,無疑是悲劇。(冰啟) (北京青年報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·海南考試局:明日填報三本志愿 31日公布分?jǐn)?shù)線
·運動員訓(xùn)練中死亡 家屬拉橫幅堵塞校門口被警方
·教你用二十種不同的方式說“再見”
·評論:“非升即走”制造功利學(xué)術(shù)
·奔跑的猿題庫:估值如何一年翻兩番
|