“我們搞的創(chuàng)業(yè)先鋒班,招了五期,多少人創(chuàng)業(yè)了?一個沒有?!比涨?,在第三屆(中國)天使投資與創(chuàng)業(yè)教育高峰會上,中國創(chuàng)業(yè)智庫理事長、清華大學()DMC創(chuàng)業(yè)教育項目核心專家趙延忱透露了兩個多少讓人有些遺憾的數(shù)字—最早嘗試開辦“創(chuàng)業(yè)先鋒班”的一所知名高校,畢業(yè)5期學生,畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)人數(shù)為“零”;2012年經(jīng)教育部()批準設立創(chuàng)業(yè)相關院系的兩所大學,如今學生臨近畢業(yè),選擇創(chuàng)業(yè)的人數(shù)也是“零”。 在上述高峰會議上,中國青年報記者注意到,那些致力于創(chuàng)業(yè)教育多年的專家學者,在談到“心愛的”、“前途無量的”創(chuàng)業(yè)教育時,總會緊跟著又愛又恨地反問一句—我們的創(chuàng)業(yè)教育問題究竟出在哪兒了? 案例庫里的“一地雞毛” 趙延忱是國內(nèi)最早一批從事創(chuàng)業(yè)教育研究的學者,他曾到50多所院校開展過創(chuàng)業(yè)培訓講座。每到一所學校,他聽到最多的,就是“困難”。他將這些聽到的“困難”搜集起來,帶著這些問題走訪了國內(nèi)外十幾所相關院校后,他總結(jié),所有這些“困難”的關鍵在于—我們的創(chuàng)業(yè)教育忽略或者沒有意識到要按照企業(yè)生成的內(nèi)在規(guī)律辦事。 他說,創(chuàng)業(yè)的一切問題,核心就是“實踐”。但“實踐”這件事兒,說起來容易,做起來卻很難。最困難的一點在于,找不到手頭握有好項目、愿意創(chuàng)業(yè)的人。 這樣的人,原本被寄希望于由形形色色的“創(chuàng)業(yè)先鋒班”來創(chuàng)造,但實際結(jié)果卻并不如人意。趙延忱對眾多創(chuàng)業(yè)班調(diào)研后發(fā)現(xiàn),問題正是出在了創(chuàng)業(yè)教育上。 “我問他們(創(chuàng)業(yè)班的老師),你們教什么?他們回答就是上課,給學生們了解一些企業(yè)?!壁w延忱聽到這樣的回答,立馬跳了起來,“你這是教他了解企業(yè),又不是在教他創(chuàng)業(yè)!你教會他搞工商注冊、教會他企業(yè)稅務,跟創(chuàng)造一個企業(yè)一樣嗎?” 趙延忱對上述創(chuàng)業(yè)教育的形式嗤之以鼻,他認為,真正的創(chuàng)業(yè)其實是一個“賣東西”的過程,“就是一個東西賣出去,為了賣東西才去開辦一個企業(yè),怎么樣獲得第一筆銷售收入?怎么樣在同學們的腦子里植入一個項目的種子?!?/p> 當一名教師將創(chuàng)業(yè)教育案例庫展示在他面前時,趙延忱當著系主任和老師的面,態(tài)度明確地指出,“我說這案例庫就是‘一地雞毛’?!彼J為,學校方面只是把案例一股腦兒地打包成編織袋給了學生而已,并沒有將案例捋順再重新編輯從而得出創(chuàng)業(yè)規(guī)律教給學生,“你應該給學生一根長滿樹葉的樹枝,而不是把散落一地的樹葉胡亂打包起來塞給學生。” 在創(chuàng)業(yè)教育中,趙延忱認為,教師的職責應該是總結(jié)規(guī)律,告訴學生“創(chuàng)業(yè)路徑是怎樣的”,并指導學生根據(jù)創(chuàng)業(yè)不同階段用不同手段解決遇到的問題?!皯撏ㄟ^案例分析告訴他,創(chuàng)業(yè)的風險是可以規(guī)避的?!壁w延忱說,如果光是讓學生自己看案例,那很多人會被失敗案例嚇倒。 創(chuàng)業(yè)實踐和創(chuàng)業(yè)教育這對矛盾,浙江理工大學經(jīng)濟管理學院副教授彭學兵感受最深。他曾多次在走訪調(diào)研創(chuàng)業(yè)型企業(yè)時被前臺擋在了門外,“她(前臺)直接問一句,你研究創(chuàng)業(yè)的、搞培訓的,跟我們開公司的有什么關系?你們的培訓對我們沒有任何價值?!?/p> “做實踐的絕對是瞧不起搞理論研究的,覺得搞理論那一套指導不了我的實踐,對我沒有任何幫助?!迸韺W兵說,他到企業(yè)請創(chuàng)業(yè)者做一些個案介紹或者問卷調(diào)查,企業(yè)主“一般都比較排斥”。 是不是一定要學生創(chuàng)業(yè)才算創(chuàng)業(yè)教育成功? 對于趙延忱的觀點,另一個創(chuàng)業(yè)教育專業(yè)人士、中國青年政治學院(招生辦)教授王艷茹持不同觀點。王艷茹從2006年開始研究創(chuàng)業(yè)教育,并在2010年時成為KAB創(chuàng)業(yè)教育中國研究所副所長。 她透露,中國青年政治學院黨委書記倪邦文在今年全國兩會上以全國政協(xié)委員的身份提了一個有關“建立一個完整創(chuàng)業(yè)學體系”的提案,“教育部經(jīng)過慎重研究之后,給了一個很正式的答復。上周剛剛拿到答復說,各個學??梢試L試在經(jīng)濟學或者管理學學科之下設立這樣的專業(yè)?!?/p> 王艷茹指出,創(chuàng)業(yè)應該是一個廣義的概念,準確些說,當前的創(chuàng)業(yè)教育應該是一種創(chuàng)業(yè)精神的教育,“我們學生學完這個(創(chuàng)業(yè))課程之后,首先他了解了基本商業(yè)知識、規(guī)律、流程和方法,其次他擁有創(chuàng)新、冒險精神,然后他會發(fā)現(xiàn)不管將來做什么工作都需要有這樣一種創(chuàng)業(yè)精神在里面。。” 王艷茹在2012年參與了教育部《普通本科學校創(chuàng)業(yè)教育教學基本要求(試行)》的制定。這一要求指出,高校應創(chuàng)造條件,面向全體學生單獨開設“創(chuàng)業(yè)基礎”必修課。 王艷茹說,上述要求一個重要的特點是,強調(diào)“以教授創(chuàng)業(yè)知識為基礎,以鍛煉創(chuàng)業(yè)能力為關鍵,以培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)精神為核心”,“這里面提的,主要就是說創(chuàng)業(yè)精神。” 中國人民大學風險投資研究中心主任劉曼紅也贊成創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神的培養(yǎng)一說。她的女兒從幼兒園開始就在美國學習,整個學習、成長的過程,都伴隨著創(chuàng)新教育。 “我?guī)畠簩W畫畫,當時她才4歲,老師跟她說的第一句話就是,你畫的每一筆都沒有錯誤,都是對的。不是你一定要按照老師說的樣子去畫。從4歲開始就給學生灌輸這樣的理念,這是一個創(chuàng)業(yè)教育的生態(tài)問題?!眲⒙t認為,中國學生的創(chuàng)新意識缺乏,不是區(qū)區(qū)一堂創(chuàng)業(yè)課就能解決的問題,“這是整個一個教育生態(tài)的問題。” 創(chuàng)業(yè)生態(tài)營造緣何遭遇投資人“不配合” 臺灣高雄第一科技大學常務副校長許孟祥也把創(chuàng)業(yè)教育當做是在營造一個生態(tài)氛圍,“能有幾個人出來創(chuàng)業(yè)、能誕生哪些明星企業(yè)固然重要,但為學生營造一個創(chuàng)業(yè)氛圍更重要?!彼岢鲆粋€包括市場、文化、制度框架與基礎設施、教育和培訓、人力資源、投融資、支持體系在內(nèi)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)園概念,而這一生態(tài)園的打造,少不了創(chuàng)業(yè)初期天使投資人的配合。 緊接著的問題是,天使投資人為什么要配合學校去營造這樣的創(chuàng)業(yè)生態(tài)園? 統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從2008年至2014年上半年,我國的天使投資規(guī)模在不斷擴大。盡管天使投資規(guī)模年年見長,但投資人大多對大學生創(chuàng)業(yè)項目不抱希望,也很少會投資。 深圳清華大學研究院院長馮冠平在天使投資人圈內(nèi)聲望極大,這個清華大學精密儀器與機械學系主任出身的大學教授,在20世紀初就開始做天使投資,迄今16家被他投資的企業(yè)已經(jīng)上市。 雖然與大學生創(chuàng)業(yè)項目接觸不少,但馮冠平并不主張大學生一畢業(yè)就創(chuàng)業(yè),“成功率太低,不成熟,也沒有人敢投?!睍h間隙,一群創(chuàng)業(yè)者圍著這個老教授交換名片,看到特別年輕的創(chuàng)業(yè)者時,他總會提醒一句,“這種大會是找不到好項目的,我一般不投?!?/p> 上海一名國企創(chuàng)投公司的總經(jīng)理告訴中國青年報記者,即使其企業(yè)所在區(qū)域政府官員大力鼓勵創(chuàng)新、支持高校產(chǎn)學研結(jié)合,他本人還是對高校推出的創(chuàng)業(yè)項目持謹慎態(tài)度,“我基本不會去看高校的項目,他們搞創(chuàng)業(yè)大賽,我參加一下,但肯定不會考慮投資?!?/p> 中國人民大學風險投資研究中心主任劉曼紅則給初創(chuàng)企業(yè)支了一個“眾籌”的招兒。今年4月,央行在定義中國互聯(lián)網(wǎng)金融形態(tài)時,將P2P網(wǎng)貸和眾籌融資等都納入其中,這一定義,釋放了公眾對于天使眾籌的想象力。 “眾籌未來一定會有監(jiān)管,比如要求必須信息披露、必須要交給監(jiān)管人員文件等等,可能會增加些成本,但監(jiān)管健全也是在幫助大家規(guī)避風險?!眲⒙t說。 許孟祥以美國哈佛大學的i-Lab實驗室舉例,那里的學生將自己的“異想天開”呈送給實驗室后,實驗室會指派一名或者多名相關專業(yè)課教師對其進行指導,此后實驗室還會幫助其進行投融資。 近期,一個“把蟋蟀拿來吃”的奇怪項目,就獲得了美國最大眾籌公司的投資,1300個美國人一起出了7萬美元給3名哈佛學生創(chuàng)業(yè)賣蟋蟀,蟋蟀被做成了海鹽、碳烤、起司三種口味以零食面貌出現(xiàn)在公眾面前。(本報記者 王燁捷 周凱) (中國青年報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·中國大陸英語熟練度全球排名37位
·教育部官員否認“高校轉(zhuǎn)型說”:地方高校應堅
·“創(chuàng)業(yè)先鋒班”畢業(yè)后無人創(chuàng)業(yè) 孵化器熱鬧成功
·北京中醫(yī)藥大學校長:中醫(yī)高等教育亟須改革
·高質(zhì)量科學論文哪家強?中科院超哈佛排第一
|