昨日(5日),中組部通報(bào)了專項(xiàng)整治超職數(shù)配備干部進(jìn)展:“全國(guó)超職數(shù)配備干部問(wèn)題整治工作取得階段性進(jìn)展,截至目前,全國(guó)超職數(shù)配備的4萬(wàn)余名副處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)中,已消化15800多名,完成近40%”。 中組部已多次對(duì)超職數(shù)干部進(jìn)行整治 去年是全國(guó)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的“瘦身年”。“一仗接著一仗打,解決一個(gè)問(wèn)題是一個(gè)問(wèn)題。比如,去年我們針對(duì)違規(guī)破格提拔問(wèn)題開(kāi)展了專項(xiàng)治理,今年將會(huì)同有關(guān)部門(mén),專項(xiàng)整治超職數(shù)配備干部等問(wèn)題”,去年1月,中組部就《關(guān)于加強(qiáng)干部選拔任用工作監(jiān)督的意見(jiàn)》答記者問(wèn)時(shí),曾做如上表態(tài)。 此番對(duì)于超職數(shù)干部的全國(guó)性整治,并非第一次。 2007年《機(jī)構(gòu)編制監(jiān)督檢查工作暫行規(guī)定》頒布施行,明確規(guī)定對(duì)于超職數(shù)、超規(guī)格配備領(lǐng)導(dǎo)干部的行為,“可以采取通報(bào)批評(píng)、建議改正或者責(zé)令限期糾正、予以糾正、建議財(cái)政部門(mén)對(duì)超編人員不予核撥經(jīng)費(fèi)、建議對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分等處理措施”。 2007年當(dāng)年以及2009年,中組部、中編辦等部門(mén)都曾推出過(guò)超配干部專項(xiàng)清理。但專項(xiàng)行動(dòng)過(guò)后,各地的超配干部迅速反彈,陷入了“越減越肥”的怪圈之中。2013年起開(kāi)始的四輪中央巡視就發(fā)現(xiàn),31個(gè)省區(qū)市中,19個(gè)省區(qū)市存在超配干部問(wèn)題,僅遼寧一地的超配干部數(shù)量就達(dá)26272人。 專家建議建立官員退出機(jī)制 此番中組部通報(bào)的數(shù)據(jù),“全國(guó)超職數(shù)配備的副處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部達(dá)4萬(wàn)余名”,系近年來(lái)首次披露全國(guó)超職數(shù)配備干部的“規(guī)模”。這4萬(wàn)余名超職數(shù)配備的干部中,截至目前已消化15800多名,完成近40%。這意味著,還有約60%的超職數(shù)干部待“消化”。 如何“消化”六成超配干部?本輪專項(xiàng)整治后,怎樣避免超職數(shù)配備干部現(xiàn)象再度反彈?對(duì)此,國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家等受訪專家認(rèn)為,超配干部現(xiàn)象之所以成為頑疾,“根子”就在于“官本位”觀念,“破解超配干部問(wèn)題,首先應(yīng)該建立能上能下、能獎(jiǎng)能罰的良性官場(chǎng)生態(tài),建立官員退出機(jī)制。而且,必須‘依法治編’,強(qiáng)化法規(guī)的實(shí)際執(zhí)行效果。以《機(jī)構(gòu)編制監(jiān)督檢查工作暫行規(guī)定》為例,如果執(zhí)行到位,超配干部就不會(huì)‘規(guī)?;?rsquo;。” 焦點(diǎn) 超配干部有多嚴(yán)重? 巡視組查出19省區(qū)市超配干部 超配干部有多嚴(yán)重?中央巡視組“曬”出的巡視問(wèn)題賬單以及各巡視點(diǎn)的巡視整改報(bào)告,披露了“詳情”。 此前四輪中央巡視,完成了對(duì)31個(gè)省區(qū)市的全覆蓋。巡視問(wèn)題賬單和巡視整改報(bào)告顯示,19個(gè)省區(qū)市被中央巡視組指出超配干部問(wèn)題:江西、重慶、甘肅、寧夏、海南、北京、山東、湖南、遼寧、山西、內(nèi)蒙古、吉林、上海、青海、河北、陜西、黑龍江、四川、江蘇。此外,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)也被指出了相同問(wèn)題。 其中,湖南“干部超編超配問(wèn)題嚴(yán)重”;山東“超職數(shù)、超規(guī)格配備干部問(wèn)題比較突出”;黑龍江、四川、江蘇則被指出超編制、超規(guī)格配備干部較為普遍。北京也被指出,“存在違反機(jī)構(gòu)編制和職數(shù)管理規(guī)定等問(wèn)題”。青海不僅被指出超職數(shù)配備干部,而且違規(guī)設(shè)立機(jī)構(gòu)。 遼寧、江西、吉林、內(nèi)蒙古的巡視整改報(bào)告,呈現(xiàn)出了超職數(shù)配備干部的規(guī)模。 內(nèi)蒙古全區(qū)12個(gè)盟、市,設(shè)有30多個(gè)巡視員、63個(gè)副巡視員,區(qū)發(fā)改委班子成員多達(dá)17人;吉林則一次性解決和消化23個(gè)超配的副秘書(shū)長(zhǎng)職位。 遼寧一省查出的超職數(shù)配備干部就達(dá)26272人,江西也查出超職數(shù)配備干部5202名。 新京報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn),上述省區(qū)市中,湖南省早在2004年就印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步學(xué)習(xí)貫徹〈黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例〉幾個(gè)問(wèn)題》的通知,稱“將用三年時(shí)間清理超職數(shù)配備的領(lǐng)導(dǎo)干部”,但該省的超配干部現(xiàn)象并未“剎車”。 哪些職位“集納”超配干部? 10余省區(qū)市向副秘書(shū)長(zhǎng)“開(kāi)刀” 超職數(shù)配備干部現(xiàn)象是如何形成的?哪類領(lǐng)導(dǎo)職位“集納”超配干部? 新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),在中組部的“瘦身令”之下,去年,至少10余省市整治超配干部時(shí),“刀口”落在了超配的副秘書(shū)長(zhǎng)身上。 例如山東,去年9月26日,山東省政府官網(wǎng)發(fā)布了23條人事任免信息,其中就包括四名山東省政府副秘書(shū)長(zhǎng)的免職信息;去年12月12日,北京組工網(wǎng)公布了65名市管干部的任免信息,其中也有四名市政府副秘書(shū)長(zhǎng)的去職。 被中央巡視組點(diǎn)名通報(bào)“超配干部”的吉林、安徽,也采取了相同的裁撤副秘書(shū)長(zhǎng)舉措:去年上半年,吉林在省和市(州)層面上至少減掉了23名副秘書(shū)長(zhǎng);安徽蕪湖在去年3月,集體調(diào)任了5名政府副秘書(shū)長(zhǎng),蚌埠市也在相同時(shí)間,調(diào)整了6名政府副秘書(shū)長(zhǎng)。 此外,浙江、青海以及銀川市、杭州市、廣州市也在去年調(diào)整了政府副秘書(shū)長(zhǎng)。 竹立家認(rèn)為,各地整治超配干部時(shí)之所以向副秘書(shū)長(zhǎng)“開(kāi)刀”,源于“副秘書(shū)長(zhǎng)”超配已成一種普遍現(xiàn)象。 雖然早在2009年,中編辦就印發(fā)文件提出要求:省級(jí)、副省級(jí)、地市級(jí)政府副秘書(shū)長(zhǎng)的職數(shù),按不超過(guò)其同級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)班子副職的職數(shù)來(lái)掌握。但實(shí)踐中,由于各級(jí)政府對(duì)副秘書(shū)長(zhǎng)的職數(shù)設(shè)置有“自主權(quán)”,所以副秘書(shū)長(zhǎng)崗位就成了超配干部的“彈性空間”,有的地區(qū)將副秘書(shū)長(zhǎng)崗位用于“獎(jiǎng)勵(lì)”提拔、福利照顧,安排那些多年未獲升遷的干部,甚至出現(xiàn)了多名副秘書(shū)長(zhǎng)“輔助”一名副職的現(xiàn)象。 竹立家強(qiáng)調(diào),副秘書(shū)長(zhǎng)超配也與副職干部數(shù)量過(guò)多有關(guān),比如此前被曝光的“一個(gè)縣級(jí)市配十多名副市長(zhǎng)”。 2013年11月,新京報(bào)記者曾盤(pán)點(diǎn)全國(guó)24個(gè)省級(jí)行政單位中250個(gè)地級(jí)市的副市長(zhǎng)數(shù)量。結(jié)果顯示,250個(gè)地級(jí)市共有1750個(gè)副市長(zhǎng)(不含掛職副市長(zhǎng)),平均每個(gè)地級(jí)市配置有7名副市長(zhǎng)。其中,共有219個(gè)地級(jí)市配置有6-8名副市長(zhǎng)。副市長(zhǎng)數(shù)量最多的地級(jí)市是江西贛州,共有12名副市長(zhǎng)(4人為掛職),四川宜賓等15個(gè)地級(jí)市配備了9名副市長(zhǎng)。 超配干部如何“消化”? 部分地區(qū)要求官員“自愿免職” 超配干部如何“消化”?各地“曬”出的去年專項(xiàng)整治“報(bào)告”顯示,對(duì)于超配干部,一般采取取消兼職、調(diào)崗、免職等方式“消化”。 例如山東去年9月一日之內(nèi)免掉的四名省政府副秘書(shū)長(zhǎng)中,3人身兼數(shù)職,即除了省政府副秘書(shū)長(zhǎng)之外,還兼任其他職務(wù)。如于毅,自2008年3月起擔(dān)任山東省政府副秘書(shū)長(zhǎng),同時(shí)兼任山東省駐京辦主任。免掉山東省政府副秘書(shū)長(zhǎng)職務(wù)后,三人此前擔(dān)任的其他職務(wù)仍然保留,以于毅為例,仍擔(dān)任山東省駐京辦主任。另一人馮瑞免掉省政府副秘書(shū)長(zhǎng)之后,調(diào)任山東省國(guó)土資源廳巡視員。 北京也如此。去年12月12日公布免職的4名北京市政府副秘書(shū)長(zhǎng)中,2人因?yàn)槟挲g原因被免職;另兩人則身兼其他職務(wù),如周立云,擔(dān)任北京市副秘書(shū)長(zhǎng)時(shí)兼任北京市政府研究室主任職務(wù)。目前已調(diào)任北京市委研究室主任。 湖南湘潭采用的是“末位免職法”,對(duì)績(jī)效考核排名末位的干部予以誡勉,連續(xù)兩年末位的予以免職,通過(guò)加大調(diào)整不勝任現(xiàn)職干部力度,騰出的職數(shù)用于消化超配干部。湘潭市委組織部發(fā)布的信息顯示,截至目前全市共有17人被誡勉,4人被免職。 但也有地區(qū)要求官員“自愿免職”,鄭州市中牟縣就被曝采取了這一措施。據(jù)南方周末報(bào)道,2014年6月,中央巡視組到中牟調(diào)查超職數(shù)配備干部的情況,當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)是超職數(shù)配備干部有280多名。為了完成2016年年底前“消化”所有超職數(shù)配備的干部,該縣縣委組織部要求接近50周歲的干部遞交書(shū)面材料,申請(qǐng)“自愿免去現(xiàn)職”,申請(qǐng)免去現(xiàn)職后,可保留職級(jí)待遇。(記者王姝) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·教育部部署寒假工作 安全放在第一位
·陜西:有條件的高校應(yīng)設(shè)立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基金
·全國(guó)超配4萬(wàn)副處級(jí)以上職數(shù) 近6成待“消化”
·高校教師考核要回歸教育根本
·新疆自學(xué)考試停考秘書(shū)等19個(gè)專業(yè)
|