原標(biāo)題:選拔人才,只唯“985”“211”? 編輯部: 近日,有讀者向本報記者反映一個值得思考的現(xiàn)象?!?015年湖南省選調(diào)生選拔工作相關(guān)要求》于3月12日發(fā)布,有不少畢業(yè)生注意到,長沙市、益陽市要求考生必須是“全國‘985’‘211’高校全日制應(yīng)屆本科及以上學(xué)歷畢業(yè)生”,株洲市、湘潭市、張家界市、婁底市、常德市、懷化市、永州市以及湘西土家族苗族自治州要求報考部分崗位的考生必須是“全國‘985’‘211’高校全日制應(yīng)屆本科及以上學(xué)歷畢業(yè)生”。湖南14個市州,僅有衡陽市、岳陽市、邵陽市、郴州市敞開大門,沒有局限于“985”“211”高校。 “非‘985’‘211’高校畢業(yè)生就業(yè)時遭歧視的現(xiàn)象日益普遍,極大阻礙了就業(yè)機(jī)會公平的實現(xiàn)?!比珖舜蟠?、湘潭大學(xué)教授羅和安在今年全國兩會上表示,“以校取人”的做法是典型的身份歧視,不僅是對學(xué)生身份的歧視,也是對學(xué)校身份的歧視。 我國《就業(yè)促進(jìn)法》第3條第一款規(guī)定,勞動者依法享有平等就業(yè)的權(quán)利;第26條則明確要求用人單位招用人員時,應(yīng)當(dāng)向勞動者提供平等的就業(yè)機(jī)會和公平的就業(yè)條件,不得實施就業(yè)歧視。 《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》強(qiáng)調(diào),“規(guī)范招人用人制度,消除城鄉(xiāng)、行業(yè)、身份、性別等一切影響平等就業(yè)的制度障礙和就業(yè)歧視”。在全面深化改革的當(dāng)下,選調(diào)生選拔明文規(guī)定只要“985”“211”高校畢業(yè)生,這種對身份的歧視有悖于全面深化改革,有悖于社會公平。 非“211”高校畢業(yè)生周文想考回常德市,在看完選調(diào)生報名要求后,“心涼了大半截”。周文在校期間成績優(yōu)異,連續(xù)兩年獲得獎學(xué)金,并擔(dān)任學(xué)生會干部,綜合素質(zhì)較高。他很不服氣:“憑啥只‘985’‘211’高校畢業(yè)生才能報考?” 2013年4月,教育部明確要求,高校舉辦的高校畢業(yè)生就業(yè)招聘活動,嚴(yán)禁發(fā)布限定“985”高校、“211”高校等招聘信息。2014年11月,教育部表示,今后更多國家重大項目將會在支持范圍、遴選條件等方面對地方高校一視同仁,破除“985”“211”等身份壁壘。 但是,此次湖南省選調(diào)生選拔“反其道而行之”。 數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國有2000多所普通高校,“985”“211”高校僅有112所,如果把考生限定在112所高校內(nèi),就等于把絕大多數(shù)高校畢業(yè)生排除在外。“985”“211”高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量固然較好,但不等于其他高校沒有優(yōu)秀畢業(yè)生。 以湘潭大學(xué)為例,這所非“211”大學(xué)培養(yǎng)的人才中已有3人成為院士。但是按照上述湖南10個市州的特殊政策,湘潭大學(xué)畢業(yè)生將沒有機(jī)會報考選調(diào)生。 “選調(diào)生是黨組織部門的后備干部,將非‘985’‘211’高校畢業(yè)生擋在門外,其結(jié)果是阻礙了很多優(yōu)秀的非‘985’‘211’高校畢業(yè)生進(jìn)入黨政領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍?!币晃恢曛藜厴I(yè)生家長王女士說,“這違背了選人用人擇優(yōu)錄取的原則?!?/p> 記者認(rèn)為,用人單位廣開才路,不僅會為所有高校畢業(yè)生提供施展才華的舞臺,還可以選拔到更好、更多的優(yōu)秀人才。 “唯學(xué)校論”是荒謬的,是不公平的。“讓人人都有成長成才、脫穎而出的通道,讓各類人才都有施展才華的廣闊天地?!苯衲晔侨嫔罨母锏年P(guān)鍵之年,我們希望看到,用人單位不設(shè)身份壁壘,擇天下英才而用之。 本報記者 唐湘岳
(光明日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·大學(xué)校友捐贈排行榜:北大校友捐款逾20億居首
·上海交大與美國頂尖學(xué)府合作求解 “錢學(xué)森之問
·中國睡眠障礙人群日益龐大 心理問題成首因
·選拔人才,只唯“985”“211”?
·教育部發(fā)文:高校主要負(fù)責(zé)人直接領(lǐng)導(dǎo)審計
|