國(guó)內(nèi)、外世界大學(xué)排名結(jié)果差異大，誰(shuí)的更可信？

2013年世界一流大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜出爐

浙大躍居國(guó)內(nèi)第一 國(guó)內(nèi)14所大學(xué)進(jìn)前300強(qiáng)

      日前，武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心第6次發(fā)布《世界一流大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)報(bào)告》。其評(píng)價(jià)結(jié)果由3類31個(gè)排行榜組成，從22個(gè)學(xué)科角度對(duì)《美國(guó)基本科學(xué)指標(biāo)（ESI）數(shù)據(jù)庫(kù)》中總被引次數(shù)前1%的2900所單位（包括1738所大學(xué)和1162所科研機(jī)構(gòu)）進(jìn)行了評(píng)價(jià)。在這1738所大學(xué)中，中國(guó)大陸共有140所大學(xué)進(jìn)入，占總數(shù)的8%，位居美國(guó)、日本之后排名第三；浙江大學(xué)躍居國(guó)內(nèi)第一；國(guó)內(nèi)14所大學(xué)進(jìn)前300強(qiáng)。但是，日前公布的英國(guó)泰晤士報(bào)世界大學(xué)排行榜中，浙江大學(xué)排在第350位，而且武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)均未進(jìn)入前400強(qiáng)，而武漢理工大學(xué)卻在其中，這顯然與事實(shí)不符，受到國(guó)內(nèi)外讀者的廣泛質(zhì)疑。主要原因是他們的社會(huì)調(diào)查方法不公開、主觀數(shù)據(jù)隨意性大，而且所占權(quán)重過(guò)大（約38%）。但武大版的世界大學(xué)排名的數(shù)據(jù)來(lái)源公開，主要是客觀數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)方法更加科學(xué)、合理，因而其結(jié)果更加符合實(shí)際情況，更具有說(shuō)服力。

      這次進(jìn)入評(píng)價(jià)的1738所大學(xué)中，前1%的17所大學(xué)代表著世界大學(xué)的最高水平，它們依次是：哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、華盛頓大學(xué)(西雅圖)、密歇根大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校、約翰•霍普金斯大學(xué)、東京大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、麻省理工學(xué)院、多倫多大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、牛津大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、加州大學(xué)圣地亞哥分校、劍橋大學(xué)、威斯康星大學(xué)、伊利諾伊大學(xué)，其中美國(guó)13所、英國(guó)2所、加拿大和日本各1所。

      從前600名的大學(xué)來(lái)看，國(guó)家科研競(jìng)爭(zhēng)力前10名的國(guó)家依次是：美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)、中國(guó)大陸、加拿大、意大利、法國(guó)、澳大利亞、韓國(guó)。與2012年評(píng)價(jià)結(jié)果相比，前四名的國(guó)家沒(méi)有變動(dòng)，中國(guó)超越加拿大排名第五，韓國(guó)取代荷蘭排名第十。

      在這次評(píng)價(jià)中，中國(guó)大學(xué)的表現(xiàn)有兩大突出特點(diǎn)：一是進(jìn)入排行榜前300強(qiáng)的大學(xué)數(shù)量由2012年的9所增加到14所，前600強(qiáng)由2012年的30所增加到2013年的34所，其中浙江大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)和上海交通大學(xué)進(jìn)入世界前100名，躋身世界頂尖大學(xué)之列；二是浙江大學(xué)奪得國(guó)內(nèi)排名之冠，并位列第59位，蘇州大學(xué)由2012年的第103位躍升至今年的33位，進(jìn)步尤為明顯。本次排名結(jié)果具體學(xué)校及排名如下：

      通過(guò)分析此次評(píng)價(jià)的各項(xiàng)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)發(fā)展呈現(xiàn)以下三個(gè)特點(diǎn)：

      一、中國(guó)高被引和熱門論文的數(shù)量不斷增加，但與世界科研強(qiáng)國(guó)仍很大差距。2013年中國(guó)高被引論文指標(biāo)位居第6位，熱門論文居第5位。與2012年相比，高被引論文位次提升1位，熱門論文提升4位。這表明中國(guó)的科研實(shí)力和影響力都在持續(xù)增強(qiáng)，但與世界科研強(qiáng)國(guó)相比差距仍很大，如排在世界前20名的大學(xué)高被引論文數(shù)量都在1000篇以上，中國(guó)高被引論文排名第一的北京大學(xué)僅有501篇。

      二、中國(guó)大學(xué)專利的數(shù)量繼續(xù)大幅提升。浙江大學(xué)的專利數(shù)量達(dá)到12530件、清華大學(xué)有8977件，而世界頂尖大學(xué)的專利數(shù)量一般不超過(guò)1000件。這一方面與中國(guó)專利的類型有關(guān)，中國(guó)專利很大一部分是實(shí)用新型專利，并未得到世界專利認(rèn)可；另一方面，國(guó)外大學(xué)專利轉(zhuǎn)化率卻比中國(guó)高，他們的部分專利所有權(quán)轉(zhuǎn)移給了公司。

      三、在學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力方面，中國(guó)科學(xué)院、浙江大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)各有20、15、17、13、14、15個(gè)學(xué)科進(jìn)入ESI學(xué)科排名，其它中國(guó)大學(xué)都只有1～10個(gè)學(xué)科進(jìn)入ESI排名。繼2012年，中國(guó)科學(xué)院排在世界前10的12個(gè)學(xué)科依然為：農(nóng)業(yè)科學(xué)、生物學(xué)與生物化學(xué)、化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、工程學(xué)、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、地球科學(xué)、材料科學(xué)、綜合交叉、藥理學(xué)和毒物學(xué)、物理學(xué)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)；清華大學(xué)排在世界前十的分別為工程學(xué)和材料科學(xué)，較去年減少一個(gè)。

      結(jié)合本次世界一流大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，中心認(rèn)為中國(guó)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)建設(shè)世界一流大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的過(guò)程中，應(yīng)在以下幾個(gè)方面繼續(xù)努力：①努力提高ESI收錄論文數(shù)，以增強(qiáng)科研生產(chǎn)力；②繼續(xù)提高論文質(zhì)量，增加論文被引總量、高被引論文數(shù)和高被引論文占有率等，以擴(kuò)大科研影響力、增強(qiáng)科研發(fā)展力；③努力建設(shè)一流學(xué)科，擴(kuò)大科研影響力；④把握世界科研前沿，提高熱門論文數(shù)，以增強(qiáng)科研創(chuàng)新力；⑤努力進(jìn)行原創(chuàng)性的研發(fā)，不僅提高發(fā)明專利總數(shù)，更要增加專利人均擁有數(shù)，尤其要注重發(fā)明專利的研發(fā)，以增強(qiáng)科研創(chuàng)新力。這樣才能真正地提高我們的科研競(jìng)爭(zhēng)力，躋身于世界一流大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的前列，中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng)最新報(bào)道。

（中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng) 記者樓雯、王嵩）

 附專題報(bào)道：世界一流大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜

[發(fā)布者：樓雯、王嵩]

• 相關(guān)閱讀：
• “金平果”首次發(fā)布職業(yè)本科院校綜合競(jìng)爭(zhēng)力排行榜
• 從《研究生教育及學(xué)科專業(yè)評(píng)價(jià)報(bào)告》看省域研究生學(xué)科發(fā)展
• 大學(xué)評(píng)價(jià)與研究生評(píng)價(jià)雙出擊，一起確定對(duì)標(biāo)專業(yè)群
• 從高校人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)看區(qū)域?qū)W科發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力
• 一流學(xué)科｜“金平果”重磅發(fā)布2020年《世界一流學(xué)科排行榜 （分108個(gè)學(xué)科）》