您所在的位置:評價網(wǎng) > 大學排行榜 > 排行新聞 >
中國10高校將率先問鼎世界一流 武大華科列時間表
來源:長江商報發(fā)布時間:2015-11-22 20:06
2016年開始新一輪“雙一流”建設;清華、武大等多所大學已列出時間表
□本報記者 柯美杰
中國的大學正在努力走向“世界一流”,誰會是首批“闖關者”?
國務院11月5日發(fā)布《統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案》(下稱《方案》),將統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設,2016年開始新一輪建設,每五年一個周期。
新一輪構建世界一流大學的藍圖已出,高等教育強國夢有望成為現(xiàn)實,什么是“世界一流”?中國大學距離“世界一流”還有多遠?如何建設“世界一流”?帶著這些疑問,長江商報記者連日來采訪了多位專家學者。
中國教育質量評價研究中心主任、武漢大學教授邱均平向長江商報記者坦言,從其多年的研究經(jīng)驗與中國大學現(xiàn)狀來看,中國大學距離“世界一流”還有30年左右,但北大、清華、武大、華科等10所高??赡苈氏冗M入世界一流。
多所大學已列出時間表
早在上世紀90年代,中國就推出“211工程”“985工程”,以此加快推進建設世界一流大學的進程,中國的許多大學也曾列出建設世界一流大學的時間表。
長江商報記者梳理發(fā)現(xiàn),清華大學早在1985年就提出建設世界一流大學的目標,到了2011年,明確提出力爭 2020年達到世界一流水平的目標。武漢大學也提出到2020年建成世界一流大學。不僅僅是這兩所高校,近年來,北京大學、復旦大學、南京大學、華中科技 大學、山東大學等知名高校,都曾提出力爭2020年躋身世界一流大學行列的口號。
此次國務院的《方案》明確提出,到2020年,若干所大學和一批學科進入世界一流行列,若干學科進入世界一流 學科前列;到2030年,更多的大學和學科進入世界一流行列,若干所大學進入世界一流大學前列,一批學科進入世界一流學科前列,高等教育整體實力顯著提 升;到本世紀中葉,一流大學和一流學科的數(shù)量和實力進入世界前列,基本建成高等教育強國。
構建“世界一流”的藍圖已繪出,那么世界一流大學有何標準?
“國外實際上是沒有世界一流大學的標準。”邱均平向長江商報記者坦言,他從1986年開始一直從事世界一流大 學評價研究,認為世界一流大學至少應該有5個標準,首先是一流的師資隊伍,包括院士、資深教授及博士生導師等;其次是一流的學科,學科建設是學校重中之 重;第三是一流的科研成果,因為科研成果直接反映一個高校的研究實力與服務社會經(jīng)濟發(fā)展的能力;第四是一流的畢業(yè)生,包括畢業(yè)生的質量,培養(yǎng)的杰出校友 等;第五是一流的管理,包括一流的校長。
“從操作層面來說,如果世界一流的學者以及生源愿意選擇這所學校進行教學或學習,那么這所學校便是一流大 學。”中國教育科學研究院研究員儲朝暉說。他認為,世界一流大學的建設標準,在底線上有相同點,頂端則沒有相同點,所以并沒有統(tǒng)一的衡量標準。在他看來, 從“底線”上說,世界一流大學都有建立現(xiàn)代大學制度,擁有學校內部的治理意識,以及專業(yè)的管理制度等,但“頂端”沒有相同點。
與“世界一流”相差30年?
近年來,中國高等教育所取得的成績顯而易見。當前,有越來越多的中國高校研究成果走出去,獲得國際認可;也有越來越多的國際人才登陸中國高校。一些大學在國際高校排名中不斷上升,但一個不容質疑的事實是,中國高校與世界一流大學的差距依然明顯。
“距離在30年左右。”邱均平說,早些年他就提出中國大學距離世界一流在30年至50年左右。這一判斷應該來 說與國家判定基本一致,因為此次國務院方案中明確提出到2030年,更多的大學和學科進入世界一流行列,若干所大學進入世界一流大學前列,一批學科進入世 界一流學科前列,高等教育整體實力顯著提升,“《方案》中2020年只是若干所大學進入”。
關于中國高校與世界一流大學存在的差距,蘇州大學校長朱秀林認為,中國高校社會服務層次有待提升,推動科技與經(jīng)濟緊密結合不夠有力。
邱均平則認為,中國高校與世界一流大學的差距首先表現(xiàn)在人才培養(yǎng)的質量與科研質量上的差距明顯。
“我國高校目前在世界上有標志性的科研成果非常少。”邱均平說,以論文為例,我國論文數(shù)量已經(jīng)是世界第二,但論文影響力卻只排第五,被引用相對較少,特別是在世界頂級期刊發(fā)表的非常少。
“我國高校許多指標并不差,但人均下來卻不太理想。”邱均平認為,這說明辦學效益上與世界一流大學差距明顯, 如專利,一些高校專利總量可以與國際上名校相比,但人均專利數(shù)量卻是幾倍的差距。此外,中國高校國際化程度不高,教師隊伍中外籍教師不多,留學生也不多, 目前與國外大學實質性的合作比較少,前沿科研領域的合作更少。
[發(fā)布者:yezi]
-
精彩推薦
- 金平果RCCSE《中國學術期刊評價研究報告》(第六版)新鮮出爐
- 2020-2021年中國研究生教育高校競爭力排行榜(500強)
- 機械碩士研究生學科(專碩)排名_金平果2020-2021年高校研究生教育分學科(專碩)排行榜
- 材料學專業(yè)排名_評價網(wǎng)2020-2021年高校研究生教育分專業(yè)排行榜
- 金平果2020-2021年教育學學科排名——高校研究生教育分一級學科排行榜
- 新鮮出爐!后“SCI至上”背景下我國第一個研究生教育排行榜
- 捐資700萬!邱均平顏金蓮教育基金重獎漣源四中優(yōu)秀學子
- 發(fā)揮第三方評價優(yōu)勢 助力科研評價改革
- 第四屆全國“雙一流”建設與評價論壇 延期舉辦的通知
- 杭電舉行邱均平顏金蓮教育發(fā)展基金捐贈簽約儀式
-
最近更新
- 《EVALUATION & MANAGEMENT》(Quarterly)2020 Issue 5
- 教育部啟動實施新一輪本科教育教學審核評估|內附實施方案全文
- 回首2020,展望2021,我國高等教育評估政策大盤點!
- 特別報道|邱均平:新時代我國科研評價體系重構中必須處理好八大關系
- “金平果”首次發(fā)布職業(yè)本科院校綜合競爭力排行榜
- 新工科研討(七):佐治亞理工學院開展研究生就讀體驗調查
- 新工科研討(六):佐治亞理工學院工程學院的“重大挑戰(zhàn)”學術項目概況
- 新工科研討(五):佐治亞理工學院設置研究生工程創(chuàng)業(yè)項目
- 新工科研討:麻省理工學院設置研究生跨學科工程學位(四)
- “金平果”公布2021年加拿大大學留學排名
-
圖片新聞