|
||||
|
考生人數(shù)近年來接連縮水已是不爭的事實。北京去年高考生為8萬人,比2009年縮水兩成,今年人數(shù)又跌破8萬人,到2015年僅有5萬多人。而全國高考生人數(shù)繼2009年下降40萬,去年繼續(xù)縮水74萬后,今年面臨連續(xù)第三年下降。伴隨生源銳減,中國高校格局將面臨怎樣的變化甚至洗牌?不同層次的高校如何在變革中找到自身生存和發(fā)展之道? 這兩天,關于高校招生有兩件事值得關注,一是以北大、清華為首的兩大院校聯(lián)盟組織的自主招生聯(lián)考;二是為吸引優(yōu)秀學生更多的關注,北影準備把大學選修課開進北京四中等中學名校。 看起來兩件事沒有太大聯(lián)系,事實上兩者都或明或隱地包含一個目的:招攬優(yōu)秀甚至拔尖的中學生源;而且都處于同樣一個背景:高考報名人數(shù)整體逐年減少,優(yōu)秀生源面臨激烈競爭。 這一背景正是目前國內(nèi)名校所處的共同處境。在很長一段時間,國內(nèi)大學名校招生基本上“坐著,等著,就把尖子生給招來了”,絕對的賣方市場。那時,高考生人數(shù)多,錄取率不高,而且優(yōu)秀生源都爭先恐后搶著報考。 大學名校招生的“黃金時代”在進入21世紀的第一個十年開始受到?jīng)_擊,進軍內(nèi)地招生的香港高校充當挑戰(zhàn)者的角色。港校的地域文化優(yōu)勢和國際化視野,加上靈活的招生手段,“搶”走一批內(nèi)地尖子生。特別有幾年內(nèi)地高考狀元紛紛投奔港校,令北大清華感到一絲危機,同時客觀上促進內(nèi)地名校提高招生的主動性和策略性,如大幅提高新生獎學金額度。 不過,由于招生總數(shù)很小,港校的沖擊力十分有限。 近年來,伴隨高考總體人數(shù)銳減,特別是優(yōu)秀高中生棄考出國的勢頭日益強烈,北大清華等國內(nèi)名校才真正感受到生源競爭的壓力和寒意。 在高等教育研究專家、北航人文學院院長鄭曉齊看來,北大清華今天的招生優(yōu)勢仍然存在,不過增加更多的變數(shù)。 除了人數(shù)總體縮水客觀影響招生質(zhì)量,畢竟“千里挑一”和“百里挑一”是有區(qū)別的。一個更嚴峻的“變數(shù)”就是放棄高考選擇留學的中學尖子生不斷增加。北京多所中學名校紛紛開設出國班,有的中學出國學生比例接近兩成,其中還不包括考入國內(nèi)高校后中途退學出國的學生。 不夸張地說,優(yōu)秀生源是高校的命根子。面對招收二流生源的現(xiàn)實壓力,北大清華等名校招生的“黃金時代”面臨終結。 另外一個變數(shù)是,在追逐優(yōu)秀生源的天然沖動下,國內(nèi)越來越多的高校加入競爭尖子考生的行列。無論是增加考生專業(yè)選擇空間、提高獎學金額度,還是打造特色拳頭專業(yè)、提高畢業(yè)后保研出國機會,或者聯(lián)手中學啟動創(chuàng)新人才培養(yǎng)實驗,都在沖擊著老牌名校的利益格局。 北影開進四中的選修課只是個縮影。北影有理由期待,在數(shù)字媒體技術等新興專業(yè)能招到對此有興趣的中學文理尖子生,即使這些學生有足夠實力考進北大清華。 不過,對于中國教育,這種變化算得上是種幸運。市場是活力之源。淡出“黃金時代”的國內(nèi)名校逐漸會調(diào)低姿態(tài),自降身價,融入更多的革新意識和服務意識,“跑著,搶著,才能把尖子生招來。” |
[發(fā)布者:yezi] | |||
|