您所在的位置：評(píng)價(jià)網(wǎng) > 大學(xué)排行榜 > 評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài) >

QS:中國(guó)值得擁有的“世界一流大學(xué)”

來(lái)源：發(fā)布時(shí)間：2015-09-25 16:13
更多

　　人民網(wǎng)北京9月22日電（記者郝孟佳）近日，QS發(fā)布了2015/16年世界大學(xué)排行榜，共有4所內(nèi)地高校進(jìn)入百?gòu)?qiáng)。但隨后有媒體提出“中國(guó)真有那么多百?gòu)?qiáng)大學(xué)嗎？”，質(zhì)疑QS排行榜的科學(xué)性。對(duì)此，QS全球教育集團(tuán)智庫(kù)主管本·索特今天回應(yīng)說(shuō)，“讓所有人都滿意的排名是不存在的。”

　　“中國(guó)難道不應(yīng)該有更多的百?gòu)?qiáng)大學(xué)嗎？”本·索特說(shuō)，中國(guó)是第二大科技研究國(guó)，學(xué)術(shù)論文發(fā)文量全球第一。這個(gè)不斷努力、不斷崛起的大國(guó)值得擁有更多的“世界一流大學(xué)和世界一流大學(xué)學(xué)科”！

　　對(duì)于排名中“與學(xué)術(shù)水平相關(guān)的指標(biāo)不多”的質(zhì)疑，本·索特認(rèn)為，一個(gè)排名在指標(biāo)的選取和權(quán)重的設(shè)置上是有側(cè)重點(diǎn)的，大部分情況下，是基于數(shù)據(jù)來(lái)源和專家對(duì)排名方法的設(shè)計(jì)?？倳?huì)有人對(duì)排名的方法和結(jié)果持不同意見(jiàn)。

　　本·索特稱，一個(gè)大學(xué)的學(xué)術(shù)水平不僅僅包含了科研和發(fā)表論文的數(shù)量。根據(jù)世界最大的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)Scopus, 過(guò)去5年中，5大學(xué)科領(lǐng)域中，人文藝術(shù)、和社科管理學(xué)科領(lǐng)域的全球論文發(fā)表量?jī)H占所有學(xué)科領(lǐng)域的1%和6%。工程技術(shù)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)文量占17%，自然科學(xué)占27%，醫(yī)學(xué)和生命科學(xué)占49%。

　　“調(diào)查一個(gè)大學(xué)的長(zhǎng)期學(xué)術(shù)和雇主聲譽(yù)對(duì)評(píng)價(jià)學(xué)科和一個(gè)大學(xué)的學(xué)術(shù)質(zhì)量是非常重要的。” 本·索特說(shuō)，僅僅看科研和論文的數(shù)量，醫(yī)學(xué)生命科學(xué)、自然科學(xué)、工程技術(shù)學(xué)科的學(xué)術(shù)價(jià)值是相對(duì)好衡量的，而用同樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量人文藝術(shù)和社科管理類學(xué)科群就很難。第一，發(fā)文量少，論文引用也少。第二，很多藝術(shù)學(xué)科，像表演、戲劇、音樂(lè)、美術(shù)等，僅根據(jù)發(fā)表的論文來(lái)衡量學(xué)科實(shí)力并不公正，更多還要看這個(gè)學(xué)科長(zhǎng)期積累下來(lái)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和校友的社會(huì)影響。第三，很多人文社科類的論文用中文發(fā)布，國(guó)際學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)不一定能把所有非英語(yǔ)(精品課)的論文收錄。

　　本·索特說(shuō)，QS是世界上第一家主動(dòng)邀請(qǐng)來(lái)自世界不同國(guó)家和大洲的專家委員來(lái)評(píng)估排名方法的國(guó)際排名機(jī)構(gòu)。QS大學(xué)排名是迄今為止唯一一家被“國(guó)際排名專家組”（在2002年由聯(lián)合國(guó)科教文衛(wèi)組織歐洲高等教育中心建立）認(rèn)證的國(guó)際大學(xué)排名。該組織執(zhí)委會(huì)委員包括《上海交大學(xué)術(shù)排名》和《美國(guó)新聞和世界報(bào)道》排名負(fù)責(zé)人。“QS排名也不是完美的，依然需要不斷改進(jìn)完善。”本·索特說(shuō)，希望大家對(duì)各種排名更加客觀理性的對(duì)待。

　?。ㄈ嗣窬W(wǎng)-教育頻道郝孟佳）