[導讀]近日,一則關(guān)于“中國人民大學招生就業(yè)處處長蔡榮生被查”的消息現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò),稱蔡榮生持假護照從深圳闖關(guān)被截獲,其已交代招生等問題涉案金額達數(shù)億元。 近日,一則關(guān)于“中國人民大學招生就業(yè)處處長蔡榮生被查”的消息現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò),稱蔡榮生持假護照從深圳闖關(guān)被截獲,其已交代招生等問題涉案金額達數(shù)億元。中國人民大學回應,蔡榮生確因涉嫌違法違紀正接受調(diào)查,但未透露調(diào)查原因(11月28日《京華時報》)。 據(jù)知情人士透露,中國人民大學多名老師知道此事,其被抓原因可能是自主招生出現(xiàn)腐敗,幫學生花錢進入中國人民大學,涉案金額較大。一個招生處長,竟然可能涉及數(shù)億金額。如果說一個學生是一塊金磚的話,那得要多少塊金磚才能堆成這座金山?還記得白巖松那句“沒有高考(),你拼得過富二代嗎?”這一刻,會有更深刻的體會。 在一般人看來,高校勉強還能算得上是一塊干凈的地方。可最近幾年,關(guān)于高校腐敗的話題,社會上傳說不少,最終查證的也不少,而蔡榮生只是再添了一顆老鼠屎。早在今年9月,中央第十巡視組組長陳際瓦就明確指出,中國人民大學在懲防體系建設(shè)特別是財務(wù)管理、領(lǐng)導干部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱環(huán)節(jié)。甚至早在兩年前,人大內(nèi)部就有教授稱,“中國人民大學的自主招生肯定會出問題。”想不到一語成讖。 在人們看來,教育公平可謂是最大的公平,也是最后的公平。如果連教育公平都不能保證,連上升渠道都不能保證,那社會簡直無法想象。而現(xiàn)在,關(guān)于高校招生,特別是自主招生,竟然發(fā)生這么多問題?!白灾髡猩扔谧灾鞲瘮 保艾F(xiàn)有的自主招生是在計劃體制下開了一個小洞,但這個小洞就成了一個流膿的地方,成了腐敗的通道”——這不禁讓人感慨,自主招生倒不如取消罷了。 當然,取消自主招生只是一句氣話。畢竟自主招生的作用放在那兒,這可以稱為是與國際接軌的一個表現(xiàn),是對現(xiàn)行相對僵硬的高考制度一個修補。可如果自主招生始終不能解決自身存在的問題,始終不能保證公平,那么窟窿就會越扯越大,所起的作用就會越來越小。更讓人擔心的是,這會形成破窗效應,導致一連串問題的爆發(fā),甚至可以亂了教師的心,破壞高校的根基,進而毀掉教育。 在這樣的情境下,有必要對自主招生進行一次大手術(shù)。蔡榮生到底是如何進行權(quán)力尋租的,仔細剖析這只麻雀,可能會讓我們長不少見識,據(jù)此逐一筑上防火墻,也能讓自主招生干凈一些。蔡榮生正接受調(diào)查,有關(guān)內(nèi)幕會逐一曝光,但任何一種腐敗,雖然形式不同,從根本上講,都是因為權(quán)力缺乏監(jiān)督所致。 自主招生之所以容易出現(xiàn)問題,也正是由于自主招生過程中,權(quán)力過度集中在個別人身上,而且又缺乏陽光操作,容易形成灰色空間。正如21世紀教育研究院副院長熊丙奇所分析的,內(nèi)部指標不被公開,制度空間缺乏監(jiān)管,保送加分暗箱操作。在高校行政化背景下,這些問題極易形成腐敗空間。 蔡榮生被查或許只是個案,但由此帶來的影響卻形成了風暴。不管這一案件是否涉及其他人,不管這一現(xiàn)象是否在其他高校出現(xiàn)或者被發(fā)現(xiàn),但以此倒逼制度改革,對自主招生進行一次大手術(shù)卻是十分必要的。把權(quán)力裝入制度的籠子,讓權(quán)力在陽光下運作,這對于高校、對于自主招生,同樣重要甚至更為重要。毛建國 (法制日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·不能讓“自主招生”變成“自主尋租”
·高考評論:自主招生該動一次大手術(shù)
·大學自主招生陷“全民趕考”誤區(qū)
·高校自主招生大戰(zhàn)打響 粵8校獲北大校長推薦資質(zhì)
·自主招生大幕開啟 加分瘦身競爭更趨激烈(圖)
|