[導(dǎo)讀]就在今年高考分?jǐn)?shù)揭曉、部分省市學(xué)生還在忙著填報(bào)志愿之際,兩份“虛假大學(xué)警示榜”出現(xiàn)。榜單顯示,虛假大學(xué)多半分布在北京,虛假宣傳欺騙考生和家長(zhǎng)。
海淀警方也曾偵破過“假洋文憑騙倒數(shù)百企業(yè)高管”一案,此案的一些當(dāng)事人稱,假洋文憑目前已經(jīng)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈,而且存在了近10年。地下產(chǎn)業(yè)鏈存在了多年,每年很多學(xué)員花巨資換來一張“野雞文憑”,為何直到今天才曝出丑聞?承辦此案件的海淀檢察院檢察官指出其中癥結(jié),文憑騙子之所以能夠長(zhǎng)時(shí)間逍遙法外,最根本的一個(gè)問題是無人報(bào)案。騙子們正好利用了人們的心理漏洞。 檢察官分析,報(bào)考洋野雞大學(xué)的學(xué)員中大多為國企或國家事業(yè)單位的中高層管理人員、機(jī)關(guān)干部,年齡普遍偏大。他們并不擔(dān)心學(xué)歷會(huì)不會(huì)得到國家權(quán)威認(rèn)證部門認(rèn)可,只要能夠得到本單位、本部門人事和組織部門承認(rèn)就足夠了。這對(duì)那些在機(jī)關(guān)和企業(yè)呆了很多年、正需要一個(gè)學(xué)歷來作為晉升依據(jù)的人來說,不用考試、只要花錢就能拿到的學(xué)歷無疑是雪中送炭。 【各方聲音】 協(xié)會(huì):建議多部門聯(lián)手整治 北京民辦教育協(xié)會(huì)社會(huì)建設(shè)工作部主任王耕說,前幾年,該協(xié)會(huì)的確曾收到不少舉報(bào)。但今年以來,尚未接到新的舉報(bào)。 他表示,目前網(wǎng)上曝出的百所虛假大學(xué),其實(shí)很多都已不存在,不過仍有一些網(wǎng)站還在更新。他認(rèn)為,北京之所以數(shù)量多,是因?yàn)楹芏鄬W(xué)校借著北京的地緣優(yōu)勢(shì),好欺騙外地學(xué)生。 不過,王耕表示,民辦教育學(xué)會(huì)并無管理權(quán)限,對(duì)于虛假大學(xué),他們能做的就是提醒和曝光。要想真正打擊虛假大學(xué),還得教委、公安、工商、工信部等多部門聯(lián)手,“不僅要追究虛假大學(xué)責(zé)任人的刑責(zé),還得屏蔽這些大學(xué)的網(wǎng)站,讓虛假大學(xué)無處藏身。” 按市教委相關(guān)規(guī)定,民辦高校的招生簡(jiǎn)章和廣告應(yīng)載明該委指定的兩個(gè)查證網(wǎng)站:市民辦教育處及民辦教育協(xié)會(huì)。王耕提醒考生,必要時(shí)去這兩個(gè)網(wǎng)站查詢。 專家:打破國家承認(rèn)學(xué)歷體系 虛假大學(xué)何以大行其道?21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇特意寫了一篇博文,在他看來有三方面原因:有關(guān)部門監(jiān)管不力;大學(xué)維權(quán)意識(shí)差;考生和家長(zhǎng)相信“潛規(guī)則”存在。 顯然,虛假大學(xué)是看準(zhǔn)了當(dāng)前大學(xué)和考生的問題,進(jìn)行精準(zhǔn)“營銷”。尤其是虛假大學(xué)大量出現(xiàn)在北京,完全迎合考生報(bào)考心理。 熊丙奇認(rèn)為,眼下虛假大學(xué)被曝出來,是對(duì)考生、家長(zhǎng)提出警示,他建議,監(jiān)管部門應(yīng)加大對(duì)虛假大學(xué)的查處力度。另外,要鏟除虛假大學(xué)存在的土壤,必須從根本上消除招生錄取中的潛規(guī)則,實(shí)行陽光招生。 而進(jìn)一步從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,他認(rèn)為應(yīng)該打破國家承認(rèn)學(xué)歷的體系,實(shí)行學(xué)校完全自主招生、自授學(xué)位、學(xué)歷,這樣一來,學(xué)校就無法做販賣文憑的生意,而只有關(guān)注給受教育者提供貨真價(jià)實(shí)的教育。因?yàn)樵谧灾髡猩⒆允趯W(xué)位的教育體系中,一所學(xué)校頒發(fā)的學(xué)位、學(xué)歷,只有得到專業(yè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)證、社會(huì)的認(rèn)可才值錢,否則就是不名一文,這會(huì)讓考生和家長(zhǎng)接受教育的觀念發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,不是沖著一張文憑而去,而是為接受真正的教育而選擇。 【整治措施】 市教委:“大學(xué)”豈能隨便叫 業(yè)內(nèi)人士稱,目前全國各地存在大量非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu),在宣傳和招生過程中隱去“進(jìn)修、專修、培訓(xùn)、研修、函授”等字樣,直接自稱為“大學(xué)”或“學(xué)院”,是一種典型的招生欺騙。 今年5月初,北京市教委下發(fā)通知,對(duì)民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)校名進(jìn)行規(guī)范,要求所有民辦非學(xué)歷高校校名不得稱“大學(xué)”,只能稱“進(jìn)修(專修、培訓(xùn)、自修、補(bǔ)習(xí))學(xué)院或中心”,且不得冠以“中國”、“中華”和“國際”等字樣。記者發(fā)現(xiàn),北京目前校名中仍用“大學(xué)”“中國”等字樣的民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)有近30所,如北京人文大學(xué)、中國信息大學(xué)等。 民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu),指企事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體及其他社會(huì)組織和公民個(gè)人利用非國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi),面向社會(huì)舉辦實(shí)施學(xué)制在二年以上(含二年)、以開展高等自學(xué)考試助學(xué)輔導(dǎo)和實(shí)施高等職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的全日制高等教育,但不具備頒發(fā)學(xué)歷文憑資格的教育機(jī)構(gòu)。 北京市教委宣教處工作人員稱,此次規(guī)范校名,目的之一就是為了減少利用學(xué)校名號(hào)進(jìn)行的欺騙。“尤其是在一些偏遠(yuǎn)省份和教育相對(duì)落后地區(qū),一聽是‘中國’、‘中華’開頭,就以為是好學(xué)校,一聽是‘大學(xué)’,就以為比學(xué)院高級(jí)。”市教委證實(shí),未來北京人文大學(xué)、中國信息大學(xué)等這一類非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)都將改名。 (北京晨報(bào))
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·四川考試院征集18位市民 參觀本三批次錄取
·模擬考挖空心思 高考命題迫不得已“躲貓貓”
·廣西考生涉嫌搶劫被捕 取保候?qū)弲⒓痈呖急讳浫?/a>
·河北本二征集志愿競(jìng)爭(zhēng)激烈 錄取比例接近1∶17
·北大清華掐尖暗戰(zhàn)獎(jiǎng)學(xué)金 過去六年清華四勝
|