[導讀]近日,關(guān)于高考改革的報道吸引了社會廣泛關(guān)注。先是有媒體報道江蘇醞釀新的高考改革方案,擬取消“小高考”加分,高考英語將不再計入總分。 近日,關(guān)于高考()改革的報道吸引了社會廣泛關(guān)注。先是有媒體報道江蘇醞釀新的高考改革方案,擬取消“小高考”加分,高考英語將不再計入總分。但隨即江蘇省教育廳官方發(fā)布消息對此辟謠。然而,人們對于高考是否應(yīng)當考英語的熱議并沒有停息。 不可否認,目前的英語教育目的不是在培養(yǎng)語言工具的使用,而是服從于學生應(yīng)付高考的需要。不然,那么多中國學生,從小學到大學學了十幾年英語之后,為什么仍然無法熟練地利用英語聽說讀寫,遑論以英語為背景思考問題? 對于學習英語,南京大學(招生辦)馮端院士在回憶自己的求學經(jīng)歷時曾提到,在20世紀40年代,國立中央大學物理學課本是英文原版教材。不掌握英文就無法上課,留洋歸國的教師和外籍教授多會用英文授課,學生們要聽得懂英文,看得懂課本才能上課,記筆記也是用英文。英語不是專門的課程,而是學生們學習的工具。 馮先生的回憶并非是個例。在《聽楊絳談往事》一書中也有記述,在清華相識的楊絳與錢鐘書,互相推薦英文書,通信用英文,錢鐘書還用英文寫小說、散文。英語除了是學生們學習的工具,更能讓一些熱愛文學的學生,通過深入學習,感悟異國語言之美。 幾十年過去了,今天的大學生卻很少有機會以英語為語言工具學習專業(yè)課程。在大學校園里,英語意味著考試,意味著四、六級證書。在教學訓練服務(wù)于考試的教育范式主導下,學生們既無法把英語作為工具掌握,以英文為媒介了解其他國家的技術(shù)文明與思想精神,也難以深入閱讀經(jīng)典,完成量的積累和質(zhì)的升華。因此,英語的教學和考試模式必須改革。 然而,呼吁高考改革,不等于取消英語考試和英語教學。類似于江蘇“高考英語將不再計入總分”的傳言,極容易被誤讀為“高考不考英語”,進而放大成“英語教育沒有必要”。我們不能走向另外一個錯誤的極端。高考和教育改革,其重點應(yīng)當是教育內(nèi)容、教學方式及考核形式的改革,應(yīng)當讓英語作為語言工具的教學,發(fā)揮其應(yīng)有的作用,讓學生掌握一門語言的工具,而非參加考試的技能。 高考是保障公平合理的選拔考試。形式的合理,不代表內(nèi)容的合理。“不考英語”不是目的,改進教學方法實現(xiàn)教育目的才是改革的正確方向,讓語言教育回歸本位。多年來,人們對語文教育的詬病,并不少于對英語教育的指責。該改的,不單單是英語。因此,我們在不斷改進高考制度的時候,也應(yīng)當考慮語言教學的改革。武黎嵩 (光明日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·自理能力差 16歲大學新生沒半月就退學
·47名高二學生與浙大學生同步上課
·“衡水模式”:考試工廠難應(yīng)對創(chuàng)造
·昔日高考狀元沉迷網(wǎng)游 男扮女裝詐騙20萬(圖)
·高考改革引社會關(guān)注 媒體吁讓語言教育回歸本位
|