[導(dǎo)讀]有報道稱蔡榮生涉嫌的違法違紀(jì)行為發(fā)生在人大自主招生環(huán)節(jié),續(xù)梅對此回應(yīng)說:“自主招生,教育部一直有明確規(guī)定,前提就是進行陽光招生,進行公開公示,要確保公平公正。 對話 制約教育腐敗不能指望行政領(lǐng)導(dǎo)自覺“把關(guān)” 對話人:21世紀(jì)教育研究院副院長 熊丙奇 北青報:為什么自主招生總是與“黑幕”、“腐敗”聯(lián)系在一起? 熊丙奇:現(xiàn)在的自主招生,只是有限地擴大學(xué)校的招生自主權(quán),給學(xué)生一定的錄取分?jǐn)?shù)優(yōu)惠,卻沒有擴大學(xué)生的選擇權(quán)。學(xué)生獲得自主招生資格之后,必須填報志愿,把該學(xué)校填報在第一志愿位置或者A志愿位置(針對平行志愿),高考成績達到錄取優(yōu)惠條件后方被錄取,這種自主招生,與高考加分沒有多大不同,學(xué)校處于強勢地位,一方面把自主招生變?yōu)閾屔吹氖侄?,另一方面則制造權(quán)力尋租空間,高考加分有腐敗,“自主招生”也就難幸免。 北青報:《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“招考分離”,有些專家解讀為擴大高校的自主招生權(quán)力,這樣會不會加深自主招生的腐?。?/P> 熊丙奇:目前的高校自主招生,并不是真正意義的自主招生,而且高校也沒有針對自主招生建立新的學(xué)校管理體系,由此滋生招生腐敗。真正意義的自主招生,是學(xué)生和學(xué)校雙向選擇,一名學(xué)生可以拿到若干所大學(xué)的錄取通知書再做選擇。按照這種自主招生機制,受教育者擁有充分的教育、學(xué)校選擇權(quán),進而也就擁有對學(xué)校的監(jiān)督和評價權(quán),這要求學(xué)校必須公開、透明地招生,對自身的教育聲譽負(fù)責(zé)。遏制高校的教育腐敗,不是不要推進改革,而是以動真格的改革來鏟除貪腐的土壤。 北青報:怎樣才算是“動真格”的改革? 熊丙奇:要制約高校的教育腐敗和學(xué)術(shù)腐敗,不能指望行政領(lǐng)導(dǎo)自覺“把關(guān)”,而必須建立現(xiàn)代學(xué)校制度,有效制約學(xué)校行政的權(quán)力。這就必須推進高等教育管理制度改革和學(xué)校內(nèi)部治理改革。在高等教育管理改革方面,核心是落實和擴大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),大學(xué)校長應(yīng)該從行政任命變?yōu)楣_遴選且取消行政級別,這樣遴選的校長才會對學(xué)校辦學(xué)負(fù)責(zé),而不是對上級部門負(fù)責(zé)。具體到招生中,就應(yīng)該成立獨立的招生委員會,負(fù)責(zé)制訂學(xué)校的招生標(biāo)準(zhǔn),并監(jiān)督職能部門具體實施。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不能對招生指手畫腳,更不能干涉招生結(jié)果,否則校長將面臨教授委員會的不信任,直至被罷免。 (北青網(wǎng)-北京青年報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高校腐敗”三宗罪“:后勤基建、招生、學(xué)術(shù)
·人大教授:“花100萬元上人大”大家都聽說過
·廣東出臺異地高考實施辦法 門檻進一步降低
·廣東高考報名12月1日開始 外省籍考生可報高職
·湖南省級優(yōu)秀學(xué)生高考加15分 "省三好"早
|