[導(dǎo)讀]在浙江教育界業(yè)內(nèi)人士看來,取消省級“三好學(xué)生”評選只是教育改革中的一小步,真正的改革還是在于向當(dāng)前的高考制度開刀。浙江省也將于近期有望對高考制度進行改革。 中新網(wǎng)杭州12月1日電 (見習(xí)記者 祝曉艷)近日,浙江省教育廳下發(fā)《浙江省教育廳關(guān)于調(diào)整規(guī)范部分行政管理和服務(wù)事項的通知》(簡稱《通知》),其中取消省級“三好學(xué)生”這一項引起了各方關(guān)注。也就是說明年起,浙江省將取消省級“三好學(xué)生”的評定。 《通知》對其自主行使的62項行政管理和服務(wù)事項進行全面調(diào)整規(guī)范。其中,一半項目將放權(quán):委托9項,下放6項,職能劃轉(zhuǎn)4項,取消11項。與省級三好學(xué)生一起取消的,還有如省高等學(xué)??蒲谐晒勗u審、師范類專業(yè)認證與評估、省級體育特色學(xué)校評定以及省級藝術(shù)特色學(xué)校評定等。 在浙江教育界業(yè)內(nèi)人士看來,取消省級“三好學(xué)生”評選只是教育改革中的一小步,真正的改革還是在于向當(dāng)前的高考()制度開刀。浙江省也將于近期有望對高考制度進行改革。 “三好學(xué)生”評定在爭議中發(fā)展而來 在接受中新網(wǎng)記者采訪時,浙江省教育廳政策法規(guī)處處長陳峰表示,浙江的省級“三好學(xué)生”,只在高中畢業(yè)生中評選(包括普通高中,職業(yè)高中等),數(shù)量很少。 去年,浙江實際評出400多名省級“三好學(xué)生”,對全省50多萬高中學(xué)生來說,萬分之八,激勵作用也不是很強。 同時在三好學(xué)生評定上比較困難,“德”和“體”很難評價?!白詈笸浅煽兒玫?,導(dǎo)向還是成績好是三好學(xué)生,和我們提倡學(xué)生個性化發(fā)展,多元化評價不符?!标惙逭J為,有能力評價還是學(xué)校和基層教育局。 三好是指思想品德好、學(xué)習(xí)好、身體好?!叭脤W(xué)生”的評選自1954年開始,以固定的評選比例、基本相同的衡量標準,在中國的所有大、中、小學(xué)校普遍推行。其50年的歷程,其實也是在存廢之間的爭議中發(fā)展過來。 2012年3月,針對多位全國政協(xié)委員聯(lián)名發(fā)起的停止評選“三好學(xué)生”的提案,將“三好學(xué)生”推到了風(fēng)口浪尖。 中國教育學(xué)會會長顧明遠曾在重慶的一次學(xué)術(shù)年會上呼吁:停止評選“三好學(xué)生”,因為這樣會“過早給孩子貼上好學(xué)生與壞學(xué)生的標簽”。 教育部()發(fā)言人續(xù)梅2012年3月4日表示,教育部并未對“三好學(xué)生”評選作出統(tǒng)一規(guī)定,也沒有設(shè)置全國、全省性質(zhì)的此獎項,無論實行或廢止,教育部都不干涉學(xué)校決定。 “無論什么獎項,我們的目的是一樣的,就是鼓勵學(xué)生健康發(fā)展”,續(xù)梅表示,“三好”只是一種鼓勵形式,只要面向全體學(xué)生,只要符合教育規(guī)律,教育部都是鼓勵的。而這種獎項,也需要隨著時代發(fā)展不斷創(chuàng)新。 浙江取消省級三好學(xué)生評定各方意見不一 據(jù)悉,此次取消的只是省一級“三好學(xué)生”評選,而像基層教育部門是否仍然進行“三好學(xué)生”評選,將由基層自行決定。 富陽市教育局局長包國燦表示,目前富陽還沒研究過取消三好學(xué)生評選的問題,是否保留該項評優(yōu)制度還得聽大家的意思。他認為同樣都是三好學(xué)生,但縣市級以及學(xué)校自己評選的與省級不一樣,激勵作用更明顯。 杭州市教育局相關(guān)人士向記者坦言,目前還在研究是否取消三好學(xué)生評定,對他們來說也很矛盾,這么多年對學(xué)生的激勵和鼓勵評定在沒有更好東西替代前,總是感覺取消后會不完整。 “現(xiàn)在說不評,也比較矛盾。總要有一個載體,評比太多是問題,但是這么多年傳承東西取消,目前還下不了決心?!焙贾菔薪逃窒嚓P(guān)人士表示,三好學(xué)生的評定,那么多年一直用客觀科學(xué)的評定方式,有些學(xué)校還有學(xué)生投票等方式。目前在沒有找到合適評定方式替代,所以現(xiàn)在沒有定論。 杭州市一所重高的校長和記者表示,在他看來,省級“三好學(xué)生”的取消,對各學(xué)校影響不大?!安辉撚靡粋€標準衡量所有學(xué)生,還應(yīng)建立一些個性化的評價?!?/P> 有網(wǎng)友認為,“三好學(xué)生”的制度有改進必要,但不能廢除,因為這是一種榮譽激勵機制,但也有反對的聲音,他們認為“三好學(xué)生”評選概念模糊,容易被用來謀私利。 取消評選與教改同步 強調(diào)多元化發(fā)展 可以說,省級“三好學(xué)生”曾經(jīng)最為學(xué)生和家長看重,其中的重要原因是省級“三好學(xué)生”高考可以加分。 但從2008年開始,浙江就已取消了省級“三好學(xué)生”高考加分的優(yōu)惠政策。 事實上,近年來也有一些地方取消了“三好”評選,代之以“陽光少年”之類的評選,但大家發(fā)現(xiàn),評選換湯不換藥,最后又回到“三好”評選操作模式,原因在于中高考的評價選拔體系未變。 今年9月份,中央五部委就公布了2014年高考加分政策調(diào)整,學(xué)科競賽、體育加分、優(yōu)秀學(xué)生、三好學(xué)生稱號等原有的高考加分項目都有一定的“瘦身”。而浙江這次率先取消了評選“省級三好學(xué)生”,對“三好學(xué)生”加分說不,也為教育改革,高考改革走出的關(guān)鍵一步。 “每個學(xué)生都該個性化地發(fā)展,我們應(yīng)該多元化地評價學(xué)生?!标惙逭J為,取消三好學(xué)生就是為了多元化評價機制,而新課改,考試制度改革,招生制度改革等教育的改革都是強調(diào)多元、個性化發(fā)展。 21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示,不能讓教育行政部門去主導(dǎo)評價學(xué)生,而要讓老師、學(xué)校自主評價,允許、鼓勵學(xué)生的個性化發(fā)展。 浙江省社會科學(xué)院教授楊建華向記者表示,“三好學(xué)生”評比其實對教育的衡量評估,不管評還是不評“三好”,讓學(xué)生全面發(fā)展還是教育的根本發(fā)展,更重要是讓學(xué)生人格完善,心靈塑造?!耙院蟆叭脤W(xué)生”是評還是以單項形式或者綜合的評估,這個有關(guān)部門會考量的,關(guān)鍵還是多元化評價機制?!?/P> 在他看來,"三好學(xué)生"的評選取消也是教育改革的一部分。而對這些年教育改革,楊建華認為,成效有喜,但是并不明顯,關(guān)鍵還是高考的指揮棒以分數(shù)作為考取唯一的標準,高考制度改革需要讓學(xué)生在全面發(fā)展中脫穎而出。 陳峰表示,教育體制變革背后教育理念的變革,“第一步課程改革,增加學(xué)生的選修課,增加校長開設(shè)課程選擇權(quán)。第二步就是高考方案的改革,以后高考將按照必考和選考課程來分,學(xué)感興趣的考擅長的。減少必考科目增加選考的空間,鼓勵學(xué)校大力考法選修課?!?完) (中國新聞網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·浙江醞釀高考改革 減必考增選考并探索配套招錄
·浙江取消“三好生” 高考有望近期改革
·廣東符合條件隨遷子女異地高考報名須知
·江西2014年高考報名人數(shù)增5萬達32.5萬
·教授收37萬謀劃高考作弊 高校內(nèi)貼小廣告
|