[摘要]兩次在高考中出現(xiàn)播放錯誤,造成考生情緒波動,而當(dāng)?shù)亟逃块T卻“躲貓貓”回避記者采訪,并尋找相關(guān)部門接連打電話向記者“求情”。 兩次在高考()中出現(xiàn)播放錯誤,造成考生情緒波動,而當(dāng)?shù)亟逃块T卻“躲貓貓”回避記者采訪,并尋找相關(guān)部門接連打電話向記者“求情”。這是記者12日在黑龍江鶴崗市采訪2014年高考英語聽力放錯題事故的經(jīng)歷。 2014年6月8日下午,鶴崗市第三中學(xué)考點英語聽力考試期間發(fā)生錯放事故。而在半年多以前,2013年12月15日,在黑龍江省2014年普通高等學(xué)校藝術(shù)類招生考試中,鶴崗一處考點也曾在考試時出現(xiàn)放錯考試影片、更改考試時間等情況。 高考,附帶了大批考生和家庭的希望。在這樣一個舉國矚目的重大考試中,相關(guān)部門在各個環(huán)節(jié)都會嚴加把關(guān),極少會出現(xiàn)聽力題放錯這樣低級的錯誤,更別說一連兩次都放錯考題了。為什么鶴崗市在半年多的時間內(nèi)連續(xù)兩次出現(xiàn)“高考事故”? 黑龍江省招考辦和鶴崗市招生辦在首次面對媒體時否認放題錯誤,并且認為是由于考生緊張所致。由于該答復(fù)受到公眾質(zhì)疑,12日在黑龍江省招考辦的督辦下,責(zé)成鶴崗市教育局紀委牽頭,由相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員組成調(diào)查組,對此事件進行深入調(diào)查。鶴崗招生辦12日晚給出的答復(fù)是:播放員操作不當(dāng)。答復(fù)意見中只字未提追究相關(guān)人員的管理責(zé)任,而是一句模糊的“對相關(guān)責(zé)任人的處理正按相關(guān)程序進行”。 將一起事故先是歸咎于考生緊張,在媒體廣泛關(guān)注后一邊同媒體“躲貓貓”回避采訪,一邊尋找各種關(guān)系跟媒體說情,而調(diào)查組的重新調(diào)查則將事故責(zé)任簡單推給一個播放員,顯然有避重就輕之嫌,讓底層的辦事員充當(dāng)“替罪羊”。 記者想到半年多前鶴崗市那起藝術(shù)類高考中的事故,當(dāng)時責(zé)成市教育部門對責(zé)任人調(diào)查處理,但并未明確通報具體的責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)。那次處理是否真的處理了?還只是為了給“上面”一個交代? |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·陜西打破一考定終身 專家:技術(shù)高考成改革方向
·教師因高考閱卷請假遭校長毆打 警方介入調(diào)查
·“高考事故”豈能靠“躲貓貓”解決
·河南高考評卷現(xiàn)場:武警值守 百名老師電腦閱卷
·遼毆打監(jiān)考員考生仍被拘留 其父為個體工商業(yè)者
|