[摘要]一直牽動(dòng)著社會(huì)神經(jīng)的高考制度改革,成為18日召開(kāi)的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議重要議題之一。 一直牽動(dòng)著社會(huì)神經(jīng)的高考()制度改革,成為18日召開(kāi)的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議重要議題之一。 “考試招生制度是國(guó)家基本教育制度?!薄吧罨荚囌猩贫雀母?,總的目標(biāo)是形成分類(lèi)考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的考試招生模式,健全促進(jìn)公平、科學(xué)選才、監(jiān)督有力的體制機(jī)制,構(gòu)建銜接溝通各級(jí)各類(lèi)教育、認(rèn)可多種學(xué)習(xí)成果的終身學(xué)習(xí)立交橋?!眹?guó)家主席、中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)習(xí)近平在上述會(huì)議上的寥寥數(shù)言,道出了高考改革的大趨勢(shì)、大方向,受到社會(huì)高度關(guān)注。 多次考試,打破“一考定終身” 東南大學(xué)(招生辦)高教研究專(zhuān)家仲偉俊教授從研究的視角分析認(rèn)為,分類(lèi)考試應(yīng)該包含兩層含義,一層是本科院校和高職院校在高考中進(jìn)行分類(lèi),即高等學(xué)校普通本科入學(xué)考試由全國(guó)統(tǒng)一組織,高職院校入學(xué)考試由各省市自治區(qū)組織;另一層意思是同一門(mén)課程在一年中實(shí)行多次考試。 “在當(dāng)下,一年多考對(duì)考生而言更顯重要?!敝賯タ〗忉?zhuān)婚T(mén)課程實(shí)行“多次考試,取最好的一次作為成績(jī)”,在歐美國(guó)家比較常見(jiàn)?!翱忌吘故悄贻p人,考場(chǎng)發(fā)揮失誤在所難免,多次考試就可以減輕‘一考定終身’所帶來(lái)的壓力?!?/P> 業(yè)界人士指出,基礎(chǔ)教育的核心應(yīng)該是思維方式的鍛煉和行為人格的培養(yǎng),但“一考定終身”的高考作為基礎(chǔ)教育的“指揮棒”,讓本該豐富多彩的基礎(chǔ)教育淪為應(yīng)試教育,固化了孩子的思維方式、扼殺了很多孩子的創(chuàng)新意識(shí),這種格局必須打破。 綜合評(píng)價(jià),改變“唯分?jǐn)?shù)”標(biāo)準(zhǔn) 綜合評(píng)價(jià),是高考改革重要指向之一,針對(duì)的是單一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 從教30余年的江蘇省外國(guó)語(yǔ)學(xué)校高級(jí)教師朱明華對(duì)此感觸尤深:“目前高考‘以分取人、分分比拼’的格局仍沒(méi)有改變,高考分?jǐn)?shù)作為高校選拔新生的唯一依據(jù)沒(méi)有動(dòng)搖,平行志愿的推行更把高考分?jǐn)?shù)用到了極致,‘分?jǐn)?shù)決定命運(yùn)’、‘分?jǐn)?shù)論英雄’必然導(dǎo)致應(yīng)試教育,忽視對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià)?!?/P> 朱明華認(rèn)為,通過(guò)一張?jiān)嚲砑冗x拔學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)對(duì)象,又選拔高技能人才培養(yǎng)對(duì)象的做法,難以適應(yīng)不同層次和類(lèi)型的高校對(duì)人才的選拔和培養(yǎng)需求,也不利于學(xué)生未來(lái)個(gè)性化、多樣化發(fā)展。 21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇直言,現(xiàn)行的高考制度實(shí)行的是單一評(píng)價(jià)體系,每一個(gè)學(xué)校都是用高考分?jǐn)?shù)來(lái)進(jìn)行錄取,甚至可以這樣說(shuō),現(xiàn)行的高考制度下,從幼兒園開(kāi)始家長(zhǎng)就讓孩子準(zhǔn)備高考了,這就是“指揮棒”的作用,所以“唯分?jǐn)?shù)”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)必須改革。“綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括高考分?jǐn)?shù)、高中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)等更能反映學(xué)生素質(zhì)的指標(biāo)?!?/P> 2008年以來(lái),我省實(shí)行“3+學(xué)業(yè)水平測(cè)試+綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”的高考方案。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“3+學(xué)業(yè)水平測(cè)試+綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”的高考方案與國(guó)家高考改革要求雖然比較接近,但在實(shí)際操作中存在“打折”問(wèn)題,如“3+學(xué)業(yè)水平測(cè)試”比較硬,而“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”比較軟,必測(cè)科目的學(xué)業(yè)水平測(cè)試變味成“小高考”等,需要在新一輪高考改革中著重加以解決。 多元錄取,增加學(xué)生選擇權(quán) 分類(lèi)考試、綜合評(píng)價(jià),最終要體現(xiàn)在多元錄取上,否則改變“一考定終身”、“唯分?jǐn)?shù)”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是一句空話。 熊丙奇認(rèn)為,高考制度的核心問(wèn)題是集中錄取制度,如果分類(lèi)考試僅僅是對(duì)考生進(jìn)行高職技能性考試和本科學(xué)術(shù)性考試的簡(jiǎn)單分類(lèi),在錄取階段還是按照分?jǐn)?shù)從高到低排序集中錄取,那么就不可能改變“唯分?jǐn)?shù)”的現(xiàn)狀。 多元錄取,簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),就是高校根據(jù)申請(qǐng)者的高考成績(jī)、學(xué)業(yè)水平測(cè)試成績(jī)、中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)、綜合評(píng)價(jià),結(jié)合學(xué)校面試考察,自主錄取考生,考生可以拿到多張錄取通知書(shū)。“這種錄取方式,學(xué)生考試次數(shù)沒(méi)增加,但選擇權(quán)大大增加,同時(shí)高校錄取自主權(quán)也增加了。”熊丙奇說(shuō)。 “美國(guó)的大學(xué)不喜歡只會(huì)考試的書(shū)呆子?!北还痄浫〉哪暇┩鈬?guó)語(yǔ)學(xué)校畢業(yè)生劉天宇說(shuō),考試分?jǐn)?shù)只是美國(guó)高校錄取因素之一,平時(shí)在校學(xué)習(xí)成績(jī)、老師推薦信、參加課外活動(dòng)等,往往比考試分?jǐn)?shù)更重要,這種素質(zhì)導(dǎo)向、能力導(dǎo)向的錄取方式值得國(guó)內(nèi)高校學(xué)習(xí)。 近年,全國(guó)高考錄取率逐年上升,2014年江蘇的高考錄取率甚至達(dá)到了88.9%?!耙郧拔覀兊母叩冉逃Y源比較緊張,實(shí)行統(tǒng)一的錄取制度比較適合,而從這幾年情況看,高考生源一直在下降,一些本三和高職院校甚至面臨招不到學(xué)生的困境,這種情況對(duì)于改變統(tǒng)一的錄取制度是一個(gè)契機(jī)?!睒I(yè)內(nèi)人士表示。 專(zhuān)家提醒,多元錄取需要有公平公正的制度來(lái)保障,以免出現(xiàn)“變味”現(xiàn)象。(蔣廷玉 王拓 葛靈丹) (新華日?qǐng)?bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·海南職業(yè)技術(shù)學(xué)院騙招2000多學(xué)生 黨委書(shū)記被免
·教育部回應(yīng)高校漲學(xué)費(fèi):在可承受范圍內(nèi)
·打破一考定終身 專(zhuān)家熱議深化考試招生制度改革
·雙胞胎姐妹考上大學(xué) 因家庭困難禮讓大學(xué)夢(mèng)
·哈佛不愛(ài)中國(guó)高考狀元 青睞“有趣”學(xué)生
|