[摘要]9月1日,廣東中小學(xué)開學(xué),“傳說(shuō)”中的高考改革方案仍未公布,“文理不分科”、“英語(yǔ)科分值降低”等可能直接影響教學(xué)安排的政策懸而未決。 觀點(diǎn)對(duì)碰 “激進(jìn)派”:權(quán)力難突破,須建新機(jī)制 高考改革方案為何“難產(chǎn)”?21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示,高考改革難在教育行政部門的權(quán)力、利益難以被突破。國(guó)家教育規(guī)劃綱要關(guān)于高考改革的具體要求是:“探索招生與考試相對(duì)分離的辦法,政府宏觀管理,專業(yè)機(jī)構(gòu)組織實(shí)施,學(xué)校依法自主招生,學(xué)生多次選擇,逐步形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的考試招生制度?!甭鋵?shí)綱要精神,必須在招生考試相對(duì)分離上有實(shí)質(zhì)突破,這要求政府部門放權(quán)。 “但教育考試部門并不愿意放棄自身的權(quán)力——招生計(jì)劃審批權(quán)和招生投檔權(quán),前者掌握在教育部門,后者掌握在考試部門?!毙鼙姹硎荆瑢⑥k學(xué)自主權(quán)歸還高校,是大勢(shì)所趨,政府部門應(yīng)該堅(jiān)定放權(quán),同時(shí)建立確保高校能用好權(quán)力的制約機(jī)制?!皬哪壳皞鞒龅母呖几母镄畔⒖?,教育部設(shè)計(jì)的高考改革方案對(duì)考生招考分離很少涉及,基本的邏輯是維持集中錄取制度不變,僅做考試改革,即科目改革(調(diào)整科目)、分值改革(調(diào)整科目分值,計(jì)分方式),但錄取方式不變。這擺明就是不放棄任何權(quán)力進(jìn)行‘改革’。” 熊丙奇建議,不能再由教育部門作為改革的主導(dǎo),必須建立新的改革機(jī)制,國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)各機(jī)構(gòu)起草高考改革方案,包括民間高考改革方案,再由全國(guó)和各地人大討論、審議高考改革方案,把高考改革納入正常的軌道。 “穩(wěn)健派”:改革須慎重,可行才有效 在今年的“教育與中國(guó)未來(lái)30人論壇2014年會(huì)”上,曾參與高考改革方案制定的廈門大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)劉海峰教授表示:高考改革牽一發(fā)而動(dòng)全身,出臺(tái)改革方案必須謹(jǐn)慎。高考不單單是教育問(wèn)題,往往還是社會(huì)問(wèn)題,有的時(shí)候還會(huì)成為政治問(wèn)題,不可能一步到位。 劉海峰認(rèn)為,理論上先進(jìn)的方案不一定是可行的,只有可行的才是有效的,“如果不可行,沒有操作性,再好的理念都可能停留紙面上。新方案如果無(wú)法推行,改革又不得不回到原點(diǎn),這樣的改革是折騰?!?/P> 劉海峰指出,大部分學(xué)生家長(zhǎng)、中學(xué)老師和學(xué)生都希望高考政策穩(wěn)健,不要朝令夕改?!耙恍┲袑W(xué)老師跟我說(shuō),最怕聽到又要進(jìn)行新一輪的高考改革,使中學(xué)教學(xué)無(wú)所適從?!?/P> |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高考后確診白血病 金杭蓋渴望圓大學(xué)夢(mèng)
·開學(xué)仍有9封高考錄取通知書難以送達(dá)
·才女高考中“狀元” 家有困難政府幫
·高考600分預(yù)棄重慶大學(xué)復(fù)讀:離家太遠(yuǎn)不想去
·河北全省今年錄取20萬(wàn)本科生
|