原標題:剩余高考(課程)加分項也應改革監(jiān)督機制 社論 高考加分“瘦身”后,對于剩余的加分項目,應在具體操作中,引入民主管理和專業(yè)監(jiān)督機制,不能就由各地政府部門說了算。同時,對保留哪些加分項目,也應當進行公開討論、審議,做到所有加分信息全部公開。 據(jù)教育部網(wǎng)站消息,教育部、國家民委、公安部、國家體育總局、中國科學技術(shù)協(xié)會等五部門17日聯(lián)合公布《關于進一步減少和規(guī)范高考(課程)加分項目和分值的意見》,根據(jù)意見,高考將取消體育特長生、中學生學科奧林匹克競賽、省級優(yōu)秀學生、思想政治品德有突出事跡等加分項目。 這次規(guī)范高考加分,是在2014年高考加分項目“瘦身”基礎上,進一步“瘦身”—2015年1月1日后獲得的學科特長、體育特長、榮譽獎勵和思想品德獎勵幾乎均不再具備高考加分資格。這回應了社會輿論對高考加分泛濫、加分造假的關切。不過,要讓加分項目“瘦身”之后的高考更加健康,還取決于各地對國家加分政策的執(zhí)行,以及在高校招生中,能否切實建立多元評價體系。 高考獎勵性質(zhì)加分會在今后幾年逐步取消,但需注意的是,2015年1月前,考生獲得的高考獎勵性質(zhì)加分還會保留,只不過分值要控制在5分以內(nèi)。因此對于這部分短期保留的加分,應該堅持透明、公開操作,避免在過渡階段,再出現(xiàn)加分造假。另外,在實行加分新政后,照顧、扶持性質(zhì)的加分會長期保留,這部分加分也必須防止弄虛作假,以往在高考加分造假中,就有變更民族身份騙取加分的丑聞。 對于高考加分造假,這次意見明確提出“一經(jīng)查實,將依法依規(guī)取消其當年參加高考報名、考試或錄取的資格”,這是把高考加分造假同等為高考作弊進行處理。以前一些學生通過造假獲得加分,被發(fā)現(xiàn)之后僅僅被取消加分資格,這等于零風險,縱容了造假行為。 避免加分政策走樣,最合適的辦法是,在加分具體操作中,引入民主管理和專業(yè)監(jiān)督機制,不能只由各地政府部門說了算。對保留哪些加分項目,應該進行公開討論、審議,同時在加分認定過程中,引入社會專業(yè)監(jiān)督,做到所有加分信息全部公開。一旦出現(xiàn)加分造假,應該由司法機關介入調(diào)查,而不是就由教育行政部門主導調(diào)查。 另外,在取消獎勵性質(zhì)加分之后,要引導學生個性和特長發(fā)展,必須深入推進高校自主招生改革。從教育部公布的規(guī)范自主招生的意見看,調(diào)整到高考之后的自主招生,只有13天時間對學生進行筆試、面試考察,同時還要給學生高考錄取優(yōu)惠,這意味著,一定程度上高校的自主招生空間被壓縮。另一方面,構(gòu)建高校結(jié)合統(tǒng)一高考成績、中學學業(yè)水平測試成績、大學考察成績、中學特長表現(xiàn)綜合評價、錄取的方式,也要進一步擴大學生的選擇權(quán)。 這值得教育部門和高校在推行改革時加以注意。只有切實推行考試招生分離,打破集中錄取制度,在高校錄取中建立多元評價體系,才能讓基礎教育從應試教育中解放出來,才能在維護高考公平的同時,促進學生個性和特長發(fā)展。 (新京報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·光明日報:高考“綜合素質(zhì)評價”須公開公正
·剩余高考加分項也應改革監(jiān)督機制
·超八成受訪者認為當前高考加分存舞弊作假
·圖解高考改革十大亮點:不分文理 減少加分項
·高考加分將加強監(jiān)管 明確主管審核者負責原則
|