原標(biāo)題:剩余高考(課程)加分項(xiàng)也應(yīng)改革監(jiān)督機(jī)制 社論 高考加分“瘦身”后,對(duì)于剩余的加分項(xiàng)目,應(yīng)在具體操作中,引入民主管理和專業(yè)監(jiān)督機(jī)制,不能就由各地政府部門說了算。同時(shí),對(duì)保留哪些加分項(xiàng)目,也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公開討論、審議,做到所有加分信息全部公開。 據(jù)教育部網(wǎng)站消息,教育部、國家民委、公安部、國家體育總局、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)等五部門17日聯(lián)合公布《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考(課程)加分項(xiàng)目和分值的意見》,根據(jù)意見,高考將取消體育特長生、中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競賽、省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生、思想政治品德有突出事跡等加分項(xiàng)目。 這次規(guī)范高考加分,是在2014年高考加分項(xiàng)目“瘦身”基礎(chǔ)上,進(jìn)一步“瘦身”—2015年1月1日后獲得的學(xué)科特長、體育特長、榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)和思想品德獎(jiǎng)勵(lì)幾乎均不再具備高考加分資格。這回應(yīng)了社會(huì)輿論對(duì)高考加分泛濫、加分造假的關(guān)切。不過,要讓加分項(xiàng)目“瘦身”之后的高考更加健康,還取決于各地對(duì)國家加分政策的執(zhí)行,以及在高校招生中,能否切實(shí)建立多元評(píng)價(jià)體系。 高考獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分會(huì)在今后幾年逐步取消,但需注意的是,2015年1月前,考生獲得的高考獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分還會(huì)保留,只不過分值要控制在5分以內(nèi)。因此對(duì)于這部分短期保留的加分,應(yīng)該堅(jiān)持透明、公開操作,避免在過渡階段,再出現(xiàn)加分造假。另外,在實(shí)行加分新政后,照顧、扶持性質(zhì)的加分會(huì)長期保留,這部分加分也必須防止弄虛作假,以往在高考加分造假中,就有變更民族身份騙取加分的丑聞。 對(duì)于高考加分造假,這次意見明確提出“一經(jīng)查實(shí),將依法依規(guī)取消其當(dāng)年參加高考報(bào)名、考試或錄取的資格”,這是把高考加分造假同等為高考作弊進(jìn)行處理。以前一些學(xué)生通過造假獲得加分,被發(fā)現(xiàn)之后僅僅被取消加分資格,這等于零風(fēng)險(xiǎn),縱容了造假行為。 避免加分政策走樣,最合適的辦法是,在加分具體操作中,引入民主管理和專業(yè)監(jiān)督機(jī)制,不能只由各地政府部門說了算。對(duì)保留哪些加分項(xiàng)目,應(yīng)該進(jìn)行公開討論、審議,同時(shí)在加分認(rèn)定過程中,引入社會(huì)專業(yè)監(jiān)督,做到所有加分信息全部公開。一旦出現(xiàn)加分造假,應(yīng)該由司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查,而不是就由教育行政部門主導(dǎo)調(diào)查。 另外,在取消獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分之后,要引導(dǎo)學(xué)生個(gè)性和特長發(fā)展,必須深入推進(jìn)高校自主招生改革。從教育部公布的規(guī)范自主招生的意見看,調(diào)整到高考之后的自主招生,只有13天時(shí)間對(duì)學(xué)生進(jìn)行筆試、面試考察,同時(shí)還要給學(xué)生高考錄取優(yōu)惠,這意味著,一定程度上高校的自主招生空間被壓縮。另一方面,構(gòu)建高校結(jié)合統(tǒng)一高考成績、中學(xué)學(xué)業(yè)水平測(cè)試成績、大學(xué)考察成績、中學(xué)特長表現(xiàn)綜合評(píng)價(jià)、錄取的方式,也要進(jìn)一步擴(kuò)大學(xué)生的選擇權(quán)。 這值得教育部門和高校在推行改革時(shí)加以注意。只有切實(shí)推行考試招生分離,打破集中錄取制度,在高校錄取中建立多元評(píng)價(jià)體系,才能讓基礎(chǔ)教育從應(yīng)試教育中解放出來,才能在維護(hù)高考公平的同時(shí),促進(jìn)學(xué)生個(gè)性和特長發(fā)展。 (新京報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·光明日?qǐng)?bào):高考“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”須公開公正
·剩余高考加分項(xiàng)也應(yīng)改革監(jiān)督機(jī)制
·超八成受訪者認(rèn)為當(dāng)前高考加分存舞弊作假
·圖解高考改革十大亮點(diǎn):不分文理 減少加分項(xiàng)
·高考加分將加強(qiáng)監(jiān)管 明確主管審核者負(fù)責(zé)原則
|