[摘要]多個省份在2016年年初公布了最新的高考改革方案。這些改革方案都大同小異,試點省市還沒有總結(jié)清楚改革經(jīng)驗與教訓(xùn),此時各省出臺高考改革方案,是否過早,還是恰逢其時。 多個省份在2016年年初公布了最新的高考(精品課)改革方案。最新加入改革陣營的是廣西、山東、海南和甘肅。 “按照2014年發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》,2014年啟動考試招生制度改革試點,2017年全面推進;按照這份實施意見的路線圖和時間表,確實也到了各省市出臺相關(guān)改革方案的時候了。”對各省份密集的改革動作,中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉并不驚訝。 “這些改革方案都是對"實施意見"的具體化,大同小異。但是,試點省市還沒有總結(jié)清楚改革經(jīng)驗與教訓(xùn),此時各省出臺高考改革方案,太早。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇覺得,改革還得謹慎推進。 改革方案的推出,是太早,還是恰逢其時? ——改革背景—— 倒計時鐘聲已經(jīng)敲響 3月17日,山東省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會,通報關(guān)于山東省深化考試招生制度改革的若干問題。2016年起,山東省將選擇山東大學(xué)等高校試點綜合評價招生,探索“統(tǒng)一高考+學(xué)業(yè)水平考試+學(xué)??己耍ňC合素質(zhì)評價+面試)”的招生方式;2017年起,夏季高考實施招生錄取批次改革和投檔錄取模式改革,本科段招生除提前批次外,實行同一批次錄取。 2017年入學(xué)的高中生,考生夏季高考考試成績由統(tǒng)一高考的語文、數(shù)學(xué)、外語(課程)(課程)和考生選考的3科(從思想政治、歷史、地理、物理、化學(xué)、生物6個科目中選擇)普通高中學(xué)業(yè)水平等級考試成績組成。不分文理科,外語科目提供2次考試機會。2020年起招生采用“專業(yè)(類)+學(xué)校”志愿填報和招生錄取方式。 海南省和甘肅省也在3月下旬公布了類似的改革方案。 而在此之前,廣東省、江蘇省已經(jīng)有所動作;作為先行者的上海和浙江,則已經(jīng)在改革的路上摸索了將近兩年:“3+3”,不分文理,多次考試機會,錄取不分批次……都是改革的核心內(nèi)容。 這些內(nèi)容,均在2014年的《實施意見》中進行了明確規(guī)定。高考改革的總體目標是:“2020年基本建立中國特色現(xiàn)代教育考試招生制度,形成分類考試、綜合評價、多元錄取的考試招生模式,健全促進公平、科學(xué)選才、監(jiān)督有力的體制機制,構(gòu)建銜接溝通各級各類教育、認可多種學(xué)習(xí)成果的終身學(xué)習(xí)"立交橋"。” 倒計時的鐘聲已經(jīng)敲響。 ——教師心聲—— 改革并不會改變分數(shù)導(dǎo)向 浙江某中學(xué)化學(xué)教師華敏(化名)告訴科技日報記者,高考改革,讓教師們“壓力山大”,家長們也“緊張兮兮”。 “本來高一結(jié)束后就應(yīng)該確定學(xué)生選科的情況,但直到高二開學(xué)后,我們才正式把方案定下來。”原本打包捆綁的三門課變成了自由組合,改革試點的學(xué)校也在摸著石頭過河。最麻煩的,就是怎么給學(xué)生排課排班,怎么保證“走班”制度下的教學(xué)效果。 六選三,可以選出20種組合方式:有的組合選擇者眾,多達數(shù)百人;有的組合比較偏門,選擇者寥寥無幾。傳統(tǒng)的班級組合方式難以為繼,一些學(xué)生必須“走班”。“班級一打散,批改作業(yè)、講解習(xí)題、課后輔導(dǎo)都比較麻煩;而且,老師的抓課力度也會受到影響,因為你只對你的這門課負責(zé),而不再對班級負責(zé);所以一些人多的大校,還是會按照學(xué)生的不同選擇,把學(xué)生分到不同的班級里去。那些落單必須"走班"的學(xué)生,他們得到的關(guān)注明顯不夠。”華敏說,下課鈴一響,沒人再去追蹤這些“走班”學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,“6選3”是對學(xué)校班級管理能力的一大考驗。 而且,傳統(tǒng)強勢科目的地位也悄然發(fā)生了變化。華敏舉了個例子,以前物理占分為120分,排課多,也受重視;現(xiàn)在所有科目站在同一起跑線上,全部100分;在華敏所在學(xué)校,高二學(xué)生選擇物理的人不算多,甚至出現(xiàn)了物理老師“富余”的情況。“這對教師結(jié)構(gòu)也提出了新要求。” 雖然是先行先試省份,但華敏坦言,高考的指揮棒依然在揮舞,雖然形式發(fā)生了變化,但是對學(xué)生來說,依然是分數(shù)越高越好,排名越靠前越好,和改革之前差別不大。 “6選3,大家可以"揚長避短";但是,當所有人都選擇自己優(yōu)勢學(xué)科時,你的學(xué)習(xí)能力也必須更強。學(xué)生必須對自己的能力和優(yōu)勢有正確認識,還要準確評估自己的水平在全省中的位置,選科也大有學(xué)問。”華敏強調(diào)。 廣西省南寧三中的語文教師彭楚(化名)直言,高考改革,并不會改變分數(shù)導(dǎo)向;作為一線教師,“一本率”依然是他們最為關(guān)心的問題。 “學(xué)業(yè)水平考試,如果計入高考成績,想來學(xué)生也不過是拼命刷題。”彭楚認為,在教育資源分配不均衡的當下,只要需要比較,需要競爭,怎么改,也是“換湯不換藥”;他們身處經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),拿得出手的高中就那么幾所,依然要應(yīng)試、要拼成績。 ——專家觀點—— 改革要謹慎,心態(tài)要轉(zhuǎn)變 《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》明確提到:“2014年上海市、浙江省分別出臺高考綜合改革試點方案,從2014年秋季新入學(xué)的高中一年級學(xué)生開始實施。試點要為其他省人(區(qū)、市)高考改革提供依據(jù)。” “上海、浙江的改革效果究竟如何,還沒有得到最后檢驗;可以說,他們改革的第一階段還沒有完成。從改革先行先試積累經(jīng)驗角度,我國其他省市的高考改革方案,應(yīng)該最早在2017年頒布,從2020年之后實施,在未來3年中,國家和其他省市可緊密跟蹤、觀察浙江、上海高考改革實施的效果。”熊丙奇接受科技日報記者采訪時表示,目前在浙、滬的實際改革中,確實出現(xiàn)了學(xué)校教師資源不足、學(xué)校教學(xué)管理無法適應(yīng)走班制度、學(xué)生負擔沒有減輕反而加重等諸多現(xiàn)實問題。 理想的做法,是緩一緩,對于浙江、上海的高考改革,進行獨立評估、觀察,客觀分析其利弊,再做決定。“不然,如果前面先行先試的省份出了問題,后面跟著做,不也一樣出問題?這就成了帶病推廣。”熊丙奇有些憂慮。 儲朝暉則指出,一些沒有爭議的改革,條件成熟,就可以開始推行;目前比較大的問題,是對學(xué)生綜合素質(zhì)的評價尚無科學(xué)方法,也沒有得到有效檢驗。“但大的方向,就是通過學(xué)科組合的多樣性,來實現(xiàn)更大程度的多元化。” 儲朝暉表示,高考改革大方向已定,對學(xué)生來說,要盡早轉(zhuǎn)變觀念,挖掘自己的優(yōu)勢潛能,根據(jù)未來發(fā)展方向來確定自己高中階段的學(xué)習(xí)重心;學(xué)生家長也要注重培養(yǎng)學(xué)生的自主選擇能力,讓他們在個人素質(zhì)上,為高考改革做好準備。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北京大學(xué)2016年“博雅人才培養(yǎng)計劃”招生簡章
·江西省深化考試招生制度改革實施方案
·小高考開放式考法引關(guān)注 熱點微課受追捧
·江蘇高招體育統(tǒng)考周五起信息確認
·專家指導(dǎo)理綜備考 讀起來
|