中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心研究員唐鈞:目前百姓對(duì)公務(wù)員(微博)有一些臉譜化的刻板印象,似乎公務(wù)員就是“高官厚祿”的代名詞,這實(shí)際是對(duì)公務(wù)員群體的誤解。除了有決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)的領(lǐng)導(dǎo),還有許多基層公務(wù)員,他們工作很辛苦,工資并不高,手上也沒有什么權(quán)力,這些公務(wù)員是大多數(shù)。之所以群眾對(duì)公務(wù)員有看法、有意見,實(shí)際上是對(duì)少數(shù)官員濫用權(quán)力、貪污腐敗的憎恨,這部分人雖不多,但其惡劣影響使公眾對(duì)公務(wù)員這個(gè)群體的總體情況產(chǎn)生了誤讀。因此,關(guān)鍵是要加強(qiáng)對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,不斷完善現(xiàn)有的干部選拔任用機(jī)制,最大限度的遏制腐敗,使權(quán)力在陽光下運(yùn)行。目前有兩個(gè)現(xiàn)象值得警惕: 一是“正級(jí)副職”恐怕是一個(gè)特別需要關(guān)注的官員群體。目前,監(jiān)督各級(jí)“一把手”的規(guī)則已經(jīng)比較成熟,然而許多“正級(jí)副職”干部卻有可能成了漏網(wǎng)之魚。以縣級(jí)為例,除了縣委書記和縣長,還有一些與書記和縣長同為正縣級(jí)干部的“副職”,但是對(duì)他們的監(jiān)督力度卻不像對(duì)“一把手”那么嚴(yán)格。于是他們就有機(jī)會(huì) “拉山頭”,企圖與書記和縣長分庭抗禮,這種權(quán)利分布的態(tài)勢很容易出事。 二是目前以組織部門考察為主的干部選拔任用機(jī)制需要完善。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)崗位上的干部在離任和上任之前都要經(jīng)過組織部門的考察,但這種考核一般局限在政府工作人員的小圈子里,因?yàn)槎际抢尕P(guān)者,很容易形式主義地走過場,更不能聽到真正的人民群眾的意見。應(yīng)該考慮以適當(dāng)?shù)姆绞阶屓嗣袢罕娔軌騾⑴c干部的選拔任用的考察。 另外,目前對(duì)公務(wù)員的許多看法是由于群眾對(duì)政府的運(yùn)行,對(duì)公務(wù)員工作的具體環(huán)境不了解造成的,久而久之在群眾心中形成了“你們公務(wù)員,我們老百姓”這種對(duì)立情緒,公務(wù)員似乎成了一個(gè)區(qū)別于任何職業(yè)的群體。解決這個(gè)問題,長遠(yuǎn)來看要靠建立服務(wù)型政府、開放型政府來實(shí)現(xiàn)。目前來說,政府可否考慮組織“政務(wù)開放”活動(dòng),邀請(qǐng)各界人士(包括外來人口和農(nóng)民工)到政府機(jī)關(guān)中做志愿者以“體驗(yàn)生活”,使普通居民可以有機(jī)會(huì)見識(shí)公務(wù)員工作的真實(shí)狀況。這樣的親身體驗(yàn),可能可以消除一些因不了解而產(chǎn)生的誤解。 (人民網(wǎng)-《人民論壇》) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大新任校長王恩哥:一所大學(xué)也要有夢想
·物理學(xué)家王恩哥就任北京大學(xué)第十一任校長
·研究生為助父“留任”校長編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長看好亞洲大學(xué)發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|