記得上世紀(jì)八十年代之初,一篇署名“潘曉”的文章,提出了“人生的路,為什么越走越窄?”這個(gè)問題,引起了全民大討論。這個(gè)疑問,放到現(xiàn)在,似乎更適合了;成功的路,為什么那么窄?
狼爸蕭百佑對(duì)待長(zhǎng)子蕭堯的植物學(xué)興趣的態(tài)度和做法,很能說明問題。蕭堯曾經(jīng)對(duì)植物很感興趣,甚至到了入迷的程度,說起各種草本植物的成長(zhǎng)年份、土壤環(huán)境、歷史淵源,如數(shù)家珍。但是,蕭百佑認(rèn)為,一百萬人中,有幾個(gè)能成為真正的植物學(xué)家?如果將來不能成“家”,只是一個(gè)有植物學(xué)知識(shí)的普通人,對(duì)他的生存不是好事。所以他斷然禁止蕭堯玩植物。他說“你要讀經(jīng)濟(jì)、讀政治,我是不會(huì)讓你去考什么植物學(xué)專業(yè)的,這不是能夠讓你大展宏圖的專業(yè)!”蕭堯最終考入北大國(guó)際政治專業(yè)。
“狼爸”“虎媽”何以理直氣壯?
什么叫“大展宏圖”?蕭百佑有一套“國(guó)學(xué)理論”,在他看來,中國(guó)社會(huì)一直是個(gè)文官制度社會(huì),“文科才是中國(guó)建立和發(fā)展的根本,理科不過是文科的使用工具。我從來就沒有想過讓孩子讀理科,無論是男孩,還是女孩。”就是說,他把人分成“工具”和“掌握工具者”兩種,他的孩子不能讀理科,做“工具”,而是要做掌握工具者。雖然讀理科的成為“掌握工具”的也不少,但是這個(gè)“兩分法”還是符合現(xiàn)狀的。“掌握工具”,就是掌握資源,說白了吧,就是掌握權(quán)利,有了權(quán)利,才能“大展宏圖”。 蕭百佑高度認(rèn)同家長(zhǎng)制,“在我的家庭里,我就是皇帝,是天,只要我提出的要求,孩子們必須無條件服從、遵守。”蕭家的孩子提前適應(yīng)了社會(huì)。適應(yīng)環(huán)境,服從領(lǐng)導(dǎo),是成功的第一要義。狼爸是一個(gè)清醒的、徹底的現(xiàn)實(shí)主義者。他看到了社會(huì)資源越來越集中,資源分配越來越趨于固化、壟斷化的現(xiàn)實(shí)。這也是為什么“成功”的標(biāo)準(zhǔn)越來越單一、狹隘的緣故。 對(duì)一個(gè)社會(huì)來說,人的創(chuàng)造力,人的精神自由,是最寶貴的資源。但是,在一個(gè)越來越崇尚權(quán)力的環(huán)境里,是不可能給精神創(chuàng)造留下多少空間的,就是成了植物學(xué)家,也被視為“工具”,既然等級(jí)比創(chuàng)造重要,誰還愿意去創(chuàng)造? 魯迅在《我們現(xiàn)在怎樣做父親》一文中概括了生命的路徑和方向:“一,要保存生命;二,要延續(xù)這生命;三,要發(fā)展這生命(就是進(jìn)化)。“保存”和“延續(xù)”的要求,是人的本能,“進(jìn)化”才是費(fèi)氣力的事情。但是,在當(dāng)下現(xiàn)實(shí)中,人們?yōu)榍?ldquo;保存”和“延續(xù)”已經(jīng)很不易,談何進(jìn)化? 今天,我們?cè)鯓幼龈赣H?這,依然不是一個(gè)可以輕松回答的命題。(錢江晚報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大新任校長(zhǎng)王恩哥:一所大學(xué)也要有夢(mèng)想
·物理學(xué)家王恩哥就任北京大學(xué)第十一任校長(zhǎng)
·研究生為助父“留任”校長(zhǎng)編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長(zhǎng)看好亞洲大學(xué)發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|