當(dāng)前位置:
何兵 “傳媒大學(xué)保安，以為在保衛(wèi)中南海??？” 前日，中國政法大學(xué)(招生辦)法學(xué)院副院長何兵去中國傳媒大學(xué)(微博 招生辦)授課，乘車從南大門進(jìn)入時，因車輛沒有校方保衛(wèi)部簽發(fā)的車證，被值班門衛(wèi)拒絕。經(jīng)交涉無果后，何兵只好乘車來到西門，步行入校。隨后，何兵在微博談起此事，引起網(wǎng)友熱議。 對此，中國傳媒大學(xué)黨委副書記田維義也通過微博表示，在這件事上保安沒有錯，“感謝保安盡心盡職，也感謝保安隊員們平日對同學(xué)們的熱情相助！” 無車證授課教師進(jìn)校遭拒 昨日，記者聯(lián)系到何兵，他稱前日中午，結(jié)束政法大學(xué)講課任務(wù)后，驅(qū)車和一名傳媒大學(xué)博士生前往傳媒大學(xué)，準(zhǔn)備下午給該校五六十名博士生授課。 他們一行來到傳媒大學(xué)南大門前，由于沒有該校保衛(wèi)部簽發(fā)的“車證”，被值班門衛(wèi)攔住。 何兵稱，先后提供上課單和自己名片等，證明是來授課的老師，學(xué)生也一直在雪中與門衛(wèi)交涉，但門衛(wèi)仍拒絕進(jìn)入。 最終，他們按照門衛(wèi)的建議，驅(qū)車來到西門，步行進(jìn)入傳媒大學(xué)。 學(xué)校規(guī)定南北門持證進(jìn)車 王吉(音)是傳媒大學(xué)南大門的保安班長，昨日他證實，自己確實拒絕何兵等人驅(qū)車入內(nèi)，并建議他們改從西門進(jìn)入。 《中國傳媒大學(xué)校門管理規(guī)定》規(guī)定，外單位機(jī)動車輛一般不準(zhǔn)進(jìn)入校園，因特殊情況或來校公務(wù)經(jīng)門衛(wèi)同意并登記后方可進(jìn)入校園。 王吉說，一般允許放行的特殊車輛包括120、119、校內(nèi)施工車等，外校機(jī)動車輛須持有該校保衛(wèi)部簽發(fā)的“車證”或者北京其他高校簽發(fā)的“高校”證，方可從南北大門進(jìn)入校園。 “南北門卡不嚴(yán)的話，整個學(xué)校就成免費停車場了。”王吉說， 昨日，傳媒大學(xué)南大門和北大門，均有大意為“禁止無證車輛入內(nèi)”的警示牌橫在門口。 副院長副書記微博“論戰(zhàn)” “傳媒大學(xué)的保安好牛啊，以為在保衛(wèi)中南海啊?！鼻叭?，被門衛(wèi)拒絕后，何兵在實名認(rèn)證的微博談及此事，受到網(wǎng)友關(guān)注。 當(dāng)晚7時許，名為“傳媒保安”微博用戶回應(yīng)此事，稱“學(xué)校有規(guī)定確實不讓進(jìn)，校長都不例外”。 隨后，中國傳媒大學(xué)黨委副書記田維義的微博“力挺”“傳媒保安”：“在這件事上保安沒有錯，感謝保安盡心盡職，也感謝保安隊員們平日對同學(xué)們的熱情相助！” 一番微博“論戰(zhàn)”引來更多網(wǎng)友關(guān)注。 何兵表示，他和田維義在微博上爭論的實質(zhì)在于大學(xué)應(yīng)該更開放些，而不能像碉堡一樣，對外日漸封閉。 昨日，王吉稱“傳媒保安”并非自己，他對網(wǎng)上事情并不知情。隨后，記者未能與“傳媒保安”取得聯(lián)系。中國傳媒大學(xué)黨委副書記田維義在電話中拒絕回應(yīng)此事。 - 說法 校方“無奈” 嚴(yán)管南北門 保安班長王吉稱，無車證的外單位機(jī)動車輛禁止從南北大門進(jìn)入校園，但可從西門進(jìn)入。 何兵說，前日中午來傳媒大學(xué)前，他和領(lǐng)路的傳媒大學(xué)的學(xué)生都不知道無證車輛可以從西門進(jìn)入校園。 對此，中國傳媒大學(xué)黨委副書記田維義前晚在微博中稱，有人質(zhì)疑學(xué)校兩門管理不同，可能是不了解西門屬社會路，學(xué)校無權(quán)禁止社會車輛通行。也許人們會注意到，每天早上學(xué)校都要動員人力沿社會路設(shè)崗，禁止無證車輛進(jìn)入校園。目前學(xué)校還沒有力量全天候設(shè)崗，只能加強(qiáng)南北門管理，盡可能使校園內交通秩序好一些。“作為主管領(lǐng)導(dǎo)，我懇請全校師生和各方人士能理解?！?許路陽) “論戰(zhàn)”記錄及網(wǎng)友評論 何兵 中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長 傳媒保安 田維義 中國傳媒大學(xué)黨委副書記 @何兵：傳媒大學(xué)的保安好牛啊。學(xué)校請給博士生講課，聯(lián)系的學(xué)生忘了辦手續(xù)，一再解釋不行。學(xué)生出示講課安排單不行。給看名片不行。大雪天就是不讓車進(jìn)。傳媒大學(xué)保安，以為在保衛(wèi)中南海啊？ 12月2日 13：07 @田維義：學(xué)校保安很辛苦，也很盡職，我希望大家都能尊重和理解他們，尤其是為人師表的教師，更要尊重他人。他們忠于職守，而不是牛。其實校園保安和中南海保安職責(zé)理應(yīng)是一樣的，何必厚此薄彼呢？ 12月2日 17：14 @傳媒保安：今天攔住了一輛車，自稱是來給博士上課的政法大學(xué)的院長。我才疏學(xué)淺，沒聽過其威名。學(xué)生又沒有手續(xù)，車子又沒有入校車證。學(xué)校有規(guī)定確實不讓進(jìn)。校長都不另(例)外。@田維義 對吧田書記。什么量裁權(quán)我也不懂，只知道我校南門車流量極大。為了學(xué)生安全不得讓外來車輛入內(nèi)。但學(xué)校也沒封死，還有西門。 12月2日 19：04 @田維義：在這件事上保安沒有錯，感謝保安盡心盡職，也感謝保安隊員們平日對同學(xué)們的熱情相助！ 12月2日 22：31 @何兵：當(dāng)你覺得，大學(xué)的保安和中南海保安職責(zé)一樣時，我知道我們的爭議實質(zhì)在何處。我認(rèn)為大學(xué)應(yīng)當(dāng)盡量開放，而你認(rèn)為大學(xué)要向中南海學(xué)習(xí)。 12月3日 00：28 “魚仲菲”：何叔沒有貶低保安的意思，而是說中國大學(xué)這樣安保有些過了，人家是去上課又不是來練習(xí)炸碉堡了，典型的形式過頭。 “忠民指難001”：保安盡責(zé)沒有錯，但是學(xué)校保衛(wèi)處之類的頭頭也應(yīng)該培訓(xùn)一下上崗保安，在特殊情況下應(yīng)該請示后酌情放人。說到底，還是高校的管理差，保衛(wèi)處的服務(wù)意識差。 “陶小某”：頂這位保安兄弟??！規(guī)定就是規(guī)定，不符合規(guī)定者無論你是誰都不能例外，否則那還要規(guī)定干什么？ “Lesley宣”：保安的職責(zé)就是做好學(xué)校的安全工作，首先是你們自己忘記辦理手續(xù)，卻不承認(rèn)自己的過失，反倒把錯誤推倒無辜的保安身上，又在這理直氣壯地指責(zé)大學(xué)保安。 新京報制圖/林軍明 資料圖攝影 秦斌
何兵 “傳媒大學(xué)保安，以為在保衛(wèi)中南海??？” 前日，中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵去中國傳媒大學(xué)授課，乘車從南大門進(jìn)入時，因車輛沒有校方保衛(wèi)部簽發(fā)的車證，被值班門衛(wèi)拒絕。經(jīng)交涉無果后，何兵只好乘車來到西門，步行入校。隨后，何兵在微博談起此事，引起網(wǎng)友熱議。 對此，中國傳媒大學(xué)黨委副書記田維義也通過微博表示，在這件事上保安沒有錯，“感謝保安盡心盡職，也感謝保安隊員們平日對同學(xué)們的熱情相助！” 無車證授課教師進(jìn)校遭拒 昨日，記者聯(lián)系到何兵，他稱前日中午，結(jié)束政法大學(xué)講課任務(wù)后，驅(qū)車和一名傳媒大學(xué)博士生前往傳媒大學(xué)，準(zhǔn)備下午給該校五六十名博士生授課。 他們一行來到傳媒大學(xué)南大門前，由于沒有該校保衛(wèi)部簽發(fā)的“車證”，被值班門衛(wèi)攔住。 何兵稱，先后提供上課單和自己名片等，證明是來授課的老師，學(xué)生也一直在雪中與門衛(wèi)交涉，但門衛(wèi)仍拒絕進(jìn)入。 最終，他們按照門衛(wèi)的建議，驅(qū)車來到西門，步行進(jìn)入傳媒大學(xué)。 學(xué)校規(guī)定南北門持證進(jìn)車 王吉(音)是傳媒大學(xué)南大門的保安班長，昨日他證實，自己確實拒絕何兵等人驅(qū)車入內(nèi)，并建議他們改從西門進(jìn)入。 《中國傳媒大學(xué)校門管理規(guī)定》規(guī)定，外單位機(jī)動車輛一般不準(zhǔn)進(jìn)入校園，因特殊情況或來校公務(wù)經(jīng)門衛(wèi)同意并登記后方可進(jìn)入校園。 王吉說，一般允許放行的特殊車輛包括120、119、校內(nèi)施工車等，外校機(jī)動車輛須持有該校保衛(wèi)部簽發(fā)的“車證”或者北京其他高校簽發(fā)的“高校”證，方可從南北大門進(jìn)入校園。 “南北門卡不嚴(yán)的話，整個學(xué)校就成免費停車場了?！蓖跫f， 昨日，傳媒大學(xué)南大門和北大門，均有大意為“禁止無證車輛入內(nèi)”的警示牌橫在門口。 副院長副書記微博“論戰(zhàn)” “傳媒大學(xué)的保安好牛啊，以為在保衛(wèi)中南海啊?！鼻叭?，被門衛(wèi)拒絕后，何兵在實名認(rèn)證的微博談及此事，受到網(wǎng)友關(guān)注。 當(dāng)晚7時許，名為“傳媒保安”微博用戶回應(yīng)此事，稱“學(xué)校有規(guī)定確實不讓進(jìn)，校長都不例外”。 隨后，中國傳媒大學(xué)黨委副書記田維義的微博“力挺”“傳媒保安”：“在這件事上保安沒有錯，感謝保安盡心盡職，也感謝保安隊員們平日對同學(xué)們的熱情相助！” 一番微博“論戰(zhàn)”引來更多網(wǎng)友關(guān)注。 何兵表示，他和田維義在微博上爭論的實質(zhì)在于大學(xué)應(yīng)該更開放些，而不能像碉堡一樣，對外日漸封閉。 昨日，王吉稱“傳媒保安”并非自己，他對網(wǎng)上事情并不知情。隨后，記者未能與“傳媒保安”取得聯(lián)系。中國傳媒大學(xué)黨委副書記田維義在電話中拒絕回應(yīng)此事。（新京報） |
| [發(fā)布者：yezi] | ||
相關(guān)閱讀：
·北大新任校長王恩哥：一所大學(xué)也要有夢想
·物理學(xué)家王恩哥就任北京大學(xué)第十一任校長
·研究生為助父“留任”校長編造茂名“最大貪污
·專訪：中新高校校長看好亞洲大學(xué)發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|
網(wǎng)友評論:(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點，與本站立場無關(guān)！)
